5つの生成AIツールで業務を効率化する方法

TL;DR

動画の文字起こし、アバター動画制作、Webアプリ試作、画像加工、複数AIの回答比較には、それぞれGladia、HeyGen、Create、ClipDrop、ChatHubを使い分ける。情報を集めるだけでなく、実際に触って業務課題への適合性を確かめることが活用の要点である。

Transcript

リモートア研究所えどです今回は圧倒的な 業務効率化を実現ビジネスパーソンヒッチ の生成AIツール5戦と来しましてこの前 の生成AIサミットでAI YouTuberとして有名なケトさんに 教えてもらった最新のAIツール5戦を 一緒に学んでいきたいと思います実は私 ですねニュースであったりとか色々とこう 情報発信をしてるんですけども新しいAI ツールが得意かて言うとそういうわけでは ないんですね特定のツールを業務理解で あったりとか業務ニーズを踏まえで しっかり使いこなせてあったりこの課題に はこれを当てることによってうまく成果 出るじゃんとこうなは多分すごい得意なん ですけどあんまり新しいツールをたくさん 試すという方向には熱意や関心が抜かない タイプなんですよこんな中にあってケト さんのチャ... Read More

Key Insights

• Gladiaは、YouTubeのURLまたは動画ファイルから文字起こしを生成し、各文章に付いたタイムスタンプから該当音声へ移動できるサービスである。話者は22分や25分程度の動画で精度の高さを確認したと述べている。
• 文字起こしと生成AIの組み合わせは、長い動画を要約し、指定した立場や視点から考察を作る工程を短縮する方法である。話者はイベント報告、上司への共有文、SNSやブログ向け文章への応用例を挙げている。
• HeyGenは、本人の映像や声を基にアバターを作り、入力したテキストをそのアバターに読み上げさせるツールである。話者は、研修やマニュアルなど、人物のリアリティより内容の正確さが重要な用途に適すると見ている。
• アバター動画は、本人の存在感や人柄が視聴価値になる通常のYouTube動画では違和感が残る場合がある。話者は、硬めの説明動画、短い導入演出、ナレーター音声から映像へ発展させる用途を候補としている。
• Createは、自然言語による指示から画面と機能を備えたWebアプリを作り、公開可能なプロトタイプまで生成できるツールである。非技術者でも動く見本を用意し、エンジニアとの要件確認を具体化できると説明されている。
• Createの生成物は、話者の利用時点では内部コードが見えず、実装内容を確認できない不安がある。完成品を全面的に任せるより、会議中の試作や完成イメージの共有に使い、細部を技術者へ依頼する方法が示されている。
• ClipDropは、背景削除、不要な文字や物体の除去、画像の拡張、背景変更、画像生成、アップスケールなどをまとめて扱える画像加工ツール群である。KEITO氏は、余計な生成要素が入りにくいとの使用感を述べている。
• ChatHubは、同じプロンプトをGPT、Claude、Geminiなど複数のAIへ同時に送り、結果を並べて比較できるツールである。話者は買い切り約5000円で導入し、APIキーを設定して出力差の検証に利用している。
• 🎬 このチャンネルの他の動画:
  • AIエージェントマネージャーになる方法
  • Notion AIとChatGPTの違いとは？
  • スプレッドシートを安全に再利用する方法
• 📺 このチャンネル: いけともch

Questions & Answers

Q: 動画を文字起こしして業務報告を作る方法は？

GladiaへYouTubeのURLまたは動画ファイルを入力し、生成された文字起こし全文をClaudeやChatGPTへ渡す方法が示されている。プロンプトでは要約の項目数だけでなく、報告を読む相手、自分の立場、求める考察の視点を指定する。これにより、内容の整理、上司への共有文、業務への応用案まで一連の文章として作成できる。

Q: Gladiaではどのように動画内容を確認できますか？

Gladiaでは、動画の音声を文章化し、各部分に付いたタイムスタンプから対応する音声を再生できる。話者は22分の動画と約25分の動画を試し、細部まで文字起こしされる印象を述べている。無料利用には毎月10時間分ほどの枠があると説明されたが、その後は有料になるため、利用時点の条件確認が必要である。

Q: HeyGenを業務動画に活用する方法は？

HeyGenでは、本人の映像や声を基に作成したアバターへ原稿を読み上げさせ、説明動画や研修用コンテンツを制作できる。話者は、人柄や臨場感より、正確な情報が伝わることを重視するマニュアルや硬めの説明動画を適した用途として挙げた。通常のYouTube動画では違和感が出る可能性があり、用途の選別が必要である。

Q: AIアバターを作る際に注意することは？

AIアバターでは、他人の映像や声を無断で複製しないことと、サービス側の本人確認を通過することが重要である。話者の利用時点では、HeyGenに映像提出だけでなく、Webカメラを使ったリアルタイム認証が必要な工程もあったという。詐欺などへの悪用が容易になり得るため、本人の許可と利用目的を明確にする必要がある。

Q: 自然言語だけでWebアプリを試作する方法は？

Createへ画面構成、入力欄、送信ボタン、AIへの送信処理、回答表示、音声読み上げなどの要件を日本語で入力し、生成ボタンを押す方法が紹介されている。生成後は実際に動作を試し、言葉で修正を依頼できる。非技術者が会議中に動く見本を作り、関係者と完成イメージを確認する用途に活用できる。

Q: Createは完成版のシステム開発にも使えますか？

Createは動作するWebサービスを短時間で試作できる一方、話者が試した時点では内部コードが見えず、どのように作られているか確認できない不安があった。したがって、完成版を無条件に任せられるとは動画内で確認されていない。まずプロトタイプと要件確認に使い、細部や本実装はエンジニアへ依頼する使い方が示されている。

Q: ClipDropでできる画像加工とは何ですか？

ClipDropでは、画像の背景削除と変更、不要な文字や物体の除去、画像外側の自動補完、画像生成、解像度を高めるアップスケールなどを利用できる。KEITO氏は、他のAI画像加工ツールと比べ、不要な生成要素や生成AIらしい見た目が入りにくいという使用感から、顧問先などで勧めていると述べている。

Q: 複数の生成AIの回答を効率よく比較する方法は？

ChatHubにGPT、Claude、Geminiなどを設定し、共通のプロンプトを一度送信すると、各AIの回答を分割画面で並べて比較できる。話者はOpenAI系を2枠、Claude、Geminiを配置し、同一条件で出力の違いを検証していた。APIを使うモデルでは自身のAPIキーを登録し、利用のたびに料金が発生する点へ注意が必要である。

Q: 最新の生成AIツールを業務へ定着させる方法は？

最新情報を集めるだけで終わらせず、候補となるツールを実際に触り、自分の業務課題に合うか確かめることが重要である。KEITO氏はTwitter、Medium、自身のコミュニティを情報源として挙げたうえで、とにかく試す姿勢を強調した。文字起こし、試作、画像加工、回答比較など具体的な作業へ当てることで、導入価値を判断しやすくなる。

Summary & Key Takeaways

• 情報整理には、GladiaでYouTubeのURLや動画ファイルからタイムスタンプ付きの文字起こしを作り、その全文をClaudeやChatGPTへ渡す流れが使える。話者は、要約の構成に加えて利用者の立場や考察の視点を指定し、イベント報告、上司への共有文、業務への応用案を生成する例を示した。文字起こしだけで完結させず、生成AIによる再構成まで組み合わせる点が要となる。

• コンテンツ制作では、HeyGenが本人を基にしたアバターへ入力文を読み上げさせ、ClipDropが背景削除、不要物除去、画像拡張、アップスケールなどを担う。アバターは人柄や臨場感が重要な動画より、正確な内容伝達を重視する説明動画やマニュアルに向くという見解が示された。本人確認が厳密になっているため、登録時の認証と悪用防止にも注意が必要である。

• 試作と検証では、Createに自然言語で要件を伝え、UIと機能を備えたWebアプリのプロトタイプを作成できる。ChatHubでは同じプロンプトをGPT、Claude、Geminiなどへ一括送信し、回答の違いや品質を比較できる。前者には内部コードが見えない不安、後者にはAPI利用料が発生する条件があるため、完成品として無条件に採用せず、議論や比較を速める手段として使うのが適切である。