Como fundos de VC avaliam empresas e definem governança e termos

TL;DR

Fundos de venture capital avaliam duas frentes: preço e governança. O preço precisa ser justo para ambos, evitando termos que prejudiquem futuras rodadas. Governança define controle, veto e liquidação, evitando abusos que prejudicam fundadores. Boas práticas existem há décadas e variam com liquidez de mercado, exigindo contratos saudáveis ao longo do tempo.

Transcript

do time para quem não conhece né ou uma folha com os termos básicos da transação que está acontecendo ali às vezes uma página às vezes são 40 páginas Exato eu gosto mais dos de uma duas né E aí O interessante é que ali Vão dois dois conjuntos de coisas são definidas ali um pedaço a parte Econômica que é basicamente preço termos do ponto de vista da... Read More

Key Insights

• Preço justo entre faunner e fundo evita problemas futuros.
• Governança inclui controles que salvaguardam a relação entre acionistas.
• Preferências de liquidação devem ser proporcionais e não abusivas.
• Rondas futuras trazem novos termos que podem impactar investidores anteriores.
• Boas práticas existem há mais de 50 anos e variam conforme liquidez do mercado.
• Cap taibo saudável é essencial para manter equilíbrio financeiro da empresa.
• Destaque para evitar termos que bloqueiem novas emissões sem necessidade.
• Projeto de contrato deve manter equilíbrio entre captação e controle.

Questions & Answers

Q: O que é considerado ao definir termos de preço em uma rodada de investimento

Ao definir termos de preço, o investidor e o empreendedor buscam equilíbrio econômico que garanta retorno justo sem prejudicar a viabilidade da empresa. O preço precisa ser competitivo para atrair capital, mas não excessivamente alto a ponto de criar desalinhamento com as necessidades de captação em rodadas futuras. Além disso, é essencial considerar como diferentes cenários de liquidez e crescimento afetarão o valor entregue aos acionistas ao longo do tempo.

Q: Qual a importância da governança nas operações de uma startup

A governança estabelece quem toma decisões cruciais e como essas decisões são revisadas no dia a dia. Cláusulas de veto, direitos de decisão sobre emissão de novas ações, e regras de captação determinam o equilíbrio entre fundadores, gestores e investidores. Sem governança clara, pode haver assimetria de poder que prejudique a flexibilidade da empresa para crescer e atrair novas rodadas de financiamento.

Q: O que são preferências de liquidação e por que são controversas

Preferências de liquidação determinam a ordem de pagamento em uma venda ou saída, com investidores recebendo o que investiram antes dos demais, às vezes com multipliers. Se essas preferências forem desproporcionais, podem consumir todo o retorno da operação antes que os fundadores recebam qualquer valor, desincentivando o crescimento sustentável e prejudicando o ecossistema de investidores e empreendedores.

Q: Como as rodadas subsequentes afetam os termos de investimento

Cada nova rodada introduz um conjunto de termos que pode impactar os investimentos anteriores. Se termos estranhos foram usados anteriormente, investidores novos podem exigir garantias adicionais para manter a atratividade do investimento. Por isso é fundamental que o contrato reflita equilíbrio contínuo entre proteção ao capital e possibilidade de crescimento, evitando restrições excessivas que limitam a empresa.

Q: Quais são as boas práticas históricas no investimento em estágio

Boas práticas em investimento em estágio existem há décadas e evoluíram com a liquidez do mercado. Elas incluem manter cláusulas claras de governança, evitar termos que travem emissão de ações futuras sem necessidade, e assegurar que a distribuição de retornos não prejudique fundadores quando houver roteamento de lucros. Essas práticas ajudam a manter a saúde do contrato ao longo do tempo.

Q: Como evitar que termos de uma rodada prejudiquem fundadores

Para evitar prejuízos aos fundadores, é essencial que os termos não criem excesso de controles que impeçam o crescimento, nem prefiram pagamentos de retorno em cenários que não favoreçam a empresa. O equilíbrio entre proteção de capital e incentivo ao fundador é crítico, especialmente em larga escala, onde novas rodadas podem exigir ajustes para manter a empresa competitiva.

Q: Qual o papel de liquidez de captação e captaibo no acordo

A liquidez de captação e o captaibo referem-se a como os instrumentos de financiamento são estruturados para manter saúde financeira ao longo da vida da empresa. Esses elementos influenciam a facilidade para captar capital adicional, determinar quando e como emitir dívidas ou ações, e assegurar que a estrutura de capital permaneça sustentável conforme a empresa cresce e evolui para novas fases.

Q: Quais riscos surgem se o contrato não for saudável a longo prazo

Riscos de um contrato não saudável incluem dificuldade de atrair novos investidores em rodadas futuras, disputas entre fundadores e investidores, e a possibilidade de que uma cobrança excessiva de preferências de liquidação esgote retornos na venda, prejudicando a viabilidade da empresa. Além disso, cláusulas mal desenhadas podem criar ambiguidade jurídica, levando a litígios e interrupções no crescimento.

Summary & Key Takeaways

• Entende-se que a avaliação envolve preço e governança, com foco em termos que funcionem a longo prazo para ambas as partes. O equilíbrio entre interesse do fundo e do empreendedor evita distorções em futuras rodadas e facilita capitalização saudável da empresa.

• Nos termos de governança, cláusulas de veto e controle devem ser claras, para não criar dependência excessiva de um único investidor ou impedir a captação futura.

• A liquidez de liquidação e as prioridades de pagamento afetam o retorno de todos os acionistas, incluindo fundadores, e devem ser estruturadas para não prejudicar o crescimento da empresa ao longo de várias séries de financiamento.