Geminiで編集可能な資料を作成する方法

TL;DR

Geminiで構成案を作り、スプレッドシートで内容を精査した後、Googleスライドへ書き出し、NotebookLMの画像資料で重要ページを補強する。編集可能なスライドを土台にすれば、品質と修正しやすさを両立できるが、内容の決定と最終確認は人間が担う必要がある。

Transcript

こんにちは。ゆとです。今回はまだ パワポイント資料手作業で作ってるんです か?という継承としてジェムニ3ノマナ 時代にはもうAIゴリゴリ使って使わない と話になんないですよね。というところで 、ま、具体的にどんな風にやるのか、これ 無料でも完全にできる超実践的で、しかも ね、相当クオリティが高いという方法をご 紹介したいと思います。この方もうことに よって正直、え、資料作成の、ま、なんか そのテンプレートの資料とかレポートとか そういうものは別なんですけど、ま、僕 みたいにプレゼンテーションスルーであっ たりとか新規で作っていくという作業に 関しては、ま、少なくとも7割ぐらいに なり、ま、つまり3割ぐらいの作業になり 、場合によっちゃ1割、ま、つまり10倍 ぐらいの効率になるケースも全然ある... Read More

Key Insights

• 資料作成の基本工程は、Geminiで構成を作り、スプレッドシートで精査し、Googleスライド化してから、NotebookLMの画像資料で重要ページを補強する流れである。
• 人間の中心的な役割は、何をAIへ依頼するかを決め、生成内容を確認し、最終的に採用する情報を選ぶことであり、資料の中身まで全面的に委ねることではない。
• スプレッドシートは、AIが出した構成を一覧で比較し、スライドの順序、タイトル、説明内容、追加すべき主張を人間が編集するための中間作業場所である。
• Googleスライドを資料の土台にする利点は、文章や配置を後から直接変更できることであり、継続利用やクライアント向けの修正が想定される資料に適している。
• NotebookLMのインフォグラフィックは、構成全体を一枚で要約するページや重要なメッセージを視覚化するページとして、Googleスライドへ差し込める素材である。
• 画像生成型のスライドは見栄えを高めやすい一方、文字や要素を直接編集しにくいため、全ページではなく重要なページへ限定して使う方法が実務的である。
• デザインの一貫性は、配色、背景、カラースキーム、表現の雰囲気を事前に言語化し、GeminiとNotebookLMの双方へ同様の条件を与えることで高めやすい。
• 生成結果にはページの表示崩れや意図と異なるデザインが生じる場合があるため、AIによる自動作成後も、各ページの内容と見た目を人間が確認する工程が必要である。
• 🎬 このチャンネルの他の動画:
  • o1をビジネスの施策選定に活用する方法
  • Geminiの100万トークンを仕事で活用する方法
  • Perplexityを仕事で活用する3つの方法
• 📺 このチャンネル: いけともch

Questions & Answers

Q: Geminiで編集可能なプレゼン資料を作る方法は？

最初にGeminiでスライド構成を作り、スプレッドシートへ移して内容と順序を修正した後、キャンバスでスライドを生成し、Googleスライドへ書き出します。Googleスライドを基礎にすれば、生成後も文字や配置を編集でき、再利用や修正が必要な業務資料として扱いやすくなります。

Q: AI資料作成の5ステップとは何ですか？

5ステップは、Geminiで構成案を作る、スプレッドシートで内容を検討する、GeminiでGoogleスライドを生成する、NotebookLMでインフォグラフィックや画像資料を作る、画像素材をGoogleスライドへ差し込んで調整する、という流れです。最後には人間による内容と表示の確認も必要です。

Q: なぜ構成案をスプレッドシートへ移すのですか？

構成全体を一覧で見ながら、人間が順序や内容を編集しやすくするためです。チャット上の出力をそのまま使うと、AIが提示した情報に圧倒され、内容を主体的に検討しにくくなります。ID、タイトル、コンテンツ内容を列に分ければ、不足する導入やまとめも追加しやすくなります。

Q: AIに資料作成を丸投げしてはいけない理由は？

見た目が整っていても、伝えたい主張や必要な情報が定まっていなければ、中身の薄い資料になる可能性があるためです。話者は、AIを使いながらも資料の中身は自分で考えることが重要だと述べています。AIには調査や構成を補助させ、人間は目的、主張、採用内容を判断します。

Q: Googleスライドを資料の土台にする利点は何ですか？

文字、配置、ページ構成を後から直接編集できることが主な利点です。画像だけで作られたスライドは修正に手間がかかりますが、Googleスライドなら大部分を編集可能な状態で維持できます。そのため、クライアントワークや将来の更新を想定する資料では、画像生成物だけより扱いやすいと説明されています。

Q: NotebookLMの画像資料はどのように活用しますか？

Geminiで作った構成テキストをNotebookLMへ読み込ませ、インフォグラフィックや画像中心のスライドを生成し、必要なページだけGoogleスライドへ挿入します。特に全体の要約や重要なメッセージを示すページの補強に使えます。スライドがPDFで出力された場合は、画像へ変換して利用します。

Q: AIで作る資料のデザインを統一する方法は？

配色、背景、カラースキーム、余白、全体の雰囲気などを言葉で定義し、資料を生成する各ツールへ同じ条件を指定します。デザインを言語化しにくい場合は、参考にしたい既存スライドの画像をGeminiへ渡し、その特徴を定義させる方法も紹介されています。ただし、生成結果が完全に一致する保証はありません。

Q: 画像生成スライドの修正方法は？

元画像をGeminiへアップロードし、背景色の変更、文言の追加、要素の置き換えなどを指示して、新しい画像として生成し直します。画像認識を利用した修正は可能ですが、結果にはばらつきがあり、生成を待つ時間も必要です。そのため、画像ページは重要な箇所に絞り、通常ページは編集可能な形式で残すのが実用的です。

Summary & Key Takeaways

• 最初にGeminiへ資料の目的、伝えたいメッセージ、必要な列を指定し、スライド構成案を作らせる。出力はID、タイトル、コンテンツ内容などの列を持つスプレッドシートへ移し、人間が順序、分類、冒頭の主張、最後のまとめを検討する。AIへの全面的な丸投げを避け、自分の考えを構成に反映させることが、内容の薄い資料を防ぐ要点となる。

• 精査した構成をGeminiのキャンバスへ渡し、Googleスライドへ書き出せる編集可能な資料を生成する。配色や背景、カラースキームなどのデザイン条件を文章で定義すると、見た目をそろえやすい。元のスライド画像を渡してデザイン条件を言語化させる方法もある。ただし長い資料では一部ページが崩れる場合があり、生成後の確認と手直しが必要になる。

• NotebookLMには同じ構成テキストを読み込ませ、インフォグラフィックや画像中心のスライドを生成させる。完成物は画像またはPDFとして取得し、必要なページだけGoogleスライドへ挿入する。Googleスライドを編集可能な土台として残しつつ、要約や重要メッセージだけを画像で強化する構成なら、修正のしやすさと視覚的な品質のバランスを取りやすい。