NotebookLM vs. ChatGPT zum Lernen 2026

Die kurze Antwort: NotebookLM oder ChatGPT zum Lernen?

Nutzen Sie zum Lernen NotebookLM, wenn die Antwort aus Ihren Kursmaterialien kommen soll, und ChatGPT, wenn Sie sich etwas erklären lassen, etwas üben oder etwas mit Ideen verknüpfen möchten, die Ihre Materialien nicht abdecken. NotebookLM ist darauf ausgelegt, aus den Quellen zu antworten, die Sie ihm geben. So hält es Sie im Rahmen Ihres Kursplans und zeigt Ihnen die Textstellen, auf denen seine Antworten beruhen. ChatGPT greift auf alles zurück, was es gelernt hat, dazu auf das Web und auf alle Dateien, die Sie anhängen. Das macht es zum stärkeren Tutor und zur riskanteren Faktenquelle. Die meisten Lernenden sollten beide nutzen.

Ein Hinweis zu den Namen: Google hat NotebookLM am 16. Juli 2026 in Gemini Notebook umbenannt, und notebooklm.google.com leitet inzwischen auf notebook.google.com weiter. Es ist dasselbe Produkt, dieser Artikel ist also zugleich ein Vergleich Gemini Notebook vs. ChatGPT. Viele nennen es weiterhin NotebookLM, und dieser Leitfaden tut das auch. Alles andere, was sich in diesem Jahr geändert hat, finden Sie in unserem Leitfaden zu Gemini Notebook 2026. Wenn Sie eher zwischen Chatbots als zwischen Notizbüchern wählen, behandelt unser Vergleich Gemini vs. ChatGPT zum Lernen auch die separaten Lern-Notizbücher der Gemini-App.

---

Der eigentliche Unterschied: Ihre Quellen vs. alles, was die KI weiß

NotebookLM beruht auf einer Einschränkung, die Forschende Grounding nennen, also auf der Verankerung der Antworten in Quellen. In der Google-Hilfe heißt es: „Chatantworten in Gemini Notebook verwenden nur Daten aus Ihren Quellen“, und die FAQ ergänzen: „Wenn die Antwort nicht im Quellenmaterial steht, wird keine Antwort gegeben.“ Antworten enthalten Quellenangaben im Text, und ein Klick auf eine davon führt Sie zur zitierten Textstelle im Zusammenhang. Inhalte aus dem Web gelangen meist als Quellen ins Notizbuch, die Sie über die Werkzeuge Fast Research und Deep Research selbst hinzufügen. Dieselbe Hilfe listet inzwischen aber auch Chataktionen wie „das Web durchsuchen“ auf, die „mit oder ohne Quellen“ funktionieren, und in der Gemini-App oder im KI-Modus der Google-Suche können Notizbuch-Antworten ebenfalls die Websuche nutzen. Prüfen Sie also, ob die Quellenangaben einer Antwort auf Ihre eigenen Dateien verweisen.

ChatGPT funktioniert genau umgekehrt. Es antwortet auf Basis seiner Trainingsdaten, durchsucht bei Bedarf das Web und liest die Dateien, die Sie anhängen. Projects halten die Chats, Dateien und Anweisungen eines Kurses zusammen, und für das projektbezogene Gedächtnis schreibt OpenAI: „Chats können nicht auf Unterhaltungen außerhalb des Projekts Bezug nehmen.“ Nichts hindert ChatGPT allerdings daran, Lücken mit Allgemeinwissen zu füllen, und eine Dokumentation von OpenAI zu Quellenangaben auf Textstellenebene für Dateien, die Sie an einen Chat anhängen, haben wir nicht gefunden.

Warum ist das beim Lernen wichtig? Ihre Prüfung fragt die Version eines Fachs ab, die Ihr Kurs lehrt: die Definitionen Ihrer Dozentin oder Ihres Dozenten, das Begriffsgerüst Ihres Lehrbuchs, die Fälle, die Ihr Seminar tatsächlich gelesen hat. Ein Werkzeug, das darauf ausgelegt ist, aus diesen Materialien zu antworten, hält Sie bei dieser Version. Ein Werkzeug, das alles weiß, kann klarer erklären, und es kann Ihnen auch eine leicht andere Version beibringen als die, nach der Sie benotet werden.

---

Was die Forschung über die Genauigkeit sagt

Forschende haben NotebookLM vor allem in der Medizin gegen ChatGPT antreten lassen, wo die „Kursmaterialien“ klinische Leitlinien sind und sich jede Antwort überprüfen lässt. In den meisten dieser Studien gewann die Verankerung in Quellen deutlich, wenn die Antwort in den Dokumenten stand, und verlor, wenn die Fragen Wissen über die Dokumente hinaus verlangten. Nicht jede Studie zeigt allerdings einen Unterschied.

In der Wirbelsäulenstudie bekam ChatGPT-4o die Leitlinien nie, der Abstand von 58 Prozentpunkten misst also eher Verankerung gegen fehlende Leitlinien als ein Produkt gegen ein anderes. Die Lungenkrebsstudie ist fairer. Dieselbe Zusammenfassung der Leitlinie in den Prompt von GPT-4o einzufügen, hob das Ergebnis nur von 25 % auf 39 %, während NotebookLM 86 % erreichte und in 95 % der Fälle auf die richtige Stelle in der Leitlinie verwies. Die beiden liefen zudem auf unterschiedlichen Modellen, ein Teil des Abstands geht also auf Googles Modell gegenüber dem von OpenAI zurück und nicht allein auf die Verankerung. Die Studie zu Nierenzysten erinnert daran, dass ein starkes Modell mit klaren Beschreibungen mit einem quellengestützten mithalten und es mit ein paar guten Beispielen sogar übertreffen kann.

Fragen im Stil von Zulassungsprüfungen belohnen breites medizinisches Wissen, und in der Dermatologie-Studie schlug ChatGPT-4o mini NotebookLM um etwa 10 Prozentpunkte. NotebookLM mit den von Studierenden verfassten Skripten schnitt bei leichteren Fragen gut ab, verlor aber bei schwierigeren an Boden. Es war zudem das konsistenteste Modell von Durchlauf zu Durchlauf, mit einem Übereinstimmungswert von 0,93, wobei 1,0 identische Antworten in jedem Durchlauf bedeutet. Mit nur einer leeren Seite als Quelle lieferte es bei 10,5 % seiner 363 Fragedurchläufe selbst nach drei Versuchen keine eindeutige Antwort, beantwortete aber den Rest. Das zeigt, dass „nur aus Ihren Quellen“ ein Designziel ist und keine Mauer.

Quellenangaben zeigen, warum die Verankerung wichtig ist. Als William Walters und Esther Wilder ChatGPT kurze Literaturübersichten zu 42 Themen schreiben ließen, waren 55 % der Quellenangaben von GPT-3.5 und 18 % derjenigen von GPT-4 erfunden (Scientific Reports, 2023). Die Verankerung verringert diese Art von Fehler, ohne sie zu beseitigen. In einer Stanford-Studie zu juristischen Recherchewerkzeugen halluzinierte GPT-4 bei 43 % der Anfragen, gegenüber 17 % bis 33 % bei kommerziellen Werkzeugen, die Inhalte aus juristischen Datenbanken abrufen (Magesh et al., Journal of Empirical Legal Studies, 2025). NotebookLMs Quellenangaben schützen Sie nur, wenn Sie sie anklicken.

---

Lernen Sie mit einer quellengestützten KI mehr?

Eine genaue Antwort hilft nur, wenn Sie den Stoff am Ende selbst beherrschen, und die neuesten Befunde dazu sind ein Warnsignal.

Im Herbst 2025 teilten Forschende der University of Maryland Lehrende innerhalb von Blöcken ähnlicher Kurse nach dem Zufallsprinzip ein: Die einen boten ihren Studierenden einen Lernassistenten auf Basis von GPT-4o an, der vor jeder Antwort in den von den Lehrenden ausgewählten Kursmaterialien nachschlug, die anderen nicht. Das ähnelt dem Design von NotebookLM. Die endgültige Stichprobe umfasste 30 Lehrende und 2.379 Bachelorstudierende. Unter den 1.353 Studierenden in Parallelgruppen desselben Kurses senkte der Zugang zum Tutor die Endnoten um 0,37 Standardabweichungen und die Beteiligung auf der Kurswebsite um 0,90 Standardabweichungen. Über alle Kurse hinweg war der Rückgang der Noten statistisch nicht signifikant, während die Beteiligung um etwa dieselben 0,9 Standardabweichungen sank (Liu et al., EdWorkingPaper, Oktober 2026, noch nicht begutachtet). Zur Einordnung: Ein Rückgang um 0,37 Standardabweichungen würde jemanden aus der Mitte des Kurses auf etwa das 36. Perzentil zurückwerfen.

Nur etwa 15 % der Studierenden mit Zugang nutzten den Tutor überhaupt. Wenn sie es taten, zielten 73,8 % der Anfragen auf Informationen, Erklärungen oder Lösungen, gegenüber 11,3 % für Übung und Prüfungsvorbereitung. Die Lehrenden hätten den Assistenten auf einen Tutor-Modus umstellen können, doch die meisten beließen ihn im voreingestellten Modus der direkten Instruktion, und Studierende in beiden Gruppen konnten außerdem andere KI-Werkzeuge nutzen, die ihre Universität bereitstellte, darunter ChatGPT und Gemini. Die Autoren folgern, dass die Verankerung in den Kursmaterialien „die Relevanz der KI-Unterstützung verbessern mag, aber keine produktive Nutzung sicherstellt“.

Zwei frühere Studien weisen in dieselbe Richtung:

• Hinweise schlagen Antworten. In der PNAS-Studie von Hamsa Bastani mit fast 1.000 türkischen Oberschülerinnen und Oberschülern schnitten diejenigen, die Mathe mit einem uneingeschränkten GPT-4-Assistenten geübt hatten, in der Prüfung 17 % schlechter ab als Lernende in Klassen ohne KI. Eine Version, die von Lehrkräften verfasste Lösungen erhielt und Hinweise statt Antworten geben sollte, zeigte keinen messbaren Schaden.
• Ein Tutor-Modus kann helfen. In einer randomisierten Studie mit mehr als 300 Studierenden, die OpenAI in einem Blogbeitrag vom März 2026 beschrieb, erreichten Studierende mit Zugang zu Study Mode in einer Mikroökonomie-Prüfung einen bereinigten Wert von 63,7 %, gegenüber 55,0 % bei Studierenden, die die Google-Suche und YouTube nutzten. In Neurowissenschaften waren die Studierenden mit Study Mode (61,7 % gegenüber 56,7 %) „nicht von Studierenden zu unterscheiden, die mit herkömmlichen Online-Ressourcen lernten“. Es ist eine vom Unternehmen selbst durchgeführte Studie, deren Auswertung noch lief.

Unser Überblick dazu, ob KI-Tutoren funktionieren, behandelt weitere Studien, darunter eine aus Harvard, in der ein eigens entwickelter Tutor Lernzuwächse im Median erzielte, die mehr als doppelt so hoch waren wie in einem Kurs mit aktivem Lernen. NotebookLMs Verankerung macht es also leichter, seinen Antworten zu vertrauen, aber sie bringt Sie nicht zum Lernen. Das hängt davon ab, ob das Werkzeug für Sie antwortet oder Sie zum Antworten bringt.

---

NotebookLM vs. ChatGPT bei 8 Lernaufgaben

Wir haben jede Aufgabe anhand der eigenen Dokumentation von Google und OpenAI mit Stand Oktober 2026 beurteilt, nicht durch eigene Tests. Testen Sie also beide eine Woche lang mit Ihrem eigenen Lernstoff.

Bei Vorlesungen auf YouTube ist das Transkript für beide Werkzeuge die verlässlichste Grundlage. YouTube Summary zeigt es neben dem Video an, sodass Sie die Stellen markieren können, die in der Prüfung drankommen, und dann den Text in ChatGPT einfügen oder das Video direkt zu NotebookLM hinzufügen.

---

NotebookLMs Lernwerkzeuge im Jahr 2026

Learning Guide. NotebookLMs Tutor-Einstellung, eingeführt im September 2025, „fördert die Beteiligung mit bohrenden, offenen Fragen“, was Google damit vergleicht, „einen persönlichen Tutor für Ihre Quellen zu haben“. Standardmäßig ist sie nicht aktiv. Öffnen Sie Configure Chat und wählen Sie Learning Guide statt Default, oder wählen Sie Custom und schreiben Sie Anweisungen wie „Fragen Sie mich ab, bevor Sie irgendetwas erklären.“ Der Tutor in Maryland lief meist in seinem voreingestellten Modus, der Antworten liefert, und der Tutor aus der Studie von Bastani, der nur Hinweise gab, vermied den Nachteil in der Prüfung. Diese Einstellung zu ändern lohnt sich also am meisten.

Karteikarten und Quizze. Beide werden aus Ihren Quellen erzeugt. Der Quizfortschritt wird seit März 2026 über Sitzungen hinweg gespeichert, und laut Google enthalten die Quizze mit Stand Oktober 2026 neben Multiple Choice auch Fragen mit Kurzantwort, Mehrfachauswahl und Lückentext. Nach einer Runde können Sie das Notizbuch um Feedback bitten, worauf Sie sich als Nächstes konzentrieren sollten.

Berichte und Interactive Learning Overviews. Berichte erstellen aus Ihren Quellen einen Lernleitfaden, ein Briefing-Dokument oder eine FAQ. Die Interactive Learning Overview, eine Vorlage unter „Berichte“ im Web, führt Sie Schritt für Schritt durch einen großen Stapel an Notizen und Lektüre.

Audio und Video. Audio Overviews gibt es in vier Formaten: Deep Dive (das voreingestellte Gespräch zweier Hosts), Brief, Critique und Debate. Zu den Video Overviews gehören ein kommentierter Explainer und ein Short von etwa 60 Sekunden, den es in mehr als 80 Sprachen gibt. Cinematic Videos erfordern Google AI Pro oder Ultra, sind nur auf Englisch verfügbar und Nutzern ab 18 vorbehalten. Außerdem erstellt NotebookLM Mindmaps und Datentabellen.

Was es lesen kann. PDFs; Google Docs, Slides und Sheets; Word-, Text- und Markdown-Dateien; Bilder; EPUB-Bücher; Webseiten, allerdings keine hinter Bezahlschranken; Audiodateien; sowie öffentliche YouTube-Videos mit Untertiteln, von denen es nur das Transkript importiert. Jede Quelle darf bis zu 500.000 Wörter oder 200 MB umfassen. Google hat im September außerdem einen Audiorekorder für die mobile App angekündigt, sodass eine Vorlesung direkt in einem Notizbuch landen kann.

Wo NotebookLM schwächer ist. Es ist darauf ausgelegt, innerhalb Ihrer Quellen zu bleiben, und deshalb gerade dann am schwächsten, wenn Sie etwas brauchen, das diese nicht abdecken. Seit einem Rollout, der am 2. September 2026 begann, gilt für private Konten ein Nutzungsguthaben, das sich alle fünf Stunden bis zu einer Wochenobergrenze wieder auffüllt. Google hat nicht veröffentlicht, was eine Einheit dieses Guthabens hergibt, deshalb lässt sich schwer planen, wie viele Audio Overviews, Videos und Quizze Sie in einer Woche erzeugen können. Mehrere Funktionen gibt es erst ab 18, darunter Deep Research, der Sprachchat in Echtzeit, Infografiken und Foliensätze.

---

ChatGPTs Lernwerkzeuge im Jahr 2026

Study Mode. Gestartet am 29. Juli 2025 und in jedem Tarif verfügbar, auch in Free, antwortet er mit Leitfragen und prüft Ihr Verständnis, statt eine fertige Lösung auszuhändigen, wobei OpenAI einräumt, dass er manchmal trotzdem direkt antworten kann. Die Hilfeseiten von OpenAI nennen eine Einschränkung: „Die Option Study ist in Temporary Chats, GPTs oder Projects nicht verfügbar.“ Das Project Ihres Kurses, in dem Ihre Dateien liegen, kann Sie also nicht im Study Mode unterrichten. Beginnen Sie einen normalen Chat, hängen Sie die benötigten Notizen an und schalten Sie Study Mode dort ein.

Quizze und Karteikarten. Interaktive Quizze kamen am 14. August 2026 in alle Privatkunden-Tarife und in Edu, Karteikarten folgten am 22. September. Sie können einen Stapel zu einem Thema erstellen, das Sie nennen, oder aus Notizen, die Sie hochladen. Stapel werden automatisch in Ihrer Bibliothek gespeichert, und Sie markieren jede Karte als gewusst oder als noch zu üben. OpenAI gibt nicht an, dass ChatGPT Wiederholungen für Sie terminiert, wie es Apps für verteiltes Wiederholen tun. Planen Sie Ihre Wiederholungstage also selbst.

Projects. Ein Project hält zusammengehörige Chats, Dateien und Anweisungen beisammen, und innerhalb des Projects haben seine Anweisungen Vorrang vor Ihren globalen. Die Dateilimits hängen vom Tarif ab: 5 Dateien pro Projekt in Free, 25 in Go und Plus und 40 in Pro und Edu, mit bis zu 512 MB pro Datei. Zusätzlich können kostenlose Konten nur drei Dateien pro Tag hochladen.

Vorlesungen. Seit dem 6. Oktober 2026 können Sie in Bezahltarifen Audiodateien hochladen, und OpenAI bewirbt die Funktion als Möglichkeit, aus einer Vorlesung strukturierte Notizen zu machen. Record mode, der Live-Audio aufnimmt und transkribiert, funktioniert ab Plus und nur in der macOS-App.

Modelle. Am 7. Oktober 2026 begann OpenAI, GPT-6 im Chat-Tab von ChatGPT auszurollen, mit GPT-6 Sol für Plus, Pro, Business und Enterprise und ab dem 8. Oktober GPT-6 Luna für Free und Go. Mitte Oktober führte die Hilfeseite zu den Modellen für Free und Go allerdings noch GPT-5.6 Luna auf, prüfen Sie also Ihr Modellmenü.

Für Jugendliche. ChatGPT for Teens gilt automatisch für berechtigte Konten von Nutzern unter 18, und Eltern mit verknüpften Konten können festlegen, dass neue Unterhaltungen im Study Mode beginnen.

Wo ChatGPT schwächer ist. Der Chat, der alles beantwortet, ist nur einen Klick entfernt, und genau diese Konstellation kostete die Lernenden in der Studie von Bastani 17 % in ihrer Prüfung. Und weil ChatGPT so viel weiß, liefert es Ihnen selbstbewusst die Definition eines anderen Lehrbuchs, sofern Sie es nicht an Ihres binden.

---

Eignen sich die Audio Overviews von NotebookLM zum Lernen?

Audio Overviews machen aus Ihren Quellen einen Podcast mit zwei KI-Hosts. Sie sind praktisch, doch die Forschung rät, sie zur Wiederholung zu nutzen und nicht für den ersten Durchgang.

• Zuhören ist so gut wie Lesen, außer bei Schlussfolgerungsfragen. Eine Metaanalyse von 46 Studien mit 4.687 Teilnehmenden kam zu dem Ergebnis, dass Lese- und Hörverständnis insgesamt „nicht verlässlich verschieden“ sind. Lesen hatte einen Vorteil, wenn die Lesenden das Tempo selbst bestimmen konnten, und einen deutlicheren bei Fragen, die Schlussfolgerungen verlangten, die der Text nicht ausdrücklich nannte (Clinton-Lisell, Review of Educational Research, 2022).
• Ein KI-Podcast schlug das Lehrbuch nicht. In einer auf der CHI 2025 vorgestellten Studie von Forschenden mit Verbindung zu Google lernten 180 Studierende an US-Hochschulen aus einem Lehrbuchkapitel, einem generischen KI-Podcast oder einem personalisierten. Der generische Podcast schlug das Lehrbuch in keinem der drei Fächer, und die personalisierte Version schlug beide nur in Philosophie deutlich. Die Studie nutzte eine eigene Gemini-Pipeline, nicht NotebookLM selbst.
• Die Hosts machen Fehler. Als Radiologinnen und Radiologen Audio Overviews von NotebookLM zu 22 Artikeln aus Radiology bewerteten, ohne zu wissen, welches Werkzeug sie erzeugt hatte, enthielten die Folgen im Schnitt je 0,93 sachliche Fehler (Lee et al., Korean Journal of Radiology, 2026).
• Abfragen schlägt erneutes Lesen. Im ersten Experiment der klassischen Studie von Roediger und Karpicke aus dem Jahr 2006 erinnerten sich Studierende, die einen Abruftest absolviert hatten, eine Woche später an 56 % eines Textes, gegenüber 42 % bei denen, die ihn erneut gelesen hatten.

Spielen Sie die Audio Overview also im Bus als zweiten Durchgang ab, und machen Sie das Quiz, wenn Sie nach Hause kommen.

---

Gratis-Tarife, Preise, Studierendenangebote und Datenschutz

Beide Werkzeuge haben einen Gratis-Tarif, der fürs Lernen größtenteils ausreicht. NotebookLMs Karteikarten, Quizze, Lernleitfäden und Audio Overviews funktionieren dort alle, ebenso ChatGPTs Study Mode, Quizze und Karteikarten. US-Preise mit Stand 23. Oktober 2026:

Bevor Sie eines der beiden Angebote einlösen:

• Beide verlangen eine Zahlungsmethode und verlängern sich zum vollen Preis. Das Angebot von OpenAI verlängert sich zu 20 US-Dollar pro Monat, lässt sich nicht über den App Store oder Google Play einlösen, und wer vorzeitig kündigt, verliert die restlichen Gratismonate. Bei Google wird nach Ablauf des Jahres der reguläre Monatspreis berechnet.
• Das Angebot von Google gilt für Studierende ab 18, mit einem privaten Konto. Laut Google sind seine KI-Tarife „nur ab 18 Jahren verfügbar“. Das US-Angebot verlangt außerdem eine Verifizierung des Studierendenstatus über SheerID und ein privates Google-Konto statt eines von der Hochschule ausgegebenen, und die internationale Version schließt Kanada, Hongkong und einige weitere Märkte aus.
• Für den Einstieg brauchen Sie keines von beiden. Testen Sie die Gratis-Tarife eine Woche lang mit echtem Lernstoff, bevor Sie eine Kreditkarte hinterlegen.

Beim Datenschutz unterscheiden sich die beiden stärker als bei den Preisen:

Zwei weitere Details. Chats in ChatGPT Edu werden standardmäßig nicht zum Training genutzt, und Temporary Chats dienen nicht dazu, OpenAIs Modelle zu verbessern, allerdings kann OpenAI aus Sicherheitsgründen bis zu 30 Tage lang eine Kopie aufbewahren. Bei beiden Werkzeugen ist alles, was Sie hochladen, nur so privat wie das Konto, in das Sie es hochladen.

---

So kombinieren Sie NotebookLM und ChatGPT beim Lernen

Diese Routine baut auf den genannten Studien auf: Lassen Sie NotebookLM die Version des Stoffs bereithalten, die Ihr Kurs lehrt, nutzen Sie ChatGPT, wenn Sie feststecken, und lassen Sie sich von beiden abfragen.

1. Beim Lesen und Anschauen festhalten. Markieren Sie die wichtigen Zeilen in Artikeln und PDFs mit Glasps Web-Highlighter, ziehen Sie mit YouTube Summary die Transkripte von Vorlesungen heraus, und nehmen Sie Ihre Kindle-Highlights hinzu. Kopieren Sie dann die Highlights jeder Seite mit einem Klick, oder laden Sie sie als Markdown herunter, und sammeln Sie alles zu einem Kurs in einem Dokument.
2. Ein Notizbuch pro Kurs anlegen. Fügen Sie den Kursplan, die Lektüre, die Folien, die Vorlesungstranskripte und das Dokument mit Ihren Highlights hinzu. Ausgewählte Quellen schlagen einen wahllosen Datenhaufen; 50 Quellen sind reichlich, wenn es die richtigen 50 sind.
3. Den Chat auf Learning Guide umstellen. Tun Sie das vor Ihrer ersten Frage. Auch der Tutor in Maryland stützte sich auf Kursmaterialien, und meistens nutzten ihn die Studierenden, um nach Antworten zu fragen.
4. Was nicht einleuchtet, zu ChatGPT bringen. Öffnen Sie einen normalen Chat, schalten Sie Study Mode ein, hängen Sie die passenden Notizen an und schreiben Sie: „Seien Sie hierbei mein Tutor und halten Sie sich an die Definitionen aus meinen Notizen. Lösen Sie die Aufgabe nicht für mich. Stellen Sie immer nur eine Frage.“ Prüfen Sie seine Erklärung dann anhand der Quellenangaben in Ihrem Notizbuch.
5. Das Notizbuch schließen und sich selbst testen. Schreiben Sie auf, woran Sie sich erinnern, und erzeugen Sie dann ein NotebookLM-Quiz zu den Themen, die Sie nicht mehr wussten. Unser Leitfaden zu Active Recall erklärt, warum das besser wirkt als erneutes Lesen.
6. Sich ein paar Tage später erneut abfragen. Gehen Sie NotebookLMs Karteikarten durch, oder lassen Sie sich von Glasps KI-Chat zu allem abfragen, was Sie markiert haben.

---

Häufig gestellte Fragen

Ist NotebookLM zum Lernen besser als ChatGPT?

Wenn Sie mit Ihren eigenen Kursmaterialien lernen, meistens ja. NotebookLM ist darauf ausgelegt, aus den Quellen zu antworten, die Sie hochladen, und es gibt die verwendeten Textstellen an. In einer begutachteten Studie mit Wirbelsäulenleitlinien beantwortete es 98,3 % der Fragen korrekt, gegenüber 40,7 % bei ChatGPT-4o ohne die Leitlinien. Um Konzepte zu erklären, die Ihre Notizen nicht abdecken, oder für Fragen, die breites Wissen verlangen, ist ChatGPT meist besser, und bei Übungsfragen zur Dermatologie aus USMLE Step 1 schlug es NotebookLM mit 84,3 % zu 74,4 %.

Ähnelt NotebookLMs Learning Guide dem Study Mode von ChatGPT?

Ja, das ist in NotebookLM das am ehesten vergleichbare Gegenstück. Learning Guide händigt Ihnen keine Antwort aus, sondern „fördert die Beteiligung mit bohrenden, offenen Fragen“. Die Einstellung ist standardmäßig nicht aktiv, öffnen Sie also Configure Chat und wählen Sie sie vor Ihrer ersten Frage aus. Ein Unterschied spricht für NotebookLM: Learning Guide funktioniert innerhalb des Notizbuchs, in dem Ihre Kursdateien liegen, während ChatGPTs Study Mode nicht innerhalb von Projects läuft.

Nutzt NotebookLM ChatGPT?

Nein. NotebookLM ist ein Produkt von Google und läuft auf Googles Gemini-Modellen, ChatGPT dagegen auf OpenAIs GPT-Modellen. Sein Vorteil liegt im Design: Es ruft Textstellen aus Ihren Quellen ab und antwortet auf deren Grundlage, ein Verfahren namens Retrieval-Augmented Generation.

Ist ChatGPT Projects dasselbe wie NotebookLM?

Nein, auch wenn ein Project dem in ChatGPT am nächsten kommt: Es hält die Dateien, Chats und Anweisungen eines Kurses zusammen. ChatGPT kann trotzdem aus dem Allgemeinwissen antworten, wenn Ihre Dateien eine Frage nicht abdecken, OpenAI dokumentiert keine Quellenangaben auf Textstellenebene für angehängte Dateien, kostenlose Konten können nur 5 Dateien in einem Projekt ablegen, und Study Mode läuft nicht innerhalb von Projects.

Kann NotebookLM Karteikarten und Quizze erstellen?

Ja, im Gratis-Tarif. NotebookLM erzeugt Karteikarten und Quizze aus Ihren Quellen und speichert den Quizfortschritt über Sitzungen hinweg, und mit Stand Oktober 2026 enthalten seine Quizze neben Multiple Choice auch Fragen mit Kurzantwort, Mehrfachauswahl und Lückentext. Auch ChatGPT erstellt in jedem Tarif Quizze und Karteikarten, zu einem Thema, das Sie nennen, oder aus Notizen, die Sie hochladen, statt aus einem festen Satz von Quellen.

Brauchen Sie ChatGPT Plus, wenn Sie NotebookLM nutzen?

Für die meisten Lernzwecke nicht. ChatGPTs Study Mode, Quizze und Karteikarten sind kostenlos, ebenso NotebookLMs Karteikarten, Quizze, Lernleitfäden und Audio Overviews. Go bringt für 8 US-Dollar pro Monat bereits Audio-Uploads und 25 statt 5 Dateien pro Projekt. Plus entfernt für 20 US-Dollar zusätzlich die Werbung und bringt GPT-6 Sol und Record mode in der macOS-App. Studierende an US-Hochschulen, auch in Master und Promotion, können vier Monate Plus kostenlos bekommen, wenn sie das Angebot bis zum 31. Oktober 2026 einlösen, doch es verlängert sich zu 20 US-Dollar pro Monat, sofern Sie nicht kündigen.

Halluziniert NotebookLM?

Ja, manchmal. Die Verankerung in Quellen verringert Fehler, beseitigt sie aber nicht. In einer verblindeten Bewertung enthielten NotebookLMs Audio Overviews zu Radiologie-Artikeln im Schnitt 0,93 sachliche Fehler pro Folge, und in einem Dermatologie-Test beantwortete NotebookLM die meisten Fragen trotzdem, obwohl seine einzige Quelle eine leere Seite war. Klicken Sie die Quellenangaben an, und prüfen Sie alles, wonach Sie benotet werden, anhand der Quelle selbst.

---

Fazit

Bei NotebookLM vs. ChatGPT zum Lernen entscheidet die Reichweite: Der eine Assistent ist darauf ausgelegt, innerhalb Ihrer Materialien zu bleiben, der andere greift auf nahezu alles zurück. Nutzen Sie NotebookLM, um zu wiederholen, was in der Prüfung drankommt, ChatGPTs Study Mode, wenn ein Konzept nicht einleuchten will, und die Quizze beider Werkzeuge, um herauszufinden, was Sie tatsächlich wissen.

Keines der beiden bringt Sie von allein zum Lernen. In der Studie aus Maryland hob ein in den Kursmaterialien verankerter Tutor die Noten allein durch seine Verfügbarkeit nicht. Was wirkt, ist, dass Sie sich Tage später selbst zu dem abfragen, was Sie gelesen und angesehen haben. Glasp bewahrt Ihre Highlights aus all dem an einem Ort auf, sodass Ihre Notizen Sie begleiten, egal mit welcher KI Sie im nächsten Semester lernen.