法律の条文を構造と接続詞から正しく読む方法

TL;DR

法律の条文は、「又は」を大きな選択、「若しくは」をその内側の選択として整理し、条・項・号や本文・ただし書の関係を確認すると読み解きやすくなる。不正転売も、定義を複数の要件に分解すれば、自分の事例が該当するか判断できる。

Transcript

クロスリーグアカデミア 15 分間集中講義始まります。今回のテーマは AI 時代を生き抜くための法律の読み方リテらしいです。早速先生をご紹介します。東京大学教授の白石た正し先生です。お願いします。 白石です。よろしくお願いします。 はい。よいよこのレッスン 2に入ります。あの今回はレッスンが 4 つありましてクロスリーグの皆さんは土から見ても楽しめるようになってます。 そして今回は法律が読めたら行きやすくなるもう 1 つの日本語を解読せようということです。まさに白石先生のこの今ビジネスパーソン代表番のちマシ法律の読み方分かる本。はい。 はい。 ありがとうございます。 これ本当に面白い本であの法律の日本語ってちょっと変じゃないですか? うん。ちょっとそういうとこあるかもしれませんね。 ま、それ... Read More

Key Insights

• ・「又は」は複数の選択肢を分ける大きな区切りであり、「若しくは」はその選択肢の内部をさらに分ける小さな区切りである。
• ・刑法199条の選択刑は、死刑と拘禁刑を「又は」で分け、拘禁刑の内部にある無期と5年以上を「若しくは」で分ける構造である。
• ・接続詞の階層は、条文をかっこで括るように整理すると明確になり、どの条件や語句がどの部分にかかるのかを判断しやすくなる。
• ・不正転売の定義は、興行主の事前同意がないこと、特定興行入場券の有償譲渡であること、業として行うことの3点に分解できる。
• ・病気で行けなくなった人が自分用の1枚を他人に売る行為は、反復的な事業ではなく「業として行う」販売ではないと考えられる。
• ・興行主が設けた公式リセールでの販売は、定価より少し高い価格であっても事前の同意があるため、示された不正転売の定義には当たらない。
• ・「項」は条の中に置かれる独立した段落である一方、「号」は項の中の単なる小段落ではなく、柱書きを受けて事項を列記する部分である。
• ・本文は通常の扱いとなる原則を、ただし書は特定の場合に適用される例外を示し、自分が例外に当たるならその事情を主張する必要がある。

Questions & Answers

Q: 法律の「又は」と「若しくは」はどう読み分けるのですか？

「又は」は選択肢を分ける大きな区切り、「若しくは」はその内側をさらに分ける小さな区切りとして読みます。両者を同じ意味の接続詞として流さず、かっこで括るように選択肢の階層を整理すると、条文の構造と文言のかかる範囲が見えやすくなります。

Q: 刑法199条の刑罰はどのような構造になっていますか？

刑法199条の例では、まず「又は」によって死刑と拘禁刑が大きく分けられています。その拘禁刑という選択肢の内部が「若しくは」によって無期と5年以上に分けられます。このように接続詞の違いを使って、選択肢の大小関係が示されています。

Q: 条文をかっこで括って読む方法とは何ですか？

「又は」を大きな区分、「若しくは」をその内側の小さな区分として、関係する語句をまとまりごとに括る方法です。一続きの長い文章として読むのではなく、選択肢や要件の階層を可視化することで、どの条件がどの文言にかかるのかを整理できます。

Q: チケットが不正転売に当たるか確認する方法は？

示された定義を、興行主の事前の同意を得ていないこと、特定興行入場券の有償譲渡であること、業として行うことの3つに分解して確認します。一つの長い定義を要件別に読み、自分の販売行為がそれぞれを満たすか検討すると判断しやすくなります。

Q: 病気で行けなくなったチケットを1枚売ると不正転売になりますか？

自分が行くつもりで持っていた大事な1枚を、急な病気で行けなくなったため他人に売る場合は、「業として行う」販売ではないと説明されています。そのため、動画で示された3つの前提の一つを満たさず、不正転売の定義には当たらないと整理できます。

Q: 公式リセールで定価より高く売ると不正転売になりますか？

興行主が設けた公式リセールサイトで販売できるようにしている場合は、興行主の事前の同意を得ていると考えられます。動画の例では、定価より少し高い価格で販売できる仕組みであっても、この同意があるため、法律が禁止する不正転売には当たりません。

Q: 法律の「条・項・号」とは何ですか？

「条」は法令の大きな単位であり、「項」は一つの条が複数の独立した段落に分かれる場合の各段落です。「号」は項の中の単なる小段落ではなく、項の冒頭にある柱書きを受けて複数の事項を列記する部分であり、項とは異なる組み立てを持ちます。

Q: 本文とただし書はどのように区別するのですか？

本文には通常適用される原則が置かれ、「ただし」で始まる部分には例外が置かれると理解します。特別な事情を主張しなければ原則に従うことになり、自分が例外に当たると考える場合は、その事情をきちんと主張する必要があるという構造です。

Summary & Key Takeaways

• 「又は」と「若しくは」は、日常語では同じように使われるが、条文では選択肢の階層を示す。刑法199条の例では、「又は」が死刑と拘禁刑という大きな区分を作り、「若しくは」が拘禁刑の内側にある無期と5年以上という小さな区分を示す。かっこで括るように整理すると、どの文言がどこにかかるかを把握しやすい。

• チケット不正転売禁止法の定義は、興行主の事前の同意を得ないこと、特定興行入場券の有償譲渡であること、業として行うことという3つの前提に分解できる。病気で行けなくなった人が自分の1枚を売る場合や、興行主が認めた公式リセールの利用は、示された事情から禁止対象ではないと整理できる。

• 法令は条・項・号によって構造化され、項は条の中の独立した段落、号は項の柱書きを受けて列記される事項である。また、本文は原則、ただし書は例外を示すことが多い。自分が例外に当たると考える場合には、その事情を主張する必要があるため、原則と例外の区別は実際の判断にも役立つ。