おすすめの動画生成AIを用途別に選ぶ方法

TL;DR

実制作では、撮影済み動画の動きや輪郭を保って見た目を変えるスタイル変換系が扱いやすい。短いAI映像を試すならDream Machine、無料利用を重視するならPixVerseとStable Videoが候補になるが、用途と破綻の許容度で選ぶ必要がある。

Transcript

はいこんにちはケトです本日ですねルマと 言われるサービスのドリームマシンていう 動画生成AIが非常に話題になってるん ですけどこの動画では今使うべき動画生成 AIをいくつか紹介していきたいと思い ますまSNSとかでは空声の動画生成AI 何々みたいな感じで話題になってるものが たくさんあるんですけどまこの動画では 割と忖度なしにま本当事実ベースで話して いきたいと思いますので是非皆さんの参考 にしていただければと思いますちなみに私 のチャンネルはAIやWEBに関する便利 な作りや情報を共有してるチャンネルです チャンネル登録が済みない方はチャンネル 登録のどお願いいたしますそれでは本題に 入っていきますはいえということでこの まんまもう話していきたいと思いますでは まず1つ目はですね冒頭もさら... Read More

Key Insights

• ・Dream Machineは、ギターを弾くクマや人物、城などに大きな動きを付けられる一方、被写体が途中で不自然に変化する破綻も確認されたサービスである。
• ・Haiper AIは、テキストと画像から約3秒の動画を生成でき、HD画質による鮮明さが強みだが、大きな動きよりも小さな動きの映像に向くと評価されている。
• ・Runway Gen-2は、生成品質で新しいサービスにやや劣るものの、選択した箇所を動かす機能と、生成映像を編集工程で扱える点が特徴である。
• ・Pikaは、動画を9対16や1対1へ広げる機能、リップシンク、効果音、スタイル変更を備え、生成後の加工まで試したい場合の候補である。
• ・PixVerseは、他サービスとの差が小さいと評価される一方、初回200クレジットと毎日50クレジットが提供され、無料利用を重視する人に適している。
• ・Stable Videoは、動きが小さく静止画が動いているような結果になりやすい一方、毎日40クレジットを受け取れるため、継続的な無料体験に向いている。
• ・Klingは、公開デモでは人物の動作を含むリアルな映像を示したが、話者自身は未使用であり、品質評価はデモ映像に限られるため検証が必要である。
• ・スタイル変換系は、撮影済み動画の輪郭と動きを土台にできるため、新規生成より結果を予測しやすく、実制作で扱いやすい方式だと評価されている。

Questions & Answers

Q: 実制作に使う動画生成AIの選び方は？

実制作では、撮影済み動画を基に見た目を変えるスタイル変換系を優先する方法が現実的である。元映像の輪郭や動きを維持しながら、ピクセルアート風やアニメ風へ変換できるため、テキストから新規生成する方式より結果を予測しやすく、破綻の影響も抑えやすい。

Q: SNS向けの短いAI動画には何を使うべきですか？

SNSで面白い映像やAI独自の表現を試すなら、話者はDream Machineを現時点の候補として挙げている。人物や動物に比較的大きな動きを付けられ、最初の約30クレジットで十数回ほど無料生成できると説明されているが、動作や形の破綻には注意が必要である。

Q: 無料で動画生成AIを継続利用する方法は？

無料利用を続けるなら、PixVerseとStable Videoを併用する方法が紹介されている。PixVerseは初回200クレジットと毎日50クレジット、Stable Videoは毎日40クレジットを受け取れるため、両方をブックマークして使い分ければ、課金せずに一定量の生成を試せる。

Q: Dream Machineはどのような映像に向いていますか？

Dream Machineは、大きな動きのある短い映像や、動画間をつなぐ抽象的なカットに向いている。空や川の流れなど、厳密な被写体制御を求めない映像には使いやすい一方、人物や物体が一貫して動く場面では、形や動作が途中で崩れる場合がある。

Q: Haiper AIの強みと制約は何ですか？

Haiper AIの強みは、テキストや画像からHD画質の鮮明な映像を生成できる点である。水や人物などのサンプルはリアルに見え、Dream Machineより見やすいという話者の評価もあるが、生成時間は約3秒で、動きが小さいため、利用できる場面は限られる。

Q: 多機能な動画生成AIを選ぶなら何が候補ですか？

生成以外の加工機能も求めるならPikaが候補になる。エクスパンドキャンバスで9対16や1対1へ比率を変更できるほか、リップシンク、効果音、スタイル変更も利用できると紹介されており、一つのサービス内で複数の処理を試したい場合に適している。

Q: Klingは誰でも利用できますか？

紹介時点のKlingは、誰でも簡単に利用できる状態ではない。アプリの登録には中国の電話番号が必要とされ、登録できても一部の限られたユーザーしか生成機能を使えない状況だった。話者自身も利用できておらず、リアルさの評価は公開デモを見た範囲に限定される。

Q: テキストから作る動画が実制作に向かないのはなぜですか？

テキストや静止画から映像を新規生成する方式は、被写体の形や動きを安定して制御しにくく、途中で不自然な変化や破綻が起きるためである。抽象的なつなぎ映像には使えても、明確な被写体が意図どおり動く場面では扱いづらく、制作への組み込み先が限られる。

Summary & Key Takeaways

• 動画生成AIは、画質、動き、編集機能、料金、利用条件で選択肢が分かれる。Dream Machineは大きな動き、Haiper AIはHD画質、Runway Gen-2は選択箇所の制御と編集連携、Pikaは比率変更や音響、スタイル変更などの多機能性が特徴として紹介されている。

• 無料利用を重視する場合、PixVerseは初回200クレジットと毎日50クレジット、Stable Videoは毎日40クレジットを受け取れると説明されている。一方、Klingはデモ映像の品質が高く見えるものの、中国の電話番号が必要で、一部ユーザーしか利用できない状況だった。

• 実制作では、テキストや静止画から映像を新規生成する方式は、被写体の動きや形が破綻しやすく、用途が限られると評価されている。撮影済み動画をピクセルアート風やアニメ風へ変換する方式なら、元映像の輪郭と動きを予測でき、制作工程へ組み込みやすい。