SynthIDでAI生成画像を見分ける方法

TL;DR

Geminiのアプリ連携でSynthIDツールを有効にし、画像を添付して英語で検出を依頼すると、対応画像に埋め込まれた不可視の透かしを確認できる。スクリーンショットやSNS投稿後も検出できる場合があるが、複雑な編集や一部の生成画像、Google以外の画像には対応できないため、結果は断定材料ではなく判断材料として扱う。

Transcript

はい、こんにちは。ケトです。この チャンネルは生成の最新情報や活用事例を 紹介してます。是非チャンネル登録お願い いたします。そして今回のテーマはAIで 作られた画像なのかどうかを、一発で判断 する方法を紹介していきたいと思います。 え、先日ですね、Google からナノバナナと言われる超リアルな画像 生成AIサービスがリリースされたんです けど、ま、こんな感じのね、マジで分から ないAI生成なのか本当の写真なのか 分からないレベルの画像がですね、簡単に 生成することができるようになりました。 そこでですね、ま、最近ここ2、3週間 ですね、SNS上に有名人とか使ってたり 、なんか面白いシチュエーションの画像と かを添付してものすごくバズらせてる アカウントとかが多くいるんですよ。で、 これね... Read More

Key Insights

• ・SynthIDは、話者の説明によれば、画像のメタデータではなく、人間には見えない透かしを画像自体へ埋め込み、対応する機械で検出する仕組みである。
• ・GeminiでSynthIDを使うには、「設定とヘルプ」から「アプリ連携」を開いてツールをオンにし、入力欄の「@」からSynthIDを選択する必要がある。
• ・英語の指示は、話者の検証では日本語の通常操作より検出が安定したため、英語プロンプトを設定したカスタムGemが判定作業に利用された。
• ・スクリーンショット後の画像でも、話者がGemini生成画像を使って試した範囲ではSynthIDが検出され、単純な画面保存では透かしが消えなかった。
• ・SNSへ投稿して再取得した画像でも、話者がXへ投稿した生成画像の実演ではSynthIDが検出され、投稿に伴う画像データの変化に耐える例が示された。
• ・白黒化のような編集後でも、話者の実演ではSynthIDが検出されたため、色を変更しただけでは不可視の透かしが必ず失われるとは限らない。
• ・大きく塗りつぶすような複雑な編集は、話者の実演ではSynthIDの検出を妨げたため、加工後の画像に対する判定には明確な限界がある。
• ・SynthIDが検出されない結果は非AI画像の証明ではなく、Gemini生成画像でも未検出の例があり、ChatGPT生成画像からも透かしは検出されなかった。

Questions & Answers

Q: GeminiでSynthIDを使ってAI生成画像を調べる方法は？

Geminiの左下にある「設定とヘルプ」を開き、「アプリ連携」からSynthIDツールをオンにします。その後、入力欄で「@」を入力してSynthIDを選択し、判定したい画像をアップロードして送信します。話者の検証では通常の日本語指示が安定しない場合があり、英語の指示を設定したカスタムGemも使用されました。

Q: SynthIDはどのような仕組みでAI生成画像を判定するのですか？

SynthIDは、話者の説明では、画像のメタデータや埋め込まれた文字情報ではなく、画像そのものに加えられた人間の目には見えない透かしを機械で検出します。この仕組みにより、ファイルの保存方法や一部の編集でデータが変化しても、透かしが画像内に残っていれば検出できるとされています。

Q: スクリーンショットを撮るとSynthIDの透かしは消えますか？

スクリーンショットを撮っただけでは、話者の実演においてSynthIDの透かしは消えませんでした。Geminiで生成した画像をスクリーンショットとして保存し、その画像を検査したところ、透かしが検出されています。ただし、この一例だけですべての画像や保存条件でも必ず検出できるとは断定できません。

Q: SNSに投稿した画像でもSynthIDを検出できますか？

SNSへ投稿して再取得した画像でも、話者がX上の生成画像を使った実演ではSynthIDが検出されました。投稿によって画像データが変化しても、画像自体に埋め込まれた透かしが残っていたためと説明されています。ただし、あらゆるSNSや画像処理条件で同じ結果になることまでは実演されていません。

Q: 画像を白黒に加工してもSynthIDで判定できますか？

白黒に変更した画像でも、話者の実演ではSynthIDの透かしが検出されました。色を大きく変えても、画像内の不可視の透かしが残る場合があるためです。一方で、加工の種類や強さによって結果は変わり得るため、白黒化後に検出された事例を、すべての編集に当てはまる保証として扱うことはできません。

Q: どのような画像編集でSynthIDを検出しにくくなりますか？

画像の表面を大きく塗りつぶすなど、元の絵を広範囲に変更する複雑な編集では検出しにくくなります。話者はAI生成画像を赤く大きく塗りつぶしてから調べ、SynthIDが検出されない結果を示しました。透かしが画像そのものに含まれるため、その構造を大幅に壊す加工が判定を妨げたと説明されています。

Q: SynthIDが検出されなければ本物の写真と判断できますか？

SynthIDが検出されなくても、本物の写真や非AI画像とは断定できません。話者の実演では、Geminiで生成した日経平均に関するフェイク画像でも透かしが検出されない例がありました。未検出は、透かしがない場合だけでなく、画像の性質や編集によって検出できなかった可能性も含むため、否定の証明にはなりません。

Q: ChatGPTで作った画像もSynthIDで検出できますか？

話者がChatGPTで作った画像を試した範囲では、SynthIDは検出されず、AI画像ではないという結果が表示されました。動画内の説明では、現時点で透かしが組み込まれる対象はGoogleのGeminiにある画像生成機能とされています。そのため、SynthIDだけで他の生成サービスによる画像まで一律に判定することはできません。

Summary & Key Takeaways

• SynthIDによる判定では、Geminiの「設定とヘルプ」から「アプリ連携」を開き、SynthIDツールをオンにする。チャット欄で「@」からSynthIDを選び、調べたい画像を添付して送信するのが基本手順である。話者の検証では、日本語による通常操作は結果が安定しなかったため、英語の指示を設定したカスタムGemを作り、検出処理を実行している。

• SynthIDは画像のメタデータを読む方式ではなく、話者の説明では、人間の目には見えない透かしを画像そのものに埋め込む仕組みである。そのため、Geminiで生成した画像は、スクリーンショットを撮った後、SNSへ投稿して再取得した後、白黒に加工した後でも検出された。一方、表面を大きく塗りつぶすような複雑な編集では、透かしを検出できなくなった。

• 判定には対象範囲と精度の限界がある。話者の実演では、Geminiで作った日経平均に関するフェイク画像が検出されず、ChatGPTで作った画像からもSynthIDは検出されなかった。したがって「検出されない」という結果は、実写であることやAI生成ではないことの証明にならない。現時点の実演範囲では、Googleの画像生成機能で作られた対応画像の確認手段として利用する必要がある。