온라인 하이라이터가 필요한 이유
온라인 하이라이터는 웹 페이지나 PDF의 텍스트를 표시하고, 노트를 붙이고, 나중에 다시 찾을 수 있게 해주는 브라우저 도구입니다. 대부분의 독자에게 최고의 선택지는 Glasp입니다. 무료이고 Chrome, Safari, Brave, Edge, Opera에서 실행되며, 여러분의 하이라이트를 검색 가능하고 공유 가능한 지식 베이스로 만들어 줍니다. 좀 더 특화된 것을 원한다면, 아래 다섯 가지 도구가 학술 그룹, AI 검색, 팀 리서치, 비공개 미니멀리스트를 아우릅니다.
모든 독자가 아는 문제가 있습니다. 놀라운 통찰을 발견하고, 탭을 닫고, 다시는 보지 못합니다. 북마크는 페이지를 저장하지만 정작 중요했던 특정 구절은 저장하지 못합니다. 문서에 복사-붙여넣기를 하면 되긴 하지만, 원래의 맥락이 사라지고 서로 연결되지 않은 조각들만 어지럽게 남습니다.
하이라이터는 텍스트를 있는 자리에서 표시하고, 자신의 노트를 추가하고, 모든 것을 한곳에 정리할 수 있게 해줌으로써 이 문제를 해결합니다. 최고의 도구들은 여러분의 하이라이트를 Notion, Obsidian, Roam Research 같은 노트 앱으로 내보내기도 하여, 여러분의 독서를 실제로 다시 들춰보게 되는 개인 지식 베이스로 바꿔줍니다.
연구 결과는 "하이라이팅은 도움이 된다"보다 더 미묘합니다. 학습 기법을 검토한 연구들은 일반적인 하이라이팅을 유용성이 낮은 것으로 평가하는데, 이는 주로 사람들이 지나치게 많이 하이라이트하기 때문입니다(Dunlosky et al., 2013). 또한 페이지에 표시하는 행위는 회상 능력을 향상시키지 않으면서 자신감만 부풀릴 수도 있습니다(Yue et al., 2015). 실제로 도움이 되는 것은 노트 및 복습과 결합된 선별적 하이라이팅입니다(Fowler & Barker, 1974). 따라서 어떤 도구를 고르느냐보다 그것을 어떻게 사용하느냐가 더 중요합니다. 전체 연구 내용은 하이라이팅의 과학을 참고하세요.
웹 하이라이팅이 처음이라면, 웹 페이지에서 텍스트를 하이라이트하는 방법 가이드에서 기본과 모범 사례를 다룹니다.
최고의 온라인 하이라이터 다섯 가지 한눈에 보기
| 도구 | 가장 적합한 용도 | 가격 | 브라우저 | 핵심 강점 |
|---|---|---|---|---|
| Glasp | 소셜 러닝, 지식 공유 | 무료 (AI용 Pro 월 $15부터) | Chrome, Safari, Brave, Edge, Opera | 소셜 커뮤니티 + 전체 내보내기 |
| Hypothesis | 학술 주석, 리서치 | 무료 | Chrome, Firefox, Edge, Safari (북마클릿 통해) | 오픈소스, 그룹 레이어 |
| Liner | 하이라이터가 딸린 AI 검색 | 프리미엄 (유료 월 $15 정도부터) | Chrome, Safari, Edge, iOS, Android | 출처가 있는 AI 답변 |
| Weava | 팀·그룹 리서치 | 프리미엄 (월 $7.99, 종종 $3.99) | Chrome, Safari, Edge, iOS | 협업 폴더 |
| Web Highlights | 미니멀 하이라이팅 | 프리미엄 (월 $5 정도) | Chrome, Edge, Brave, Opera, Firefox | 깔끔한 태그 기반 정리 |
Glasp: 소셜 웹 하이라이터
Glasp는 학습은 공유될 때 더 좋다는 생각을 바탕으로 만들어진 소셜 웹 하이라이터입니다. 여러분의 하이라이트는 기본적으로 공개되어, 독자들이 서로의 독서를 통해 글을 발견하고 같은 콘텐츠에 대한 다양한 관점에서 배우는 커뮤니티를 형성합니다.
Glasp만의 특별한 점
설계부터 소셜 러닝. Glasp는 웹 전체에서 다른 사람들이 무엇을 하이라이트하고 있는지 볼 수 있는 유일한 하이라이터입니다. 관심사가 겹치는 독자를 팔로우하고, 커뮤니티 하이라이트를 통해 주제를 탐색하고, 혼자서는 결코 발견하지 못했을 글을 찾을 수 있습니다. 소셜 주석에 관한 연구는 다른 사람들과 함께 읽는 것이 이해력과 기억력을 향상시킨다는 것을 보여주며, Glasp는 바로 그 원리 위에 세워졌습니다.
포괄적인 내보내기 옵션. Glasp는 하이라이트를 .txt, .md, .html, .csv, 이미지 형식으로 내보낼 수 있게 해줍니다. Readwise와 직접 통합되며, 파일 내보내기를 통해 Notion, Obsidian, Roam Research로 내보냅니다. 글 단위로도, 일괄로도 내보낼 수 있어 여러분의 데이터는 언제나 이동 가능합니다.
YouTube 자막 하이라이팅. Glasp는 YouTube 영상 자막을 사이드바에 표시하여, 웹 글처럼 하이라이트하고 주석을 달 수 있게 해줍니다. 타임스탬프가 연결되어 있어 영상의 정확한 순간으로 바로 이동할 수 있습니다. 전체 워크플로는 YouTube Summary를 참고하세요.

Kindle 가져오기. Kindle에서 책을 하이라이트한다면, Glasp가 그 Kindle 하이라이트를 여러분의 프로필로 가져와서 물리적 독서와 디지털 독서를 한곳에 모아줍니다.
지식 포트폴리오로서의 프로필 페이지. 여러분의 Glasp 프로필은 모든 하이라이트, 노트, 독서 기록을 한곳에 보여줍니다. 여기에는 일일 활동 추적기와, 여러분의 태그 및 주제 간 연결을 시각화하는 Atomic Graph가 포함됩니다.


Atomic Graph: 여러분의 독서 주제 간 연결을 시각화합니다
Glasp 하이라이트 & 노트
- 분류를 위한 네 가지 하이라이트 색상
- 모든 하이라이트에 인라인 노트
- 주제를 넘나들며 글을 정리하는 태그 시스템
- 팔로워가 같은 글을 하이라이트할 때 오는 "Pile-on" 알림
- 커뮤니티 반응 및 팔로우

가격
Glasp의 핵심 기능은 무료입니다. 하이라이팅, 네 가지 색상, 노트, 태그, 전체 내보내기, Kindle 가져오기, YouTube 자막 하이라이팅, 그리고 소셜 커뮤니티는 비용이 들지 않으며 언제나 그래왔습니다. Glasp는 선택 사항인 유료 요금제도 제공하는데, Pro는 월 $15, Unlimited는 월 $36(연간 청구 시 더 저렴)이며 AI 채팅 크레딧, PDF 요약, YouTube 채널 추적 같은 AI 사용 한도를 높여줍니다. 무거운 AI 기능을 전혀 건드리지 않는다면, 무료 요금제가 하이라이터에 필요한 모든 것을 충족합니다.
가장 적합한 대상
공개 지식 포트폴리오를 만들고, 다른 사람들에게서 배우고, 자신의 하이라이트를 기존 워크플로로 내보내고 싶은 독자. 독서의 소셜한 측면을 소중히 여기는 학생, 작가, 연구자, 평생 학습자.
https://www.youtube.com/watch?v=Tgbszoeokv4
Hypothesis: 학술 주석의 표준
Hypothesis는 대학, 연구 그룹, 저널리즘에서 널리 쓰이는 오픈소스 주석 도구입니다. 개인 하이라이팅보다는 협업적이고 계층화된 주석에 초점을 둡니다. 웹 페이지에 주석을 달고 독서 모임과 토론하고 싶었던 적이 있다면, Hypothesis가 바로 그것을 위해 만들어졌습니다.
Hypothesis만의 특별한 점
세 가지 공개 레이어. 모든 주석은 공개(Hypothesis를 쓰는 누구에게나 보임), 그룹 전용(특정 그룹과 공유), 또는 비공개(나만)로 설정할 수 있습니다. 덕분에 열린 토론부터 기밀 리서치까지 무엇이든 유연하게 다룰 수 있습니다.
비영리·오픈소스. Hypothesis는 비영리 조직이 만들었으며, 이는 광고 없음, 데이터 수익화 없음, 그리고 이 도구가 유료화 장벽 뒤로 사라지지 않을 것이라는 장기적 신뢰를 의미합니다. 코드는 오픈소스이며 2026년 현재도 여전히 활발히 유지관리되고 있습니다.
깊은 학술 통합. 많은 학습 관리 시스템(Canvas, Moodle, Blackboard)이 Hypothesis를 직접 통합합니다. 교수는 학생들이 같은 텍스트에 주석을 달고 여백에서 토론하는 독서 과제를 만들 수 있습니다.
표준 기반 주석. Hypothesis는 W3C 웹 주석 표준을 사용하므로, 여러분의 주석은 상호운용 가능하며 독점 형식에 갇히지 않습니다. 이제 웹 페이지, PDF, EPUB 파일 전반에서 작동합니다.
Hypothesis 하이라이트 & 노트
- 무제한 하이라이트 색상(설정 가능)
- Markdown을 지원하는 리치 텍스트 주석
- 주석에 대한 스레드형 답글
- 그룹 생성 및 관리
- 웹 전반의 공개 주석 레이어
가격
Hypothesis는 개인과 그룹에게 무료입니다. 엔터프라이즈 LMS 통합을 위한 유료 요금제를 제공합니다.
가장 적합한 대상
세밀한 프라이버시 제어와 함께 협업 주석이 필요한 학자, 연구팀, 독서 모임, 저널리스트. 특히 대학 강의와 동료 심사에 강력합니다.
Liner: 하이라이터가 딸린 AI 검색
Liner는 단순한 웹 하이라이터로 시작했습니다. 2026년에는 Perplexity와 ChatGPT를 겨냥하며 출처가 인용된 답변을 제공하는 AI 검색 엔진으로 자리를 재정립했습니다. 그 이름을 알린 하이라이터는 여전히 남아 있지만, 이제는 주역이 아니라 리서치 어시스턴트 안의 한 기능일 뿐입니다.
Liner만의 특별한 점
인용이 있는 AI 검색. Liner의 핵심 제품은 이제 Google과 열린 웹을 위한 AI 코파일럿입니다. 질문을 하면 참고 문헌과 후속 제안이 담긴 종합된 답변을 돌려줍니다. 유료 요금제에서는 Deep Research 모드도 제공합니다. 검색과 하이라이팅을 한 지붕 아래 두고 싶다면, 그 조합이 Liner의 강점입니다.
모바일 앱. Liner는 이 목록에서 iOS와 Android 모두에 완전한 기능의 모바일 앱을 갖춘 몇 안 되는 도구 중 하나입니다. 휴대폰, 태블릿, 데스크톱에서 하이라이트하거나 검색할 수 있고 모든 것이 동기화됩니다.
하이라이팅과 발견. 고전적인 하이라이터는 여전히 웹 페이지와 PDF를 표시하고, 댓글을 달고, 저장한 구절을 정리하게 해줍니다. 공개 하이라이트는 Liner 커뮤니티에 나타나며, 사용자들은 여기에 반응하고 답글을 달 수 있습니다.


YouTube 및 PDF 요약. Glasp처럼 Liner도 YouTube 영상과 PDF를 요약하고 타임스탬프가 붙은 노트를 저장할 수 있어, 멈췄던 정확한 지점으로 돌아갈 수 있습니다.

Liner 하이라이트 & 노트
- 댓글과 답글이 있는 웹 및 PDF 하이라이팅
- 폴더 기반 정리
- 인용된 답변과 후속 질문이 있는 AI 검색
- YouTube 및 PDF 요약
- iOS 및 Android 앱

가격
Liner는 무제한 웹 하이라이팅과 AI 코파일럿 채팅 일일 한도를 갖춘 무료 등급을 유지합니다. 유료 요금제는 월 $15 정도(연간 청구)부터 시작하며 Deep Research, 더 높은 사용 한도, 무제한 파일 업로드를 잠금 해제합니다. 이제 유료의 가치가 하이라이팅보다는 대부분 AI 검색에 있기 때문에, 단지 글을 표시하고 싶을 뿐이라면 Liner는 비싼 선택이 되었습니다.
가장 적합한 대상
하이라이터와 함께 AI 기반 검색 및 리서치 요약을 원하고, 모바일 앱이 필요한 사용자. 하이라이팅만 원한다면 무료 도구가 더 나을 것입니다.
Weava: 리서치 팀을 위한 하이라이팅
Weava는 협업 리서치를 위해 설계되었습니다. 폴더 기반 시스템 덕분에 팀은 하이라이트를 프로젝트별로 정리하고 공유할 수 있어, 그룹 작업과 학술 연구팀에게 강력한 선택지입니다.
Weava만의 특별한 점
폴더 기반 협업. Weava는 하이라이트를 폴더로 정리합니다. 팀원을 공유 폴더에 초대하면 그곳에서 서로의 하이라이트에 접근하고, 편집하고, 댓글을 달 수 있습니다. 이는 여러 사람이 같은 문헌을 읽고 주석을 다는 연구 프로젝트에 적합합니다.
이미지 저장. 프리미엄 요금제에서 Weava는 텍스트 하이라이트와 함께 이미지를 저장하게 해주는데, 이는 시각적 데이터, 차트, 다이어그램이 포함된 리서치에 도움이 됩니다.
깔끔한 리서치 인터페이스. Weava의 프로필 페이지는 하이라이트를 글별로 목록 형태로 정리하여, 하이라이트한 페이지가 수백 개가 되어도 검색하고 살펴보기 쉽게 만듭니다.

Weava 하이라이트 & 노트
- 맞춤 설정 가능한 하이라이트 색상(프리미엄에서 폴더당 최대 10개)
- 큰 프로젝트를 정리하기 위한 하위 폴더
- 그룹 내 댓글 및 토론
- Word, Excel, Text, CSV로 내보내기
- PDF 주석 지원
가격
Weava는 무제한 하이라이트와 노트와 함께 무료로 사용할 수 있습니다. 프리미엄은 월 $7.99이며, 자주 월 $3.99로 할인되고, 연간 청구 시 더 저렴합니다. 학생과 교육자는 큰 할인을 받을 수 있습니다. 프리미엄은 무제한 폴더, 맞춤 색상, 이미지 저장, 그룹 협업을 잠금 해제합니다.

가장 적합한 대상
접근 권한이 제어되는 공유 폴더가 필요한 연구팀, 스터디 그룹, 조직. 그룹 프로젝트나 논문 리서치를 하는 학생.
Web Highlights: 미니멀하고 프라이버시 중심
Web Highlights는 웹 하이라이팅에 미니멀한 접근을 취합니다. 한 가지를 잘하는 데 집중합니다. 깔끔하고 빠른 인터페이스로 웹 페이지와 PDF를 하이라이트하고 태그를 다는 것입니다. 소셜 피드 없는 단순한 도구를 원한다면, Web Highlights는 강력한 선택지입니다.
Web Highlights만의 특별한 점
태그 기반 정리. Web Highlights는 폴더나 소셜 피드 대신 평면적인 태그 시스템을 사용합니다. 하이라이트에 태그를 달고, 나중에 태그로 검색하거나 필터링합니다. 단순하지만 개인 지식 관리에 효과적입니다.
Firefox 지원. 대부분의 하이라이터와 달리 Web Highlights는 Chrome, Edge, Brave, Opera에 더해 Firefox를 지원하여, 더 넓은 범위의 사용자가 접근할 수 있게 합니다.
프라이버시 우선 설계. 여러분의 하이라이트는 기본적으로 비공개입니다. 공개 피드도 공개 프로필도 없습니다. 방해가 되지 않는 하이라이팅 도구를 원한다면 바로 이것입니다.
AI 요약 및 노트. 최근 버전은 페이지와 PDF의 AI 요약과 더 풍부한 노트 작성 기능을 추가하여, 긴 글을 한 줄 한 줄 읽지 않고도 요지를 포착할 수 있게 합니다.
Web Highlights 기능
- 여러 하이라이트 색상
- 태그 기반 정리
- Markdown 내보내기(Notion 친화적)
- AI 페이지 및 PDF 요약
- Firefox를 포함한 크로스 브라우저 지원
가격
핵심 기능은 무료입니다. 무제한 하이라이트, 북마크, 노트, 태그에 더해 내보내기까지 포함됩니다. Premium 및 Ultimate 요금제는 짧은 무료 체험과 함께 월 $5 정도부터 시작하며, 하이라이트를 클라우드에 동기화하고 웹 앱과 AI 기능을 잠금 해제합니다.
가장 적합한 대상
소셜 피드 없이 깔끔하고 비공개인 하이라이팅 도구를 원하는 사용자. Chrome 전용 확장 프로그램을 쓸 수 없는 Firefox 사용자. 폴더나 피드보다 태그를 선호하는 미니멀리스트.
기능 비교표
다음은 가장 중요한 기능을 기준으로 다섯 가지 하이라이터를 나란히 비교한 것입니다.

| 기능 | Glasp | Hypothesis | Liner | Weava | Web Highlights |
|---|---|---|---|---|---|
| 가격 | 핵심 무료 (Pro 월 $15부터) | 무료 | 프리미엄 (유료 월 $15 정도) | 프리미엄 (월 $7.99) | 프리미엄 (월 $5 정도) |
| 웹 하이라이팅 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| PDF 하이라이팅 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| YouTube 하이라이팅 | 예 | 아니오 | 예 (타임스탬프) | 아니오 | 아니오 |
| 하이라이트 색상 | 4개 | 설정 가능 | 제한적 (프리미엄에서 더 많음) | 맞춤 설정 가능 (프리미엄) | 여러 개 |
| 노트/주석 | 예 | 예 (리치 텍스트, 스레드형) | 예 (댓글, 답글) | 예 (그룹 내) | 예 |
| 내보내기 형식 | .txt, .md, .html, .csv, 이미지 | 제한적 | Word, Text | Word, Excel, Text, CSV | Markdown |
| Readwise 통합 | 예 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 아니오 |
| Notion/Obsidian 내보내기 | 예 (파일 내보내기 + Readwise) | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 예 (Markdown) |
| Kindle 가져오기 | 예 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 아니오 |
| 모바일 앱 | 예 (iOS, Android) | 아니오 (북마클릿) | 예 (iOS, Android) | 예 (iOS 전용) | 아니오 |
| Firefox 지원 | 아니오 | 예 | 아니오 | 아니오 | 예 |
| 공개 범위 | 공개 | 공개/그룹/비공개 | 공개 또는 비공개 | 비공개 (프리미엄에서 그룹) | 비공개 |
| 소셜 기능 | 팔로우, 반응, 커뮤니티 피드 | 공개 주석 레이어 | 좋아요, 댓글, 멘션 | 그룹 댓글 | 없음 |
| 그룹/팀 기능 | 아니오 | 예 (무료) | 아니오 | 예 (프리미엄) | 아니오 |
| AI 기능 | AI 요약 + AI 채팅 | 아니오 | AI 검색 + 추천 | 아니오 | AI 요약 |
| 오픈소스 | 아니오 | 예 | 아니오 | 아니오 | 아니오 |

나에게 맞는 하이라이터는?
최고의 하이라이터는 여러분이 어떻게 읽고, 하이라이트로 무엇을 하고 싶은지에 따라 달라집니다.
소셜 러닝과 지식 공유를 위해서라면: Glasp
학습은 공유될 때 더 좋다고 믿는다면, Glasp가 명확한 선택입니다. 여러분의 독서가 다른 사람들이 배울 수 있는 공개 지식 포트폴리오가 되는 유일한 도구입니다. 무료 핵심 기능, 포괄적인 내보내기, 그리고 성장하는 독자 커뮤니티 덕분에, 대부분의 사람들에게 가장 만능인 웹 하이라이터입니다.
학술 주석과 연구 그룹을 위해서라면: Hypothesis
대학 환경에 있거나, 협업 리서치를 하거나, 세밀한 프라이버시 제어(공개, 그룹, 비공개)가 필요하다면, Hypothesis가 표준입니다. 오픈소스·비영리 모델과 LMS 통합 덕분에 학술 환경에서 신뢰받는 선택지입니다.
AI 기반 검색과 모바일 사용을 위해서라면: Liner
인용된 출처와 함께 리서치 질문에 답하고 모바일에서도 잘 작동하는 도구를 원한다면, Liner가 가장 강력한 선택지이며, 하이라이터는 덤으로 딸려옵니다. 다만 여러분이 지불하는 것은 하이라이팅이 아니라 AI 검색이라는 점을 알아두세요.
공유 폴더가 있는 팀 리서치를 위해서라면: Weava
그룹 리서치 프로젝트를 진행하며 접근 제어가 되는 공유 폴더가 필요하다면, Weava의 협업 모델이 바로 이를 위해 만들어졌습니다. 체계적인 팀 리서치에 가장 좋은 선택입니다.
미니멀하고 비공개인 하이라이팅을 위해서라면: Web Highlights
Firefox를 지원하고 소셜 피드가 없는 깔끔하고 빠른 비공개 도구를 원한다면, Web Highlights는 정확히 말 그대로의 역할을 합니다. 방해 요소 없이, 오직 여러분의 하이라이트만 있습니다.
특히 PDF 우선 워크플로를 원한다면, 최고의 PDF 하이라이터에 대한 전용 비교를 참고하세요.
어떤 하이라이터든 최대한 활용하는 법
어떤 도구를 고르든, 어떻게 하이라이트하느냐가 도구 자체보다 더 중요합니다. 연구에 따르면 수동적이고 무분별한 하이라이팅은 이점이 거의 없습니다(Dunlosky et al., 2013). 노트 및 복습과 결합된 선별적 하이라이팅이 훨씬 나은 성과를 냅니다(Fowler & Barker, 1974).
하이라이팅을 효과적으로 만드는 핵심 실천법은 다음과 같습니다.
선별적으로 하세요. 어떤 텍스트든 10~20%를 넘게 하이라이트하지 마세요. 단락당 한 문장이 좋은 기준입니다. 모든 것을 하이라이트하면, 아무것도 하이라이트하지 않은 것과 같습니다.
노트를 추가하세요. 노트 없는 하이라이트는 시간이 지나면 맥락을 잃습니다. 하이라이트 몇 개마다 짧은 주석을 쓰세요. Glasp와 Hypothesis 같은 도구는 인라인 노트 필드로 이를 쉽게 만들어 줍니다.
색상 체계를 사용하세요. 도구가 여러 색상을 지원한다면, 각 색상에 의미를 부여하세요. 예를 들어 노란색은 핵심 아이디어, 초록색은 근거, 파란색은 질문, 분홍색은 다른 읽을거리와의 연결로 정할 수 있습니다.
정기적으로 복습하세요. 다시 들춰보지 않는 하이라이트는 헛수고입니다. 주간 복습을 예약하거나, 최근 독서를 다시 떠올려주는 Glasp 같은 도구를 사용하세요.
내보내고 연결하세요. 최고의 하이라이터는 여러분의 데이터를 더 넓은 지식 체계로 옮길 수 있게 해줍니다. Notion, Obsidian, Roam Research로 내보내서 여러 출처의 하이라이트를 연결하고 개인 지식 베이스를 구축하세요. 목적지를 비교하고 있다면, 최고의 노트 앱 정리 글이 여러분의 하이라이트가 어디로 가야 할지 다룹니다.
연구로 뒷받침되는 하이라이팅 모범 사례에 대한 완전한 가이드는 웹 페이지에서 텍스트를 하이라이트하는 방법을 참고하세요. 하이라이팅이 효과가 있는(그리고 없는) 이유의 과학적 배경은 하이라이팅의 과학을 참고하세요.
자주 묻는 질문
최고의 무료 온라인 하이라이터는 무엇인가요?
Glasp가 최고의 무료 온라인 하이라이터입니다. 하이라이팅, 네 가지 색상, 노트, 태그, 전체 내보내기(.txt, .md, .html, .csv), Readwise 통합, Kindle 가져오기, YouTube 자막 하이라이팅, 소셜 커뮤니티가 모두 무료입니다. Glasp는 더 무거운 AI 사용을 위한 선택 사항인 유료 요금제(월 $15부터)를 제공하긴 하지만, 하이라이트하는 데는 그것이 결코 필요하지 않습니다. Hypothesis도 무료이자 오픈소스여서 학술적 용도로 강력한 선택지입니다.
아무 웹사이트에서나 온라인 하이라이터를 쓸 수 있나요?
대부분의 브라우저 확장 프로그램 하이라이터는 거의 모든 웹사이트에서 작동합니다. 예외로는 확장 프로그램을 차단하는 페이지(예: Chrome 웹 스토어), 특이한 렌더링을 하는 일부 단일 페이지 앱, 그리고 엄격한 콘텐츠 보안 정책 뒤에 있는 페이지가 있습니다. 대다수의 글, 블로그, 웹 페이지에서는 하이라이팅이 매끄럽게 작동합니다.
내 하이라이트를 Notion, Obsidian, Readwise로 내보낼 수 있나요?
Glasp는 Readwise로의 직접 내보내기와, Notion·Obsidian·Roam Research와 호환되는 파일 기반 내보내기(.md, .txt, .csv, .html)를 지원합니다. Web Highlights도 Markdown 내보내기를 제공합니다. 대부분의 다른 하이라이터는 내보내기 옵션이 제한적이므로, 이동성이 중요하다면 결정하기 전에 내보내기 기능을 확인하세요.
내 하이라이트는 비공개인가요?
도구에 따라 다릅니다. Glasp 하이라이트는 기본적으로 공개입니다(소셜 러닝 모델). Hypothesis는 각 주석마다 공개, 그룹, 비공개를 선택하게 해줍니다. Liner는 공개와 비공개 사이를 전환하게 해줍니다. Weava는 기본적으로 비공개이며 선택적 그룹 공유가 가능합니다. Web Highlights는 완전히 비공개입니다. 공개 범위에 대한 여러분의 편안함 수준에 맞는 도구를 고르세요.
모바일에서 작동하는 온라인 하이라이터가 있나요?
Glasp는 하이라이팅을 위한 인앱 Reader가 있는 iOS 및 Android 앱을 갖추고 있으며, 휴대폰에서 웹 페이지를 표시하기 위한 iOS Safari 확장 프로그램도 있습니다. Liner도 iOS와 Android 모두에 완전한 모바일 앱이 있습니다. Weava는 iOS 앱이 있습니다. Hypothesis와 Web Highlights는 주로 데스크톱 브라우저 도구입니다. 모바일 하이라이팅이 여러분의 워크플로에 중요하다면, Glasp와 Liner가 가장 강력한 선택지입니다.
학생에게 가장 좋은 하이라이터는 무엇인가요?
개인 학습에는 Glasp가 무료 기능, 내보내기 옵션, 소셜 러닝의 최상의 조합을 제공합니다. 그룹 주석 과제에는 Hypothesis가 대학 강의에서 널리 쓰이며 Canvas, Moodle 같은 학습 관리 시스템과 통합됩니다. 협업 리서치 프로젝트에는 Weava의 공유 폴더가 그룹 작업에 잘 맞습니다.
Glasp가 Liner보다 나은가요?
Glasp와 Liner는 이제 서로 다른 목표를 지향합니다. Glasp는 학습과 지식 공유에 초점을 둔 무료 핵심 소셜 하이라이터이며, 포괄적인 내보내기를 갖추고 있습니다. Liner는 하이라이터가 딸린 AI 검색 엔진이 되었으며, 유료 요금제는 하이라이팅이 아니라 AI 리서치에 맞춰 가격이 책정되어 있습니다. 커뮤니티, 유연한 내보내기, 무료 하이라이터를 중시한다면 Glasp를 고르세요. 주로 인용된 답변이 있는 AI 검색을 원한다면 Liner를 고려하세요.
하이라이팅이 정말 학습을 향상시키나요?
잘 했을 때만 그렇습니다. 검토 연구들은 대부분의 사람들이 지나치게 많이 하이라이트하기 때문에 일반적인 하이라이팅을 유용성이 낮은 것으로 평가하며(Dunlosky et al., 2013), 페이지에 표시하는 행위는 회상 능력을 향상시키지 않으면서 숙달감만 부풀릴 수 있습니다(Yue et al., 2015). 선별적으로(텍스트의 10~20%) 하이라이트하고, 노트를 추가하고, 복습할 때 성과가 나는데, 이는 수동적인 표시를 능동적인 평가로 바꿔줍니다(Fowler & Barker, 1974). 전체 연구 내용은 하이라이팅의 과학을 참고하세요.