Warum Sie einen Online-Highlighter brauchen
Ein Online-Highlighter ist ein Browser-Tool, mit dem Sie Text auf jeder Webseite oder in jedem PDF markieren, eine Notiz anhängen und ihn später wiederfinden können. Für die meisten Leser ist Glasp die beste Wahl: Es ist kostenlos, läuft auf Chrome, Safari, Brave, Edge und Opera und verwandelt Ihre Highlights in eine durchsuchbare, teilbare Wissensdatenbank. Wenn Sie etwas Spezialisierteres möchten, decken die fünf folgenden Tools akademische Gruppen, KI-Suche, Team-Recherche und private Minimalisten ab.
Hier ist das Problem, das jeder Leser kennt. Sie finden eine großartige Erkenntnis, schließen den Tab und sehen sie nie wieder. Ein Lesezeichen speichert die Seite, aber nicht die konkrete Passage, auf die es ankam. Kopieren und Einfügen in ein Dokument funktioniert, aber es entfernt den ursprünglichen Kontext und hinterlässt ein Durcheinander zusammenhangloser Ausschnitte.
Highlighter beheben das, indem sie es Ihnen ermöglichen, Text an Ort und Stelle zu markieren, eigene Notizen hinzuzufügen und alles an einem Ort zu organisieren. Die besten Tools exportieren Ihre Highlights zudem in Notiz-Apps wie Notion, Obsidian oder Roam Research und verwandeln Ihre Lektüre in eine persönliche Wissensdatenbank, die Sie tatsächlich erneut aufrufen.
Die Forschung ist differenzierter als "Hervorheben hilft". Übersichtsarbeiten zu Lerntechniken bewerten gewöhnliches Hervorheben als wenig nützlich, vor allem weil Menschen viel zu viel hervorheben (Dunlosky et al., 2013), und das Markieren einer Seite kann sogar Ihr Selbstvertrauen aufblähen, ohne die Erinnerung zu verbessern (Yue et al., 2015). Was tatsächlich hilft, ist selektives Hervorheben in Kombination mit Notizen und Wiederholung (Fowler & Barker, 1974). Das Tool, das Sie wählen, zählt also weniger als die Art, wie Sie es nutzen. Die vollständige Forschung finden Sie unter Die Wissenschaft des Hervorhebens.
Wenn Sie neu im Web-Highlighting sind, behandelt unser Leitfaden zu wie man Text auf Webseiten hervorhebt die Grundlagen und bewährten Vorgehensweisen.
Die fünf besten Online-Highlighter auf einen Blick
| Tool | Am besten für | Preis | Browser | Kernstärke |
|---|---|---|---|---|
| Glasp | Soziales Lernen, Wissensaustausch | Kostenlos (Pro ab 15 $/Mo. für KI) | Chrome, Safari, Brave, Edge, Opera | Soziale Community + vollständiger Export |
| Hypothesis | Akademische Annotation, Recherche | Kostenlos | Chrome, Firefox, Edge, Safari (per Bookmarklet) | Quelloffen, Gruppenebenen |
| Liner | KI-Suche mit Highlighter | Freemium (bezahlt ab ca. 15 $/Mo.) | Chrome, Safari, Edge, iOS, Android | KI-Antworten mit Quellen |
| Weava | Team- und Gruppenrecherche | Freemium (7,99 $/Mo., oft 3,99 $) | Chrome, Safari, Edge, iOS | Kollaborative Ordner |
| Web Highlights | Minimalistisches Hervorheben | Freemium (ca. 5 $/Mo.) | Chrome, Edge, Brave, Opera, Firefox | Saubere, tag-basierte Organisation |
Glasp: Der soziale Web-Highlighter
Glasp ist ein sozialer Web-Highlighter, der auf der Idee aufbaut, dass Lernen besser ist, wenn es geteilt wird. Ihre Highlights sind standardmäßig öffentlich und schaffen eine Community, in der Leser Artikel durch die Lektüre anderer entdecken und aus unterschiedlichen Perspektiven auf denselben Inhalt lernen.
Was Glasp einzigartig macht
Soziales Lernen von Grund auf. Glasp ist der einzige Highlighter, bei dem Sie sehen können, was andere Menschen im gesamten Web hervorheben. Sie können Lesern folgen, deren Interessen sich mit Ihren überschneiden, Themen durch Community-Highlights erkunden und Artikel finden, auf die Sie allein nie gestoßen wären. Forschung zur sozialen Annotation zeigt, dass das gemeinsame Lesen mit anderen Verständnis und Behalten verbessert, und Glasp baut auf diesem Prinzip auf.
Umfassende Exportoptionen. Mit Glasp können Sie Highlights in den Formaten .txt, .md, .html, .csv und als Bild exportieren. Es integriert sich direkt mit Readwise und exportiert über den Datei-Export nach Notion, Obsidian und Roam Research. Sie können pro Artikel oder in großen Mengen exportieren, sodass Ihre Daten immer portabel bleiben.
Hervorheben von YouTube-Transkripten. Glasp zeigt YouTube-Videotranskripte in einer Seitenleiste an und lässt Sie diese wie einen Webartikel hervorheben und annotieren. Zeitstempel sind verlinkt, sodass Sie zum exakten Moment im Video springen können. Den vollständigen Ablauf finden Sie unter YouTube Summary.
Kindle-Import. Wenn Sie Bücher auf Kindle hervorheben, kann Glasp diese Kindle-Highlights in Ihr Profil importieren und so Ihre physische und digitale Lektüre an einem Ort zusammenführen.
Profilseite als Wissensportfolio. Ihr Glasp-Profil zeigt alle Ihre Highlights, Notizen und Ihren Leseverlauf an einem Ort. Es enthält einen Tracker für die tägliche Aktivität und einen Atomic Graph, der Verbindungen zwischen Ihren Tags und Themen visualisiert.
Beispiel: Kazukis Profilseite auf Glasp
Atomic Graph: Verbindungen zwischen Ihren Lesethemen visualisieren
Glasp Highlights & Notizen
- Vier Highlight-Farben zur Kategorisierung
- Inline-Notizen zu jedem Highlight
- Tag-System zum Organisieren von Artikeln über Themen hinweg
- "Pile-on"-Benachrichtigungen, wenn Follower denselben Artikel hervorheben
- Community-Reaktionen und Folgen
Preise
Der Kern von Glasp ist kostenlos. Hervorheben, vier Farben, Notizen, Tags, vollständiger Export, Kindle-Import, das Hervorheben von YouTube-Transkripten und die soziale Community kosten nichts und haben das nie getan. Glasp bietet zudem optionale Bezahltarife an, Pro für 15 $/Monat und Unlimited für 36 $/Monat (bei jährlicher Abrechnung günstiger), die KI-Nutzungsgrenzen wie KI-Chat-Guthaben, PDF-Zusammenfassungen und die Verfolgung von YouTube-Kanälen anheben. Wenn Sie die schwereren KI-Funktionen nie nutzen, deckt der kostenlose Tarif alles ab, was ein Highlighter braucht.
Am besten für
Leser, die ein öffentliches Wissensportfolio aufbauen, von anderen lernen und ihre Highlights in ihren bestehenden Arbeitsablauf exportieren möchten. Studierende, Autoren, Forschende und lebenslang Lernende, die die soziale Dimension des Lesens schätzen.
https://www.youtube.com/watch?v=Tgbszoeokv4
Hypothesis: Der akademische Annotationsstandard
Hypothesis ist ein quelloffenes Annotationstool, das in Universitäten, Forschungsgruppen und im Journalismus weit verbreitet ist. Es konzentriert sich auf kollaborative, geschichtete Annotation statt auf persönliches Hervorheben. Wenn Sie jemals eine Webseite annotieren und mit einer Lesegruppe diskutieren wollten, ist Hypothesis genau dafür gemacht.
Was Hypothesis einzigartig macht
Drei Sichtbarkeitsebenen. Jede Annotation kann öffentlich (sichtbar für jeden mit Hypothesis), nur für Gruppen (mit einer bestimmten Gruppe geteilt) oder privat (nur für Sie) sein. Das macht es flexibel für alles von offener Diskussion bis hin zu vertraulicher Forschung.
Gemeinnützig und quelloffen. Hypothesis wird von einer gemeinnützigen Organisation entwickelt, was keine Werbung, keine Datenmonetarisierung und langfristiges Vertrauen bedeutet, dass das Tool nicht hinter einer Bezahlschranke verschwindet. Der Code ist quelloffen und wird auch 2026 noch aktiv gepflegt.
Tiefe akademische Integration. Viele Lernmanagementsysteme (Canvas, Moodle, Blackboard) integrieren Hypothesis direkt. Dozenten können Leseaufgaben erstellen, bei denen Studierende denselben Text annotieren und am Rand diskutieren.
Standardbasierte Annotation. Hypothesis verwendet den W3C-Web-Annotation-Standard, sodass Ihre Annotationen interoperabel und nicht an ein proprietäres Format gebunden sind. Es funktioniert jetzt über Webseiten, PDFs und EPUB-Dateien hinweg.
Hypothesis Highlights & Notizen
- Unbegrenzte Highlight-Farben (konfigurierbar)
- Rich-Text-Annotationen mit Markdown-Unterstützung
- Verschachtelte Antworten auf Annotationen
- Erstellung und Verwaltung von Gruppen
- Öffentliche Annotationsebene über das gesamte Web
Preise
Hypothesis ist für Einzelpersonen und Gruppen kostenlos. Sie bieten Bezahltarife für die Enterprise-LMS-Integration an.
Am besten für
Akademiker, Forschungsteams, Lesegruppen und Journalisten, die kollaborative Annotation mit granularen Datenschutzkontrollen benötigen. Besonders stark für Universitätskurse und Peer-Review.
Liner: KI-Suche mit angehängtem Highlighter
Liner begann als einfacher Web-Highlighter. Bis 2026 hat es sich als KI-Suchmaschine neu positioniert, die sich gegen Perplexity und ChatGPT stellt und Antworten mit zitierten Quellen liefert. Der Highlighter, der seinen Namen begründete, ist noch da, aber er ist jetzt eine Funktion innerhalb eines Rechercheassistenten statt die Hauptattraktion.
Was Liner einzigartig macht
KI-Suche mit Zitaten. Liners Kernprodukt ist jetzt ein KI-Copilot für Google und das offene Web. Stellen Sie eine Frage, und es liefert eine synthetisierte Antwort mit Quellen und Vorschlägen für Anschlussfragen. Es bietet außerdem einen Deep-Research-Modus in den Bezahltarifen. Wenn Sie Suche und Hervorheben unter einem Dach möchten, ist diese Kombination Liners Verkaufsargument.
Mobile Apps. Liner ist eines der wenigen Tools in dieser Liste mit voll ausgestatteten mobilen Apps für iOS und Android. Sie können auf Ihrem Telefon, Tablet oder Desktop hervorheben oder suchen, und alles wird synchronisiert.
Hervorheben und Entdecken. Der klassische Highlighter lässt Sie weiterhin Webseiten und PDFs markieren, Kommentare hinzufügen und gespeicherte Passagen organisieren. Öffentliche Highlights erscheinen in der Liner-Community, wo Nutzer reagieren und antworten können.
YouTube- und PDF-Zusammenfassungen. Wie Glasp kann Liner YouTube-Videos und PDFs zusammenfassen und mit Zeitstempeln versehene Notizen speichern, sodass Sie zu genau dem Punkt zurückkehren können, an dem Sie aufgehört haben.
Liner Highlights & Notizen
- Web- und PDF-Hervorhebung mit Kommentaren und Antworten
- Ordnerbasierte Organisation
- KI-Suche mit zitierten Antworten und Anschlussfragen
- YouTube- und PDF-Zusammenfassungen
- iOS- und Android-Apps
Preise
Liner behält einen kostenlosen Tarif mit unbegrenztem Web-Highlighting und einer täglichen Obergrenze für KI-Copilot-Chats. Bezahltarife beginnen bei rund 15 $/Monat (jährlich abgerechnet) und schalten Deep Research, höhere Nutzungsgrenzen und unbegrenzte Datei-Uploads frei. Da sich der bezahlte Mehrwert nun hauptsächlich um KI-Suche statt um Hervorheben dreht, ist Liner zu einer teuren Wahl geworden, wenn Sie nur Artikel markieren möchten.
Am besten für
Nutzer, die KI-gestützte Suche und Recherchezusammenfassungen zusätzlich zu einem Highlighter möchten und mobile Apps benötigen. Wenn Sie nur hervorheben möchten, wird Ihnen ein kostenloses Tool besser dienen.
Weava: Hervorheben für Forschungsteams
Weava ist für kollaborative Forschung konzipiert. Sein ordnerbasiertes System lässt Teams Highlights nach Projekt organisieren und teilen, was es zu einer starken Wahl für Gruppenarbeit und akademische Forschungsteams macht.
Was Weava einzigartig macht
Ordnerbasierte Zusammenarbeit. Weava organisiert Highlights in Ordnern. Teammitglieder können zu geteilten Ordnern eingeladen werden, in denen sie auf die Highlights der anderen zugreifen, sie bearbeiten und kommentieren können. Das passt zu Forschungsprojekten, bei denen mehrere Personen dieselbe Literatur lesen und annotieren.
Bilder speichern. Mit einem Premium-Tarif lässt Weava Sie Bilder zusammen mit Ihren Text-Highlights speichern, was bei Recherchen mit visuellen Daten, Diagrammen oder Grafiken hilft.
Saubere Rechercheoberfläche. Weavas Profilseite organisiert Highlights nach Artikel in einer Listenansicht, was das Suchen und Durchsehen auch dann erleichtert, wenn Sie Hunderte hervorgehobener Seiten haben.
Weava Highlights & Notizen
- Anpassbare Highlight-Farben (bis zu 10 pro Ordner im Premium-Tarif)
- Unterordner zum Organisieren großer Projekte
- Kommentare und Diskussion innerhalb der Gruppe
- Export nach Word, Excel, Text und CSV
- Unterstützung für PDF-Annotation
Preise
Weava ist kostenlos nutzbar mit unbegrenzten Highlights und Notizen. Premium kostet 7,99 $/Monat, häufig auf 3,99 $/Monat reduziert, und ist bei jährlicher Abrechnung günstiger. Studierende und Lehrende erhalten einen großen Rabatt. Premium schaltet unbegrenzte Ordner, benutzerdefinierte Farben, das Speichern von Bildern und Gruppenzusammenarbeit frei.
Am besten für
Forschungsteams, Lerngruppen und Organisationen, die geteilte Ordner mit kontrolliertem Zugriff benötigen. Studierende, die an Gruppenprojekten oder an Abschlussarbeiten arbeiten.
Web Highlights: Minimalistisch und datenschutzorientiert
Web Highlights verfolgt einen minimalistischen Ansatz beim Web-Highlighting. Es konzentriert sich darauf, eine Sache gut zu machen: Ihnen zu ermöglichen, Webseiten und PDFs mit einer sauberen, schnellen Oberfläche hervorzuheben und mit Tags zu versehen. Wenn Sie ein einfaches Tool ohne sozialen Feed möchten, ist Web Highlights eine starke Option.
Was Web Highlights einzigartig macht
Tag-basierte Organisation. Web Highlights verwendet ein flaches Tag-System statt Ordner oder soziale Feeds. Sie versehen Ihre Highlights mit Tags und suchen oder filtern später nach Tag. Das ist einfach, aber wirkungsvoll für das persönliche Wissensmanagement.
Firefox-Unterstützung. Anders als die meisten Highlighter unterstützt Web Highlights Firefox zusätzlich zu Chrome, Edge, Brave und Opera, was es einem breiteren Nutzerkreis zugänglich macht.
Datenschutz an erster Stelle. Ihre Highlights sind standardmäßig privat. Es gibt keinen öffentlichen Feed und keine öffentlichen Profile. Wenn Sie ein Highlighting-Tool möchten, das Ihnen nicht im Weg steht, ist dies das richtige.
KI-Zusammenfassungen und Notizen. Neuere Versionen haben KI-Zusammenfassungen von Seiten und PDFs sowie umfangreichere Notizfunktionen hinzugefügt, sodass Sie den Kern eines langen Artikels erfassen können, ohne jede Zeile zu lesen.
Web Highlights Funktionen
- Mehrere Highlight-Farben
- Tag-basierte Organisation
- Markdown-Export (Notion-freundlich)
- KI-Zusammenfassungen von Seiten und PDFs
- Browserübergreifende Unterstützung einschließlich Firefox
Preise
Der Kern ist kostenlos: unbegrenzte Highlights, Lesezeichen, Notizen und Tags sowie Export. Die Premium- und Ultimate-Tarife, ab rund 5 $/Monat mit einer kurzen kostenlosen Testphase, synchronisieren Ihre Highlights in die Cloud und schalten die Web-App sowie die KI-Funktionen frei.
Am besten für
Nutzer, die ein sauberes, privates Highlighting-Tool ohne sozialen Feed möchten. Firefox-Nutzer, die keine Chrome-exklusiven Erweiterungen verwenden können. Minimalisten, die Tags gegenüber Ordnern oder Feeds bevorzugen.
Funktionsvergleichstabelle
Hier ist ein direkter Vergleich aller fünf Highlighter anhand der Funktionen, die am wichtigsten sind.
| Funktion | Glasp | Hypothesis | Liner | Weava | Web Highlights |
|---|---|---|---|---|---|
| Preis | Kostenloser Kern (Pro ab 15 $/Mo.) | Kostenlos | Freemium (bezahlt ca. 15 $/Mo.) | Freemium (7,99 $/Mo.) | Freemium (ca. 5 $/Mo.) |
| Web-Hervorhebung | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| PDF-Hervorhebung | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| YouTube-Hervorhebung | Ja | Nein | Ja (Zeitstempel) | Nein | Nein |
| Highlight-Farben | 4 | Konfigurierbar | Begrenzt (mehr im Premium) | Anpassbar (Premium) | Mehrere |
| Notizen/Annotationen | Ja | Ja (Rich-Text, verschachtelt) | Ja (Kommentare, Antworten) | Ja (innerhalb der Gruppe) | Ja |
| Exportformate | .txt, .md, .html, .csv, Bild | Begrenzt | Word, Text | Word, Excel, Text, CSV | Markdown |
| Readwise-Integration | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Notion/Obsidian-Export | Ja (Datei-Export + Readwise) | Nein | Nein | Nein | Ja (Markdown) |
| Kindle-Import | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja (iOS, Android) | Nein (Bookmarklet) | Ja (iOS, Android) | Ja (nur iOS) | Nein |
| Firefox-Unterstützung | Nein | Ja | Nein | Nein | Ja |
| Sichtbarkeit | Öffentlich | Öffentlich/Gruppe/Privat | Öffentlich oder privat | Privat (Gruppe im Premium) | Privat |
| Soziale Funktionen | Folgen, Reaktionen, Community-Feed | Öffentliche Annotationsebene | Likes, Kommentare, Erwähnungen | Gruppenkommentare | Keine |
| Gruppen-/Teamfunktion | Nein | Ja (kostenlos) | Nein | Ja (Premium) | Nein |
| KI-Funktionen | KI-Zusammenfassung + KI-Chat | Nein | KI-Suche + Empfehlungen | Nein | KI-Zusammenfassung |
| Quelloffen | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein |
Welcher Highlighter ist der richtige für Sie?
Der beste Highlighter hängt davon ab, wie Sie lesen und was Sie mit Ihren Highlights vorhaben.
Für soziales Lernen und Wissensaustausch: Glasp
Wenn Sie glauben, dass Lernen besser ist, wenn es geteilt wird, ist Glasp die klare Wahl. Es ist das einzige Tool, bei dem Ihre Lektüre zu einem öffentlichen Wissensportfolio wird, aus dem andere lernen können. Der kostenlose Kern, umfassender Export und eine wachsende Lesergemeinschaft machen es zum besten Allround-Web-Highlighter für die meisten Menschen.
👉 Starten Sie kostenlos mit Glasp
Für akademische Annotation und Forschungsgruppen: Hypothesis
Wenn Sie in einem universitären Umfeld sind, an kollaborativer Forschung arbeiten oder feingranulare Datenschutzkontrollen (öffentlich, Gruppe, privat) benötigen, ist Hypothesis der Standard. Sein quelloffenes, gemeinnütziges Modell und die LMS-Integrationen machen es zur vertrauenswürdigen Wahl für akademische Umgebungen.
Für KI-gestützte Suche und mobile Nutzung: Liner
Wenn Sie ein Tool möchten, das Rechercheanfragen mit zitierten Quellen beantwortet und gut auf dem Mobilgerät funktioniert, ist Liner die stärkste Option, und der Highlighter kommt gewissermaßen als Zugabe. Seien Sie sich nur bewusst, dass Sie für KI-Suche bezahlen, nicht für das Hervorheben.
Für Team-Recherche mit geteilten Ordnern: Weava
Wenn Sie an einem Gruppenforschungsprojekt arbeiten und geteilte Ordner mit Zugriffskontrollen benötigen, ist Weavas Kollaborationsmodell genau dafür gemacht. Es ist die beste Wahl für strukturierte Team-Recherche.
Für minimalistisches, privates Hervorheben: Web Highlights
Wenn Sie ein sauberes, schnelles, privates Tool mit Firefox-Unterstützung und ohne sozialen Feed möchten, macht Web Highlights genau das, was es verspricht. Keine Ablenkungen, nur Ihre Highlights.
Für einen speziell PDF-orientierten Arbeitsablauf lesen Sie unseren eigenen Vergleich der besten PDF-Highlighter.
Wie Sie das Meiste aus jedem Highlighter herausholen
Egal, für welches Tool Sie sich entscheiden, wie Sie hervorheben, zählt mehr als das Tool selbst. Die Forschung zeigt, dass passives, wahlloses Hervorheben kaum einen Nutzen bringt (Dunlosky et al., 2013). Selektives Hervorheben in Kombination mit Notizen und Wiederholung schneidet deutlich besser ab (Fowler & Barker, 1974).
Hier sind die zentralen Vorgehensweisen, die Hervorheben wirksam machen:
Seien Sie selektiv. Heben Sie nicht mehr als 10 bis 20 % eines Textes hervor. Ein Satz pro Absatz ist eine gute Faustregel. Wenn Sie alles hervorheben, heben Sie nichts hervor.
Fügen Sie Notizen hinzu. Ein Highlight ohne Notiz verliert mit der Zeit an Kontext. Schreiben Sie zu jeweils einigen Highlights eine kurze Annotation. Tools wie Glasp und Hypothesis machen das mit Inline-Notizfeldern einfach.
Verwenden Sie ein Farbsystem. Wenn Ihr Tool mehrere Farben unterstützt, weisen Sie jeder eine Bedeutung zu. Zum Beispiel: Gelb für Kernideen, Grün für Belege, Blau für Fragen, Rosa für Verbindungen zu anderen Lektüren.
Wiederholen Sie regelmäßig. Highlights, die Sie nie erneut aufrufen, sind vergebene Mühe. Planen Sie eine wöchentliche Wiederholung ein oder nutzen Sie ein Tool wie Glasp, das Ihre jüngste Lektüre für Sie wieder ans Licht holt.
Exportieren und verknüpfen. Die besten Highlighter lassen Sie Ihre Daten in Ihr umfassenderes Wissenssystem überführen. Exportieren Sie nach Notion, Obsidian oder Roam Research, um Highlights über Quellen hinweg zu verknüpfen und eine persönliche Wissensdatenbank aufzubauen. Wenn Sie Zielorte vergleichen, behandelt unsere Übersicht der besten Notiz-Apps, wo Ihre Highlights landen sollten.
Einen vollständigen Leitfaden zu bewährten Highlighting-Vorgehensweisen mit wissenschaftlicher Grundlage finden Sie unter Wie man Text auf Webseiten hervorhebt. Für die Wissenschaft dahinter, warum Hervorheben funktioniert (und wann nicht), lesen Sie Die Wissenschaft des Hervorhebens.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der beste kostenlose Online-Highlighter?
Glasp ist der beste kostenlose Online-Highlighter. Sein Hervorheben, vier Farben, Notizen, Tags, vollständiger Export (.txt, .md, .html, .csv), Readwise-Integration, Kindle-Import, das Hervorheben von YouTube-Transkripten und die soziale Community sind alle kostenlos. Glasp bietet zwar optionale Bezahltarife (ab 15 $/Monat) für intensivere KI-Nutzung an, aber Sie brauchen sie nie zum Hervorheben. Auch Hypothesis ist kostenlos und quelloffen, was es zu einer starken Wahl für die akademische Nutzung macht.
Kann ich einen Online-Highlighter auf jeder Website verwenden?
Die meisten Highlighter als Browser-Erweiterung funktionieren auf nahezu jeder Website. Ausnahmen sind Seiten, die Erweiterungen blockieren (wie der Chrome Web Store), einige Single-Page-Apps mit ungewöhnlichem Rendering und Seiten hinter strengen Content-Security-Policies. Bei der überwiegenden Mehrheit der Artikel, Blogs und Webseiten funktioniert das Hervorheben nahtlos.
Kann ich meine Highlights nach Notion, Obsidian oder Readwise exportieren?
Glasp unterstützt den direkten Export nach Readwise und einen dateibasierten Export (.md, .txt, .csv, .html), der mit Notion, Obsidian und Roam Research funktioniert. Auch Web Highlights bietet einen Markdown-Export. Die meisten anderen Highlighter haben begrenzte Exportoptionen, prüfen Sie also die Exportfunktionen, bevor Sie sich festlegen, wenn Ihnen Portabilität wichtig ist.
Sind meine Highlights privat?
Das hängt vom Tool ab. Glasp-Highlights sind standardmäßig öffentlich (Modell des sozialen Lernens). Hypothesis lässt Sie für jede Annotation zwischen öffentlich, Gruppe oder privat wählen. Liner lässt Sie zwischen öffentlich und privat umschalten. Weava ist standardmäßig privat mit optionalem Teilen in Gruppen. Web Highlights ist vollständig privat. Wählen Sie das Tool, das zu Ihrem Wohlbefinden hinsichtlich Sichtbarkeit passt.
Funktionieren Online-Highlighter auf Mobilgeräten?
Glasp hat iOS- und Android-Apps mit einem integrierten Reader zum Hervorheben sowie eine iOS-Safari-Erweiterung zum Markieren von Webseiten auf Ihrem Telefon. Auch Liner hat voll ausgestattete mobile Apps für iOS und Android. Weava hat eine iOS-App. Hypothesis und Web Highlights sind in erster Linie Desktop-Browser-Tools. Wenn das mobile Hervorheben für Ihren Arbeitsablauf entscheidend ist, sind Glasp und Liner die stärksten Optionen.
Welcher Highlighter ist der beste für Studierende?
Für das individuelle Lernen bietet Glasp die beste Kombination aus kostenlosen Funktionen, Exportoptionen und sozialem Lernen. Für Gruppen-Annotationsaufgaben wird Hypothesis in Universitätskursen weithin verwendet und integriert sich mit Lernmanagementsystemen wie Canvas und Moodle. Für kollaborative Forschungsprojekte funktionieren Weavas geteilte Ordner gut für die Gruppenarbeit.
Ist Glasp besser als Liner?
Glasp und Liner dienen mittlerweile unterschiedlichen Zielen. Glasp ist ein sozialer Highlighter mit kostenlosem Kern, der auf Lernen und Wissensaustausch ausgerichtet ist, mit umfassendem Export. Liner ist zu einer KI-Suchmaschine mit angehängtem Highlighter geworden, und seine Bezahltarife sind eher für KI-Recherche als für das Hervorheben bepreist. Wenn Ihnen Community, Exportflexibilität und ein kostenloser Highlighter wichtig sind, wählen Sie Glasp. Wenn Sie hauptsächlich KI-Suche mit zitierten Antworten möchten, ziehen Sie Liner in Betracht.
Verbessert Hervorheben tatsächlich das Lernen?
Nur, wenn es gut gemacht wird. Übersichtsarbeiten bewerten gewöhnliches Hervorheben als wenig nützlich, weil die meisten Menschen zu viel hervorheben (Dunlosky et al., 2013), und das Markieren einer Seite kann Ihr Gefühl der Beherrschung aufblähen, ohne die Erinnerung zu verbessern (Yue et al., 2015). Es zahlt sich aus, wenn Sie selektiv hervorheben (10 bis 20 % des Textes), Notizen hinzufügen und wiederholen, was passives Markieren in aktives Bewerten verwandelt (Fowler & Barker, 1974). Die vollständige Forschung finden Sie unter Die Wissenschaft des Hervorhebens.
