명나라와 청나라의 인플레이션은 왜 반복되었고 사회를 어떻게 흔들었나?

TL;DR

인플레이션은 재난으로 생산이 줄어든 상황에서 화폐 공급까지 늘어나면 더욱 심해진다. 명나라에서는 소빙기와 가뭄, 홍수, 은 유입이 겹쳤고, 청나라에서는 경제 호황과 동전 발행 확대가 물가 상승으로 이어졌다. 시장보다 낮은 공정 가격 지정과 기부 같은 대응은 근본적인 해결책이 되지 못했다.

Transcript

요즘 점심 시간에 밖에 나가서 식사를 하려다 보면은 걱정되는 때가 적지 않습니다. 김밥에 라면 하나 혹은 햄버거 세트 하나에 먹어도 만 원짜리 한 장으로 좀 불안할 때가 많습니다. 뉴스를 봐도 계란 한 판에 얼마다 혹은 냉면한 그릇에 얼마다 전해 같으면 상상도 못 할 물가가 뛰는 것을 체감할 수 있습니다. 작게 보면은 생필품, 크게 보면은 아파트나 집 같은 큰 물건까지 모든 자산의 가격이 뛰고 있습니다. 물가 상승 속도가 되게 좀 무서운 속도라고 할 [음악] 수 있을 것 같은데요. 이런 인플레이션 물가 상승이란 것은 어떻게 일어나는 것일까요? 오늘이 시간에는 중국의 [음악] 역사 그중에서도 명나라나 청나라의 역사를 통해... Read More

Key Insights

• 명나라 만력제 시대 초기에는 농산물과 육류가 풍부했고, 낮은 물가와 발달한 도시 경제가 사회의 번영을 뒷받침했다.
• 1588년과 1589년에 큰 가뭄과 폭우가 이어지면서 흉작이 발생했고, 식료품 공급 감소가 가격 급등과 생활고를 불렀다.
• 돼지고기 한 근 가격은 평상시 동전 7∼8문에서 흉작기 40문으로 올라, 약 다섯 배에서 여섯 배 수준에 이르렀다.
• 명나라 전반 쌀 한 두 가격은 25∼30문 수준이었지만, 큰 재난 때는 1,000문까지 올라 최대 40배 수준을 기록했다.
• 1544년부터 명나라 멸망까지 약 100년 동안 심각한 가뭄 31번과 큰 홍수 14번이 기록돼 농업 생산을 압박했다.
• 남미 포토시 광산의 은이 중국으로 대량 유입되자 화폐 공급과 같은 효과가 발생해, 줄어든 물자 가격을 더욱 끌어올렸다.
• 명나라 정부는 시장보다 낮은 공정 가격을 정하고 위반자를 처벌했지만, 법으로 시장 가격을 억누르는 정책은 제대로 작동하지 않았다.
• 청나라의 동전 발행은 강희제 시대 연평균 41만 관에서 건륭제 시대 129만 관으로 늘어 물가 상승 압력을 키웠다.

Questions & Answers

Q: 명나라 말기의 인플레이션은 왜 발생했나?

명나라 말기에는 가뭄, 폭우, 홍수와 소빙기로 농업 생산이 줄어든 동시에 해외에서 대량의 은이 유입됐다. 물자는 귀해졌는데 통화 역할을 하는 은은 흔해지면서 상품 가격이 급등하고 화폐 가치는 떨어졌다.

Q: 명나라의 자연재해는 물가에 어떤 영향을 주었나?

1588년과 1589년의 큰 가뭄과 폭우는 광범위한 흉작을 일으켜 식료품 공급을 줄였다. 1640년에도 큰 홍수가 발생했으며, 이런 재난이 반복되자 쌀과 육류 가격이 뛰고 빈민과 사망자가 늘어났다.

Q: 명나라 말기 돼지고기와 쌀 가격은 얼마나 올랐나?

돼지고기 한 근은 평상시 동전 7∼8문 정도였지만 흉작기에는 40문으로 올라 약 다섯 배에서 여섯 배가 됐다. 쌀 한 두는 명나라 전반 25∼30문 수준에서 큰 재난 때 1,000문까지 상승했다.

Q: 소빙기는 명나라 경제에 어떤 충격을 주었나?

17세기에 전 세계적으로 기후가 급격히 추워지는 소빙기가 나타났고, 화산 폭발로 생긴 화산재가 태양을 가리는 현상도 겹쳤다. 농작물 생산이 감소하면서 식량 공급이 불안해지고 높은 쌀값이 더 자주 나타났다.

Q: 해외에서 유입된 은은 중국의 인플레이션을 어떻게 키웠나?

남미 포토시 광산에서 생산된 대량의 은이 일본과 필리핀 등을 거쳐 중국으로 들어왔다. 은 중심의 통화 체계를 사용하던 중국에서는 은 공급 폭증이 화폐 공급 증가와 같은 효과를 냈고, 생산 감소와 겹쳐 물가를 끌어올렸다.

Q: 명나라 정부의 가격 통제는 왜 효과를 내지 못했나?

황제는 시장 가격보다 낮은 공정 가격을 지정하고, 그보다 비싸게 파는 상인을 폭리를 취한 것으로 간주해 처벌했다. 그러나 실제 시장 가격이 이미 높은 상황에서 법률만으로 낮은 판매가를 강제했기 때문에 제대로 작동하지 못했다.

Q: 명나라 황실의 기부는 인플레이션 해결책이 되었나?

만력제는 총애받던 황귀비의 은 5천 양을 가난한 사람들에게 나누게 하고 왕들과 자신도 기부에 나섰다. 하지만 이런 행동은 일부 구호에는 도움이 될 수 있어도 생산 감소와 화폐 공급 확대라는 물가 상승의 원인을 해결하지 못했다.

Q: 청나라 전성기의 화폐 발행량은 어떻게 변했나?

청나라 정부의 동전 발행량은 강희제 시대 연평균 41만 관에서 옹정제 시대 70만 관으로 늘었고, 건륭제 시대에는 129만 관에 이르렀다. 경제 호황과 화폐 거래의 정착 속에서 통화량이 빠르게 확대된 것이다.

Q: 청나라의 경제 호황은 왜 물가 상승과 함께 나타났나?

강희제, 옹정제, 건륭제 시대에는 경제가 크게 발전하고 산업이 세분화되며 화폐 거래가 정착됐다. 정부도 주조 차익을 얻기 위해 화폐 발행을 확대했고, 늘어난 돈이 활발한 경제 활동과 결합하면서 물가 상승으로 이어졌다.

Q: 명나라와 청나라의 인플레이션에서 공통으로 얻을 수 있는 결론은 무엇인가?

두 시대 모두 물자 공급과 화폐 공급의 불균형이 물가 상승의 핵심 조건으로 제시된다. 명나라에서는 재난에 따른 생산 감소와 은 유입이 겹쳤고, 청나라에서는 호황과 동전 발행 확대가 가격 상승을 동반했다.

Summary & Key Takeaways

• 명나라 만력제 시대 초기에는 농산물과 육류가 풍부했고 도시화와 상업도 크게 발전했다. 그러나 1588년과 1589년의 가뭄과 폭우를 비롯한 자연재해가 흉작을 일으키면서 식량과 육류 가격이 급등하고 빈민과 사망자가 늘었다.

• 17세기 소빙기와 화산재의 영향으로 농업 생산이 감소한 가운데, 남미 포토시 광산에서 나온 은이 일본과 필리핀을 거쳐 중국으로 유입됐다. 물자는 줄고 통화 역할을 하는 은은 늘면서 상품 가격이 오르고 화폐 가치가 떨어졌다.

• 청나라 전성기에는 경제 발전과 화폐 거래의 정착에 따라 동전 발행량이 강희제 시대 연평균 41만 관에서 옹정제 시대 70만 관, 건륭제 시대 129만 관으로 증가했다. 호황과 통화 확대는 토지와 경조사비를 포함한 물가 상승으로 이어졌다.