低価格なAIモデルサービスを選ぶ方法

TL;DR

低価格で多様なAIモデルを使うなら、月10ドルのCommand Code GOATプランと、無料枠のあるB.AIが候補になる。前者は対応モデルや利用量、速度を重視する用途、後者は毎分10リクエストの制約内で新しいモデルを試す用途に向く。

Transcript

おスマさです。本日はですね、オープン コード5サブスク以外でもお勧めできる ような、ま、いろんなモデルであったりだ とかね、え、使えるようなサービス存在し ていますんで、今回はそれを紹介していき たいと思います。ま、クロードコードとか ね、コデックスを契約している方でも、ま 、そこのね、トークンは減らさずに、ま、 例えば外ループであったりだとか、ま、 自分のね、日常的なその自動化であったり だとかっていうのを、ま、AI導入してね 、やっていきたい。で、そう思った時に、 ま、選択肢としてね、オープンコード5 サブスクをちょっと使ってみるとかはい。 あったと思うんですけれども、ま、GLM のね、コーディングプランとかも、え、 選択肢あるのかなと思いますが、え、 例えば今回紹介するコマンドコードで... Read More

Key Insights

• Command CodeのGOATプランは月10ドルで、話者は複数のAIモデルを低価格で使うための選択肢として、紹介したサービスの中で最も推奨している。
• DeepSeek V4 Flashの利用枠は、話者の比較ではCommand Codeが5時間あたり1万8200リクエスト、OpenCode Goが同7600リクエストである。
• AIモデルの利用可能量はサービスごとに異なり、あるモデルの枠が多くても、GLM 5.3 Flashなど別のモデルまで一律に多いとは限らない。
• Command Codeの応答速度は、話者がDeepSeek V4 Flashで約130 TPSを実測しており、実際の操作でも応答を速いと評価している。
• Command CodeはHy4のような登場直後のモデルにも対応しており、OpenCode Goとともに新モデルを利用できる状態になっていた。
• Command CodeはAPIキーとGOATプラン用URLを登録することで、話者が利用するハーネスのモデル一覧へ追加し、既存の開発環境から選択できた。
• B.AIの無料API枠は6種類のモデルを提供し、DeepSeek Flash、Hy3、GLM 5.3 Flashなどのモデルを試せると紹介されている。
• B.AIの無料枠は全モデルを通じて毎分10リクエストに制限され、モデルを切り替えても制限が別枠にはならず、無料提供も期間限定とされている。
• 🎬 このチャンネルの他の動画:
  • Fugu Ultraレビュー：性能と料金は妥当か？
  • マルチエージェント設計パターンの選び方
  • Claude Codeで動的ワークフローを使う方法
• 📺 このチャンネル: まさおAIじっくり解説ch

Questions & Answers

Q: 低価格なAIモデルサービスを選ぶ方法は？

使いたいモデル、利用可能なリクエスト数、応答速度、料金、無料枠の制限を順に比較する方法が有効である。利用量を重視するなら月10ドルのCommand Code GOATプラン、まず無料で試すなら毎分10リクエストまでのB.AIが候補になる。ただし、利用量はモデルごとに違うため、サービス全体の印象だけで決めないことが重要である。

Q: Command CodeのGOATプランはどのような人に向いていますか？

GOATプランは、主要な契約サービスのトークンを温存しながら、外側のループや日常的な自動化、週末開発を別のAIモデルで処理したい人に向いている。月10ドルで複数モデルを利用でき、話者は紹介した選択肢の中で最も推奨している。ただし、必要なモデルの具体的な利用枠は契約前に個別確認が必要である。

Q: Command CodeとOpenCode Goの利用量はどう違いますか？

DeepSeek V4 Flashでは、話者が示した数値上、Command CodeのGOATプランの方が多く利用できる。5時間あたりの上限はCommand Codeが1万8200リクエスト、OpenCode Goが7600リクエストと紹介されている。ただし、この差がGLM 5.3 Flashなど全モデルに共通するわけではなく、モデル別に比較する必要がある。

Q: Command Codeの応答速度はどの程度ですか？

話者の実測では、Command Code上のDeepSeek V4 Flashで約130 TPSが出ており、体感でも応答はかなり速いと評価されている。他のモデルはおおむね50 TPS程度との印象も述べられているが、これは厳密な横並び試験の結果ではない。また、利用者が増えると速度が変化する可能性があると話者自身が留保している。

Q: Command Codeを普段の開発環境で使う方法は？

契約後に発行されるAPIキーと、GOATプラン用のURLを利用中のハーネスへ登録すれば、モデル一覧へ追加して選択できる。話者は自身の環境でベンダーとして登録し、DeepSeek V4 Flashを選んで応答を確認した。Command Code独自のハーネスも存在するが、必ずしもそれを使う必要はなく、好みの環境への組み込みが可能と説明されている。

Q: B.AIではどのAIモデルを無料で使えますか？

B.AIでは無料対象として6種類のモデルが提供され、動画ではDeepSeek Flash、Hy3、GLM 5.3 Flashなどが挙げられている。APIを作成して利用する形式で、最近話題になったモデルを費用をかけずに試したい場合の候補になる。ただし、6種類すべての名称は動画内で列挙されておらず、無料提供は期間限定とされている。

Q: B.AIの無料枠にはどのような制限がありますか？

B.AIの無料枠は毎分10リクエストまでで、この上限はモデルごとの独立枠ではない。別のモデルへ切り替えても制限はリセットされないため、短時間に多数の処理を実行する用途には向きにくい。さらに無料提供は期間限定と表示されているため、継続利用を前提にする場合は提供条件の変化を確認する必要がある。

Q: Command CodeとB.AIはどう使い分ければよいですか？

継続的な開発や自動化で利用量と速度を求めるならCommand Code、費用をかけずにモデルを試すならB.AIという使い分けが適している。Command CodeのGOATプランは月10ドルで、話者の実測ではDeepSeek V4 Flashが約130 TPSだった。一方のB.AIは無料だが毎分10リクエストに制限されるため、軽い検証や一時的な節約用途に向く。

Summary & Key Takeaways

• 低価格なAIモデルサービスを選ぶ際は、料金だけでなく、目的のモデルを使える量と制限を比較する。Command CodeのGOATプランは月10ドルで、話者の比較ではDeepSeek V4 Flashを5時間あたり1万8200リクエスト利用でき、OpenCode Goの同7600リクエストより多い。週末開発や日常的な自動化の補助回線として有力な候補である。

• Command Codeは複数モデルを扱え、新モデルへの対応も速いと紹介されている。話者の実測ではDeepSeek V4 Flashが約130 TPSで動作し、APIキーとプラン用URLを登録すれば、普段使っているハーネスのモデル一覧へ追加できた。ただし、モデルごとの利用量や価格、期間限定の割引条件は異なるため、使いたいモデルを基準に確認する必要がある。

• B.AIは、DeepSeek Flash、Hy3、GLM 5.3 Flashなどを含む6種類のモデルを無料で試せるAPI枠として紹介されている。制限は全モデルを通じて毎分10リクエストで、無料提供は期間限定と表示されている。軽い試用や節約用途には適する一方、継続的な大量処理では制約があるため、利用量を重視する場合はCommand Codeとの使い分けが現実的である。