¿Por qué Atenas evitó luchar contra Esparta?

TL;DR

Atenas debe conservar la sangre fría, evitar una batalla terrestre contra los espartanos y responder mediante su flota, según la estrategia defendida por Pericles. La asamblea acepta soportar la destrucción de campos y granjas, pero la tensión entre ciudadanos desplazados, las desigualdades legales y el poder ejercido sobre más de 200 ciudades revelan graves fracturas internas.

Transcript

capítulo 10 Atenas abril de 430 antes de Cristo Espero que ismenios cuide bien de perseo eurimaco estiró el cuello y miró por encima del apretado gentío que había acudido a la asamblea Sus ojos recorrieron las murallas hasta detenerse en la Colina de las ninfas seguro que cruzan por ahí hay más gente que el año pasado comentó querefonte en tono som... Read More

Key Insights

• La asamblea debe elegir entre capitular, luchar en campo abierto o permanecer protegida tras las murallas.
• Miles de ciudadanos desplazados acumulan rabia tras abandonar granjas, altares y tumbas familiares.
• Pericles sostiene que los campos pueden cultivarse otra vez y las granjas destruidas pueden reconstruirse.
• La estrategia ateniense consiste en evitar al ejército terrestre y responder a los ataques mediante su flota.
• Más de 200 ciudades pagan tributo a Atenas y obedecen decisiones tomadas únicamente por sus ciudadanos.
• Pericles conserva el apoyo de aristócratas y clases bajas gracias a su conducta, políticas y honradez.
• Esparta proclama que lucha por la libertad griega, aunque mantiene esclavizado al pueblo de Mesenia.
• Un esclavo acusado de atacar a un ateniense puede ser enviado a las minas, donde moriría en pocos meses.
• Libro relacionado: El Asesinato de Sócrates
• 📥 Exporta tus subrayados de Kindle a Glasp: Cómo importar tus subrayados de Kindle en Glasp
• Más vídeos sobre este libro:
  • BARCELONAUTES / EL ASESINATO DE SOCRATES - FINALISTA PREMIO PLANETA 2…
  • El asesinato de Sócrates parte 1 - audiolibro
  • 🐍El ASESINATO de SócrateS 🐍 ||AUDIOLIBRO COMPLETO|| {Marcos Chicot}
• Más de este canal: insolitosujeto 2

Questions & Answers

Q: ¿Qué debía decidir la asamblea ateniense en 430 antes de Cristo?

La asamblea reunida en la Pnyx debía decidir la estrategia de Atenas durante el segundo año de guerra. Las alternativas expuestas eran capitular ante los espartanos, enfrentarse a ellos en campo abierto o continuar protegidos tras las murallas, como durante el año anterior. Pericles defendía mantener esta última opción. La decisión despertaba una enorme tensión porque miles de ciudadanos habían abandonado sus granjas, altares y tumbas familiares. El gentío era tan numeroso que el cordón de esclavos escitas apenas podía controlar el acceso reservado a los ciudadanos.

Q: ¿Por qué Pericles rechazaba combatir contra los espartanos en campo abierto?

Pericles rechazaba el combate abierto porque consideraba que actuar por impulso podía causar una derrota capaz de arrebatar a Atenas todo lo construido anteriormente. Reconocía que contemplar desde las murallas la destrucción de campos resultaba doloroso, pero afirmaba que esos campos podrían cultivarse de nuevo y las granjas podrían reconstruirse. Para él, la amenaza principal no era solamente el avance de los ejércitos peloponesios, sino perder la templanza. Sostenía que la sangre fría permitiría superar los momentos difíciles y conduciría finalmente a la victoria ateniense.

Q: ¿Cuál era la estrategia naval propuesta por Pericles?

La estrategia de Pericles consistía en no presentar batalla terrestre al ejército enemigo y, al mismo tiempo, no aceptar las exigencias espartanas. Atenas debía aprovechar su flota para devolver el doble del daño que los adversarios causaran en sus tierras. Según su razonamiento, la presión terminaría debilitando la voluntad de la alianza contraria hasta llevarla a solicitar la paz. Pericles vinculaba ese resultado con el derecho exclusivo de los atenienses a tomar decisiones sobre su imperio, una postura firme que recibió una ovación de los ciudadanos reunidos en la asamblea.

Q: ¿Por qué estalló una pelea antes del discurso de Pericles?

La pelea surgió en una multitud marcada por el desplazamiento, la pérdida y la tensión de la guerra. Los grupos enfrentados parecían estar formados por campesinos y habitantes de la ciudad. Eurímaco intervino al ver que un hombre caído recibía patadas en la cabeza, mientras Querofonte y otros intentaban separar a los contendientes. La violencia se extendió entre túnicas, pies y polvo hasta que llegaron varios esclavos escitas con bastones. Eurímaco concluyó que tanta rabia acumulada podía provocar una matanza incluso antes de que aparecieran los espartanos.

Q: ¿Cómo logró Pericles convencer a la asamblea ateniense?

Pericles habló con aplomo sereno, voz fuerte y una seguridad capaz de mantener en silencio a miles de asistentes. Presentó la templanza como la verdadera defensa de Atenas y contrapuso las pérdidas reparables, como campos y granjas, con una derrota que podría destruir todo el poder acumulado. Su carisma había contribuido a que dirigiera los destinos atenienses durante tres décadas, aunque nominalmente era uno de los 10 estrategos elegidos cada año. Aristócratas y clases bajas apoyaban sus propuestas por motivos diferentes, además de reconocer su capacidad y honradez.

Q: ¿Qué contradicción existía entre la democracia de Atenas y su imperio?

Los ciudadanos de Atenas debatían y votaban sus decisiones en la asamblea, pero esa participación no se extendía a las ciudades sometidas a su poder. Más de 200 ciudades pagaban tributo, obedecían órdenes y quedaban sujetas a decisiones de política exterior tomadas únicamente por ciudadanos atenienses. Por eso, la democracia interna funcionaba como un régimen dictatorial para el resto del imperio. Eurímaco percibía el alcance de esa contradicción mientras la multitud celebraba el discurso de Pericles, pues los asistentes estaban decidiendo el destino de cientos de ciudades sin darles participación.

Q: ¿Cómo se comparaban Atenas y Esparta en sus alianzas?

Atenas controlaba un imperio de más de 200 ciudades que pagaban tributo y obedecían sus órdenes, mientras las decisiones exteriores eran tomadas solamente por ciudadanos atenienses. En la Liga del Peloponeso, en cambio, Esparta se reunía con sus aliados para tomar conjuntamente las decisiones relativas a la política exterior. Los espartanos utilizaban esa diferencia para proclamar que luchaban por la libertad de los griegos frente a la tiranía ateniense. Sin embargo, el relato califica esa propaganda como una falacia porque Esparta mantenía esclavizado desde hacía siglos al pueblo griego de Mesenia.

Q: ¿Qué riesgo afrontaba Ismenios tras golpear a un aristócrata?

Ismenios afrontaba la posibilidad de ser detenido y castigado porque había golpeado a un joven aristócrata que lo identificó públicamente como esclavo. Las leyes atenienses no trataban del mismo modo a ciudadanos, extranjeros y esclavos. Si un esclavo comparecía ante un tribunal acusado de atacar a un ateniense, la pena mínima esperable era el trabajo forzado en las minas de plata. El texto describe allí unas condiciones inhumanas que podían causarle la muerte en cuestión de meses. Por eso Ismenios bajó la cabeza, permaneció quieto y temió que lo detuvieran.

Summary & Key Takeaways

• En abril de 430 antes de Cristo, miles de ciudadanos se reúnen en la Pnyx para decidir si Atenas capitulará, combatirá en campo abierto o mantendrá la estrategia defensiva del año anterior.

• Pericles pide templanza y propone permanecer tras las murallas, usar la flota para causar el doble de daño y esperar hasta que la alianza espartana comprenda que debe negociar la paz.

• La violencia entre campesinos y habitantes urbanos, el dominio ateniense sobre más de 200 ciudades y el peligro legal que afronta Ismenios muestran las contradicciones de la sociedad reunida en asamblea.