難しい本や小説を読み解くにはどうすればよいか

TL;DR

難しい本は、最初に理解できなくても読み進め、あとがきや研究者のエッセ、対象について書かれた解説本を併読すると読みやすくなる。紙の本で全体像をつかみ、印象的な箇所を抜き書きし、複数の入門書を比較すれば、自分なりの理解と評価基準を育てられる。

Transcript

ページターナーズ始まります。文芸評論家の三宅かほさんです。よろしくお願いします。 よろしくお願いします。 いつもは1 ヶ月にお互い読んだ本を紹介したんですけど、今日はちょっと特別編で 本の読み方を教えてくれた本。 はい。もうね、私はこの本の読み方教えてくれた本を紹介しましょうって話になったとからもうどれ持っていったらいいんだ。これもこれもあれも持っていきたいと思って大量になってしまいました。 読書の本ですよね。ペタンスの視聴者もどうやって本読んだらいいんだろうって結構コメント欄に書いてあるんで、それを我々が教えてくれた本 はい。やっぱ本から読み方を教わったって感覚強いです。 あとサブテーマで本を読む時におすすめのお菓子も ちょっと途中で紹介してきますので実はここにお菓子を今置いてあるんで。 ... Read More

Key Insights

• 読書法は、速読や道具の使い方だけでなく、書評や批評を通じて作品を見る視点と切り口を増やす営みである。読書家が何に注目したかを追体験すると、別の本にも応用できる。
• 紙の本は、ページを広く見渡して全体像をつかみ、読む箇所を判断しやすい媒体である。竹下隆一郎は、読書を全体から位置関係を捉える「大局判断」として紹介している。
• 抜き書きは、印象的な文章をノートやスマートフォンのメモに残し、後から本の内容を呼び戻す方法である。蓄積すれば、自分だけのキーワード集として理解を支える。
• 読書速度は、読み手が持つ体験値に比例して速くなる場合がある。仕事、旅行、ギャンブルに関する身近な経験などが、本に書かれた状況や悩みを具体的に想像する手掛かりになる。
• 難しい海外文学やファンタジーは、初めに情景を想像できなくても読み進めることが重要である。作品世界に慣れ、自分とのピントが合う瞬間を待つことで、次第に像を結びやすくなる。
• 解説本や研究者のエッセは、対象分野の背景知識を補い、原典への入口を作る補助線である。フィクションと関連するノンフィクションを併読すると、なじみのない文学も読みやすくなる。
• あとがきは、本文では抑えられている著者や研究者の動機、苦労、情熱を確認できる場所である。先に読むと、難しい記述が必要になった理由を理解し、本文へ入りやすくなる。
• 作品への採点は、世評から離れて自分の判断基準を作る方法である。例えば点数の差がなぜ生じたかを考えれば、自分の好みが明確になり、面白くなかったという感想も読書の一部になる。
• 🎬 このチャンネルの他の動画:
  • 孫正義はなぜAI事業に全振りするのか？
  • 日本企業が生成AIを業務で使いこなす方法
  • 凡人が新規事業を成功させる実行力の高め方
• 📺 このチャンネル: TBS CROSS DIG with Bloomberg

Questions & Answers

Q: 難しい本を最後まで読み進める方法は？

最初から完全に理解しようとせず、本と自分のピントが合うまで読み進めることが方法の一つである。海外文学やファンタジーでは、冒頭で地名や情景を想像できなくても、読み続けるうちに作品世界へ慣れ、像が次第に結ばれることがある。理解できない状態をすぐ失敗と判断せず、少し待つ姿勢が重要になる。

Q: 小説にも速読術を使えますか？

一般的な速読術はビジネス書を暗黙に想定している場合があり、小説にはそのまま応用しにくいというのが対談での見解である。小説では、文章を速く処理することより、語りの切り口、作品の背景、人物や社会への視点を受け取ることが重要になる。まず幅広い読み方を学ぶほうが、人文書やエッセにも応用しやすい。

Q: 解説本を読書に活用する方法は？

原典と一緒に、その作品、作家、分野について書かれた解説本や研究者のエッセを読むとよい。周辺知識が増えることで、原典に登場する時代背景や論点をつかみやすくなる。対談では、フランス文学を研究者のエッセと併読した例や、江藤淳について書かれた本から本人の著作へ入りやすくなる例が紹介されている。

Q: あとがきから本を読むメリットは何ですか？

あとがきから読むと、著者がその本を書いた理由や、研究の苦労、本文の背後にある情熱を先に把握できる。学術的な本文では主観を抑えていても、あとがきでは研究者自身の思いが語られる場合がある。その動機を知れば、淡々とした難しい記述にも意味を見いだしやすくなり、最初のページから本文へ入りやすくなる。

Q: 読書中の抜き書きは何の役に立ちますか？

抜き書きは、印象に残った文章や言葉を保存し、後から本の内容を思い出すために役立つ。ノートに書く方法だけでなく、スマートフォンのメモへ引用を残す方法も紹介されている。記録を重ねると自分独自のキーワード集になり、読後に内容を整理したり、別の本とのつながりを考えたりするための手掛かりになる。

Q: 新しい分野の入門書はどう選べばよいですか？

一冊だけで決めず、同じ分野の入門書を複数選んで比較する方法が勧められている。哲学、量子コンピューター、マーケティングなどを学ぶ場合には、分野名と「教科書」を組み合わせて紹介記事を探し、基本書を押さえる方法も挙げられた。複数の説明を見比べることで、一冊の見方だけに依存せず、分野の輪郭をつかみやすくなる。

Q: 読書経験と実体験にはどんな関係がありますか？

実体験が増えると、本に書かれた状況を具体的に想像しやすくなり、読む速度や理解が高まる場合がある。対談では、転職や会社の創業を経験した後にビジネス書を速く読めるようになった例や、米国や海を実際に見ることで関連作品の風景や孤独感を捉えやすくなるという例が語られている。体験は読書の背景知識として働く。

Q: 評価の高い本を面白いと思えない場合はどうすればよいですか？

世間で高く評価される本でも、自分が面白いと思えなかったなら、その感想を無理に変える必要はない。作品ごとに点数を付け、例えば二つの本の点差がなぜ生じたかを考えると、自分の好みや評価基準が見えてくる。面白くなかったという結論まで含めて読書であり、他人の評価から離れて自由に読むことが大切である。

Summary & Key Takeaways

• 読書の基礎は、速く情報を処理する技術だけではなく、作品を見る視点を増やすことである。書評や読書エッセから読書家の着眼点を追体験し、読み方の歴史や批評の切り口を学ぶと、小説、人文書、ビジネス書など幅広い本に応用できる。ブックガイドを素直にたどることは、自分の選書の偏りを補う方法にもなる。

• 難しい本や海外文学は、冒頭で理解できないからといってすぐに諦めず、作品世界と自分のピントが合うまで読み進める。関連する研究者のエッセや解説本、あとがきを先に読むと、背景知識や著者の執筆動機が得られ、本文へ入りやすくなる。読書速度は体験値にも左右され、仕事や旅行などの経験が内容を具体的に想像する助けになる。

• 読書では、世間の評価に従ってすべての本を面白いと思う必要はない。作品に点数を付け、評価の差を言語化すると、自分の好みや判断基準が見えてくる。紙の本で全体を眺め、重要箇所を抜き書きし、新分野では複数の入門書を比較することも有効である。本を読むことは、従来の常識を疑い、以前の自分から変化していく営みでもある。