ChatGPT後に人間の役割はどう変わるのか

TL;DR

生成AIの進化で、人間中心の社会は計算機と自然が直接対話する計算中心の社会へ移り、人間の役割は未記録の現象を発見して新たなデータを生み出すことへ変わる。デジタルヒューマンは人格や知的資産を肉体の制約から解放し、物理的な移動を減らして環境負荷を抑える可能性も持つ。

Transcript

デジタルヒューマンの方は25年がピーク で来ると思ってたんだけど今の速度考える と24年頭ぐらいな気がしててこの子って ほら実在の子じゃないじゃんうんだけど めっちゃフォトグラフィックじゃない人間 というユーザーインターフェースはほぼ 廃れてきたってことですよねそうか生き てる間の時間っていうのは自分の知的資産 っていうか言語資産っていうか 残すための期間って実行時間が限らずその 死んだ人ってどんなアート作ってたん だろうみたいなのを見るとそれ生きてる間 しか実行してないからさデジタル ヒューマンは死なないからねもう4ヶ月 すると多分また全然違うものになると思う ので前回言い忘れたけどじゃあこれで話を 終えよう [音楽] ちょっとエロい画像が出てくるから注意し てください どういうことなんで... Read More

Key Insights

• ・デジタルヒューマンは、写実的な外見、音声、対話能力を組み合わせ、実在人物と同列にデジタル空間へ存在できるインターフェースである。
• ・人間というユーザーインターフェースは、AIが人物、動物、映像、音声などへ自在に姿を変えることで、唯一の中心的な形式ではなくなる。
• ・人間に残る役割は、物理世界にしか存在しない現象を感知し、未記録の情報や新しい組み合わせをデータとして計算機へ提供することである。
• ・デジタルネイチャーは、人間対自然ではなく計算機対自然を基礎に置き、機械を敵ではなく天候のように対話する環境として捉える考え方である。
• ・物理的な移動は、身体より重い車両や航空機を動かすため大きな負荷を伴い、電気的な移動への代替が環境問題の改善につながり得る。
• ・デジタル表現の価値は、見た目だけでなく、色空間、モニターの光、情報の圧縮や結合など、受容までの過程への理解によって深まる。
• ・生前の発言や作品は、デジタルヒューマンを動かす知的資産となり、肉体の死後も本人の気配を持つ表現を生成し続ける基盤になる。
• ・生成AIによる個人向けの改変能力は、機器の修理、解析、OSや画面の変更を可能にし、著作権、契約、所有者の権利の見直しを促す。

Questions & Answers

Q: ChatGPT後に人間の役割はどう変わるのか？

人間の役割は、既存データを処理することから、まだ計算機の外側にある現象を感知し、新しいデータとして記録することへ移る。物理世界を歩いて資料を集めたり、未記録の制作工程をデータ化したりする行為が、AIに新しい材料と組み合わせを与える重要な仕事になる。

Q: デジタルヒューマンとは何ですか？

デジタルヒューマンとは、生成AIで作られた写実的な外見に、音声、会話、反応などを組み合わせたデジタル上の存在である。身体を持たなくても、人間、動物、別の人物などへ姿を変え、ゲームや映像を含む多様な形式で利用者と交流できる。

Q: なぜ人間というユーザーインターフェースは廃れていくのか？

生成AIは、会話相手の外見、声、身体、振る舞いを利用者の希望に合わせて作り替えられるためである。デジタル空間では実在人物もVTuberもAIも画面上のピクセルとして現れ、固定された人間の姿だけを窓口として使う必要性が薄れていく。

Q: デジタルネイチャーとは何ですか？

デジタルネイチャーとは、機械を人間と対立する道具としてではなく、自然のように関わる環境として捉える考え方である。従来の自然対人間という構図から、計算機と自然が直接対話する構図へ移り、人間はその中心ではなく環境の一部として活動する。

Q: なぜデータになっていない現実が重要なのか？

AIは既存の情報を処理し、方法や手順を教えられる一方、計算機の外側にしかない未記録の情報は自力で十分に利用できないからである。神社を巡って御朱印を集めるように、現地でしか得られない対象や制作過程を記録する活動が新しいデータ資産を生む。

Q: デジタル化は地球環境問題の改善にどう役立つのか？

人が遠方へ移動するには、身体だけでなく車両や航空機も動かす必要があり、環境への負荷が増える。交流や仕事を電気的な移動へ置き換え、生活に必要な物を近隣で調達する範囲を広げれば、人や物の長距離移動を減らし、負荷を抑えられる可能性がある。

Q: デジタルヒューマンは死後の知的資産をどう変えるのか？

生前に残した文章、発言、作品などが十分に蓄積されれば、それらは本人らしい表現を生成するための資本になる。デジタルヒューマンには肉体の寿命がないため、本人の死後も知的資産を基に新しい作品や対話を実行し、その人の気配を広げ続けられる。

Q: 生成AIの普及で所有者の権利はなぜ見直しが必要なのか？

生成AIがプログラム作成やリバースエンジニアリングを支援すると、個人が所有する機器を修理し、画面やOSを好みに合わせて変更できる範囲が広がるからである。その一方で、企業の著作権、特許、利用契約と衝突するため、所有者が内部を開き制御できる範囲を改めて定める必要が生じる。

Summary & Key Takeaways

• 生成AIの発達によって、写実的な人物、対話するチャットボット、映像、音声、ゲームを短時間で生成できるようになる。デジタル空間では実在の人物、VTuber、AIが同じピクセルとして並び、外見や身体を自在に変えるデジタルヒューマンが無数に存在し得る。人間という固定的なユーザーインターフェースの特別な地位は薄れ、利用者ごとに最適化された存在が生活へ入り込む。

• 人間に残る重要な役割は、まだデータになっていない現実を観察し、収集し、新しい組み合わせとして計算機へ渡すことである。全国の神社を巡って御朱印のデータセットを構築する例のように、物理世界にしかない情報を足で探し、データ化する活動が価値を持つ。社会の中心は人間から計算機と自然の関係へ移り、人間は好奇心を持って両者と対話する存在になる。

• 人や物の長距離移動を減らし、電気的な移動や近隣での調達を増やせば、環境負荷を抑えられる可能性がある。さらに、生前の文章、発言、作品を知的資産として蓄積すれば、デジタルヒューマンが死後も新たな表現を生成できる。AIが道具の使い方やプログラム作成を支援するほど、所有物の修理、改変、制御をどこまで個人に認めるかという権利の再設計も必要になる。