JIT에서 JIC로의 전환 이유와 공급망 리스크가 비용에 미치는 영향은 무엇인가

TL;DR

JIT가 코로나와 전쟁으로 약화되면서 기업들은 리스크 관리가 강화된 JIC로 전환하고 있다. 재고를 늘려 원자재와 부품의 공급 차질에 대응하고 물류 비용 상승도 고려해야 한다. 이 변화는 중앙은행의 물가와 정책에도 간접적으로 영향을 미친다. 이 동영상은 이러한 맥락에서 사례와 전망을 제시한다.

Transcript

M. 네. 오늘 아침 한국 경제 신문 함께 읽어보는 모닝 루틴 시작하겠습니다. 4월 3일 금요일입니다. 일면 머릿기사부터 바로 보겠습니다. JIT 시대 끝. 이젠 재고축 전쟁이라는 제목입니다. 자, 우리나라 기업 중에 삼성전자가 스마트폰 부품이 부족할 때 굉장히 금방이 문제를 해결한다고 합니다. 하루도 아니고 몇 시간 안에 조달할 수 있는 시스템을 갖추고 있는데 관리의 삼성이라는 말에 걸맞게 공급만 관리의 효율성을 아주 극단까지 끌어올린 이런 사례입니다. 자, 이렇게 많은 기업들이 효율을 최선의 가치로 놓고 움직여 왔었는데 아, 이런 글로벌 제조 기업들의 공급만 관리 전략이 근본적인 변화를 맡고 있다라는 내용을 큰틀에서... Read More

Key Insights

• JIT의 핵심 전제 조건은 부품 운송 시점 예측 가능성과 다원적 공급원 확보이며, 이를 바탕으로 재고를 최소화해 비용을 절감하는 전략이다.
• 최근 코로나와 전쟁으로 공급망에 불확실성이 커지자 JIC가 대두되며 리스크 관리에 방점을 두는 방향으로 변화했다.
• 도요타의 JIT 원조도 동일본 대지진 이후 재고를 1,500개 이상의 필수 부품 목록으로 관리하는 방향으로 바뀌었다.
• 중동 충격은 원자재 가격과 해상 운임의 급등으로 제조 비용을 상승시키고 물가도 자본비용까지 상승시키는 요인이 된다.
• 다양한 공급원 확보와 재고 축적은 물류 비용과 금융 비용을 증가시키고 결과적으로 생산비 부담이 소비자 가격에 전가될 가능성을 높인다.
• OECD의 전망에서 글로벌 물가 상승률이 상향되며 통화 정책의 제약 요인이 될 수 있어 중앙은행의 대응이 중요해진다.
• 미국의 무역 정책 변화와 글로벌 공급망 다변화는 해외 생산의 기지를 변화시키고 특정 기업의 구조적 이익에 영향을 줄 수 있다.
• 중동 정세와 해운 요금의 변동은 한국 등 원유 수입국의 정유 비용과 소비자 가격에 간접적으로 영향을 준다.

Questions & Answers

Q: JIT에서 JIC로의 전환은 어떤 주된 요인으로 촉발되었나?

주된 요인은 코로나 팬데믹과 분쟁으로 인한 공급망 충격이다. 예기치 못한 공급 차질에 대응하기 위해 재고를 일정 수준 확보하는 JIC가 비용 증가를 감수하더라도 생산 중단 위험을 줄이는 방향으로 채택되고 있다.

Q: JIC의 비용 증가가 기업과 소비자에 어떤 영향을 주나?

JIC는 재고 유지와 금융 비용 증가, 물류비 상승을 동반한다. 이로 인해 생산비가 올라가고 최종적으로 소비자 가격이 상승하는 분위기가 형성될 수 있다.

Q: 도요타의 사례에서 재고 정책 변화의 핵심은 무엇인가?

도요타는 동일본 대지진 이후 필수 부품 1,500개 이상을 목록화하고 재고를 여유 있게 보관하는 정책으로 바꿨다. 반도체 등 핵심 부품의 지속 공급을 보장하기 위함이다.

Q: 글로벌 물가를 자극하는 요인은 무엇인가?

에너지 가격 상승과 해상 운임 급등, 공급망 불확실성, 그리고 무역 정책 변화로 인한 비용 증가가 물가를 자극한다.

Q: 중앙은행의 역할은 어떻게 바뀌나?

물가 상승 압력이 커지면 통화 정책의 여력이 줄어들 수 있다. 다변화된 공급망과 비용 증가가 장기적으로 물가와 정책에 간접적 영향을 준다.

Q: 한국 기업에 미치는 구체적 예시는 무엇인가?

원유 수입 경로의 불확실성과 해상 운임 상승은 정유 비용과 물가에 영향을 줄 수 있으며, 예를 들어 대형 원유 수입에 따른 비용 증가가 소비자 가격에 반영될 수 있다.

Q: JIT와 JIC의 비교에서 가장 큰 트레이드오프는 무엇인가?

JIT는 비용 절감이 강점인 반면, JIC는 리스크 관리가 강점이다. 따라서 재고 비용과 금융비용 증가라는 트레이드오프가 존재한다.

Q: 미래의 공급망 전략은 어떤 방향으로 보이나?

공급망 다변화, 재고 수준의 조정, 글로벌 규범의 안정화, 그리고 공급 리스크를 관리하는 기술적 시스템의 도입 등이 기대된다.

Summary & Key Takeaways

• JIT와 JIC의 차이점을 정의하고 코로나 팬데믹과 분쟁으로 인한 공급망 충격이 JIT의 한계를 드러냈음을 설명한다. 재고 비축과 다원화된 공급망 구축이 중요한 대응책으로 부상하는 과정을 제시한다.

• 도요타에서 시작된 JIT가 왜 현재는 재고 여유를 갖춘 JIC로 바뀌고 있는지, 중동의 에너지 공급망 충격과 무역 규범의 변화가 글로벌 제조에 어떤 비용 증가를 야기하는지 구체적 사례를 통해 설명한다.

• 중앙은행의 물가 전망 상향과 정책 운용의 복잡성과, 재고 축적과 물류비 상승이 소비자 가격에 어떤 간접 영향을 주는지의 연쇄 효과를 정리한다.