어떤 아파트를 피해야 하나요? 초고층 구조의 문제점은 무엇인가요?

TL;DR

고층으로 올라갈수록 시각적 공간감은 커지지만 발코니의 부재와 벽식 구조가 거주성 저하의 큰 원인이다. 발코니 확장과 창문 배치로 공간감을 키우는 방법, 그리고 84㎡ 수준의 국민 평균 면적이 미래에 어떤 의미를 갖는지까지 설명한다.

Transcript

건축가로서 추천하고 싶지 않은 아파트의 형태 최악의 아파트라고 한다면은 아파트라고 생각해요 너무 작아서 쓰지도 못하고 최근하고 집에 들어갈 때마다 스트레스였던 거 같아 집의 판단의 기준이 평수가 아니고 집값이 아닌 공간의 디자인으로 결정이 날 수 있는 거잖아요.이 좁은 공간이 완전히 달라 보일 거라고 저는 생각을 해요 안녕하세요 한석준입니다.이 시대 진짜 지식인들의 순두 높은 지식을 전하는 지식인 초대석 오늘은 대한민국 대표 건축가 유현준 교수님 함께합니다 어서 오십시오 네 네 언젠가부터 정말 초고층 아파트가 생기기 시작했습니다 교수님 고층 아파트 좋아하십니까 네 우리가 알게 모르게 같은 아파트 단지 안에서도 저 층은 ... Read More

Key Insights

• 공간의 질은 면적보다 창문 배치와 발코니 유무가 좌우한다. 심리적 거리감과 시각적 개방감은 공간 설계의 핵심 변수다.
• 발코니가 없는 주거는 활용도가 낮고 프라이버시 문제를 악화시킬 수 있어 개선이 필요하다.
• 벽식 구조는 공간 분리를 촉진해 가족 간 대화를 줄이고 사용성의 다양성을 제한한다.
• 다양한 평면의 도입은 주거 공간의 개성과 가치를 높이고, 가격도 공간 디자인으로 좌우될 수 있다.
• 마스터 플랜에서의 단일 건축가 주도보다는 동별 다양성 확보가 건물가치를 높일 수 있다.
• 조명과 가구 배치로 좁은 공간도 넓게 느끼게 만들 수 있다. 코너 조명과 바닥조명을 활용한 공간 확장 기법이 효과적이다.
• 84㎡의 국민 평수는 여전히 기준이지만, 공간 활용 방식은 시대에 따라 변한다. 변화에 맞춘 유연한 설계가 필요하다.
• 로봇 등 미래 기술의 도입은 공간 구성에 새로운 도전을 주며, 집의 구조가 이러한 변화에 맞춰 설계될 필요가 있다.

Questions & Answers

Q: 동영상에서 다루는 발코니 없는 아파트의 문제점은 무엇인가요?

발코니가 없으면 외부 공간과의 연결이 끊겨 실내가 답답하게 느껴질 수 있습니다. 또한 벽식 구조로 인해 공간이 구획되고 서로 다른 방의 시야가 제한되어 대화와 개방감이 감소합니다. 따라서 발코니를 활용한 공간 확장과 동선 다양화가 거주성 개선의 핵심으로 제시됩니다.

Q: 건축가가 제시한 최악의 아파트의 특징은 무엇인가요?

최악의 아파트 특징으로 발코니가 없고 거주 공간이 벽식으로 잘게 나뉘는 점이 꼽힙니다. 이러한 구조는 공간의 확장성을 떨어뜨리고 심리적으로도 좁고 답답하게 만듭니다. 발코니를 활용한 확장성과 창문 배치를 통한 시야 확장도 함께 문제로 지적됩니다.

Q: 왜 고층 아파트를 완전히 반대하는 입장은 아니었나요?

고층 아파트를 항상 반대하는 것은 아니며, 고층일수록 시각적으로 넓은 공간을 소유하는 느낌이 커진다는 점은 인정합니다. 다만 보일러 성능, 단열, 다양성 부족 등 문제점이 있어 다양한 높이의 공간이 섞여 있어야 한다고 봅니다.

Q: 공간의 다양성을 높이려면 어떤 방식이 필요한가요?

공간 다양성은 마스터 플랜을 하나의 주체가 아닌 여러 건축가가 참여하는 방식으로 구성하고, 각 동의 평면도에 차이를 두는 것이 효과적입니다. 이렇게 하면 각 공간이 서로 다른 체적과 기능을 가지게 되어 거주자 선호에 맞춘 가치를 창출할 수 있습니다.

Q: 실내 조명을 어떻게 활용하면 좁은 공간이 넓어 보이나요?

천장의 일반 조명 대신 벽이나 바닥의 간접 조명을 활용하고, 노란빛 조명을 여러 개 배치해 모닥불 같은 분위기를 만들면 공간이 더 넓고 따뜻하게 느껴집니다. 코너를 비추는 조명과 이동이 용이한 충전식 조명을 활용하는 것도 효과적입니다.

Q: 84㎡ 국민 평수의 미래 변화 가능성은 무엇인가요?

84㎡의 평수는 여전히 기준이 되지만, 공간 활용은 변화할 수 있습니다. 개인의 소득 증가에 따라 공간당 사용하는 면적이 달라지며, 복합적 생활 형태나 공유 공간 도입으로 평수 개념이 재정의될 수 있습니다.

Q: 로봇이 주거 공간에 들어올 때의 설계 변화는 무엇일까요?

로봇이 일상적으로 활용될 가능성은 공간 배치의 재설계와 가구 배치의 유연화를 요구합니다. 사람과 로봇의 동선을 고려한 공간 구성과 청소나 관리 로봇이 편하게 움직일 수 있도록 공간 간섭을 최소화하는 구성이 필요합니다.

Q: 도시 설계에서 상가의 주거 전환 가능성은 어떻게 보시나요?

상가의 주거 전환은 도시 풍경을 바꿀 수 있으며 법적 제도와 세무 정책이 뒷받침돼야 합니다. 공실 공간을 주거로 컨버트하는 것이 가능해지면 싱글 라이프 인구에도 맞춤형 주거를 제공할 수 있습니다.

Summary & Key Takeaways

• 발코니 부재와 벽식 구조가 거주성을 떨어뜨리는 주요 원인으로 지적된다. 거주 공간의 체적은 실제 면적보다 심리적 체감에 큰 영향을 주며, 창문 구성을 통해 공간감 확장 가능성을 모색한다.

• 다양성의 중요성과 마스터 플랜의 재구성이 문화적으로도 가치를 창출한다. 고도화된 설계가 공간의 질을 좌우하며, 단일 표준화 대신 서로 다른 평면 구성을 추구해야 한다는 논지가 제시된다.

• 84㎡의 국민 평균 평수는 여전히 유효하다고 보이나, 경제 상황과 기술 변화에 따라 공간 활용 방식은 달라질 수 있다. 로봇 도입 등 미래 기술과 도시 재구조화의 가능성도 논의된다.