신진서는 어떻게 카타고의 변칙과 압박을 이겨냈을까?

TL;DR

카타고의 예상 밖 수를 오류라고 의심한 순간, 신진서는 바둑 외적인 생각에 흔들리며 첫 대국의 흐름을 놓쳤다. 다음 대국에서는 어떤 수에도 당황하지 않고 자신의 바둑에 집중하겠다는 원칙을 지켰고, 추격당한다는 공포와 중반의 불확실성을 견뎌 승리했다. 이세돌은 이를 보통 인간의 승리가 아니라 신진서 개인의 완성도와 의지가 만든 결과로 평가했다.

Transcript

인간이이긴 겁니까? 신진서가이긴 겁니까? >> 정말 신진서 9단이이긴게 아닌가는 생각이 들어요. >> 두 번째 판에서 굉장히 인간이 당혹스러워할 만한 부분을 찔러 들어왔는데 되게 유혹적이었어요. 지겠다 싶었습니다. 실제로 저도 이기고자 마음을 단단히 먹고 오지 않았으면 그 바둑도지고 상국도 잤을 수도 있을 것 같습니다. 신진 9단은 어쩌면 바둑 역사상 가장 완벽한 바둑을 두면 유일 위한 겁니다. 현재. 안녕하세요. 한석준입니다. 지식의 깊이를 두 배 더하는 시간 지식인 초대석 합석. 오늘은 AI를 바둑에서이긴 두 명의 멋진 사법님을 모셨습니다. 이세돌 9단, 신진석 9단 오셨습니다. 어서 오십시오. >> 예, 안녕하세요... Read More

Key Insights

• 이세돌은 정상급 기량을 오래 유지하려면 루틴과 자기 관리가 필요하며, 40대에는 최상위권을 지키기 어렵다고 판단했다.
• 신진서는 2018년 GS칼텍스배 결승에서 우상이었던 이세돌을 상대하며 극심한 압박을 느꼈지만, 최종국에서는 바둑 자체에 집중했다.
• 이세돌은 공격형이라는 평가가 초반 열세를 따라잡는 과정에서 형성됐으며, 기사들은 정해진 유형보다 자신이 믿는 정수를 추구한다고 설명했다.
• 신진서는 어린 시절 후반에 대한 불안 때문에 중반까지 승기를 잡으려 무리했지만, 강한 선배들을 이기기 위해 균형적인 스타일로 변화했다.
• 이세돌은 신진서가 편안하게 정수를 찾고 예상하기 어려운 수도 구사한다며, 현시점에서 역사상 가장 완벽한 바둑을 두는 기사로 평가했다.
• 카타고의 첫 대국 두 번째 수는 신진서에게 인간이라면 실수로 보일 만큼 생소했고, 시스템 문제를 의심하게 만들어 집중을 흔들었다.
• 신진서는 AI가 둘 수를 미리 예상한 준비가 오히려 잡생각을 만들었다고 보고, 이후에는 어떤 수에도 당황하지 않겠다는 원칙을 세웠다.
• 두 번째 대국에서는 카타고가 얼마나 추격했는지 알 수 없는 상황에서도 승리 의지를 유지했으며, 이세돌은 그 실행력을 특히 높이 샀다.

Questions & Answers

Q: 신진서는 카타고와의 첫 대국에서 왜 흔들렸는가?

카타고가 둔 두 번째 수가 약 5년간 AI를 접한 신진서에게도 처음 보는 형태였기 때문이다. 그는 순간적으로 묘수보다 세팅이나 시스템의 문제를 의심했고, 바둑판 밖의 원인을 생각한 것 자체가 AI를 상대로 불리하게 출발한 요인이었다고 돌아봤다.

Q: 카타고의 예상 밖 수는 실제로 실수였는가?

신진서는 인간의 관점에서는 실수처럼 보이는 수라고 판단했지만, 승부 효과는 단순하게 평가하기 어렵다고 말했다. AI는 이후 전개를 통해 그 수를 좋은 수처럼 만들 수 있고, 인간은 처음 겪는 길에서 실수할 가능성이 커지므로 심리적으로는 위협적인 선택이 될 수 있었다.

Q: 신진서는 첫 대국 패배 후 어떤 전략으로 마음을 다잡았는가?

카타고는 무슨 수를 둘지 알 수 없는 상대라고 받아들이고, 어떤 수가 나오더라도 당황하지 않으며 자신의 바둑을 두겠다고 결심했다. 실제로 다음 대국에서는 카타고가 평소처럼 두는 것조차 예상과 달랐지만, 불필요한 생각을 줄이고 판에 집중했다.

Q: 카타고와의 두 번째 대국 승리가 특별했던 이유는 무엇인가?

신진서는 중반에 다시 질 수 있다는 생각이 들 만큼 괴로웠고, AI가 자신보다 한 발짝 뒤인지 두 발짝 뒤인지 알 수 없었다. 그럼에도 우세를 지키겠다는 의지를 놓지 않았다. 이세돌은 첫 대국 패배 뒤 이런 압박을 이겨내고 생각한 대로 둔 점이 매우 어렵고 대단하다고 평가했다.

Q: 이세돌은 신진서의 바둑을 왜 높게 평가했는가?

이세돌은 신진서가 복잡한 상황에서도 편안하게 좋은 수를 찾고, 다른 프로가 예상하지 못한 수까지 둔다고 설명했다. 시대가 발전하며 축적된 지식만으로는 설명하기 어려운 본연의 능력이 있으며, 현시점에서 가장 완벽한 바둑을 추구하는 기사라고 평가했다.

Q: 신진서의 바둑 스타일은 어린 시절과 어떻게 달라졌는가?

어린 시절에는 후반 운영에 자신이 없어 중반까지 유리해지려고 무리하는 경우가 많았다. 그러나 뛰어난 선배 기사들을 그런 방식으로 이기기는 어렵다고 깨달은 뒤 조금씩 스타일을 바꿨고, 현재는 특정 국면에 치우치기보다 완벽한 바둑을 추구한다고 설명했다.

Q: 프로 바둑에서 기싸움과 압박감은 어떻게 작용하는가?

이세돌과 신진서는 상대와 마주 앉는 순간 실력만으로 설명하기 어려운 기운과 압박을 느낄 수 있다고 말했다. 강한 기사와 대국하면 평소 스타일을 유지하기 어렵고, 상대가 조금씩 따라오는 상황에서는 또 뒤집히는 것 아니냐는 생각이 들어 판단과 집중력이 흔들릴 수 있다.

Q: 이세돌이 비교적 이른 시기에 은퇴한 이유는 무엇인가?

이세돌은 바둑 기사의 노화가 육체보다 빠르게 나타날 수 있으며, 최상위권을 계속 유지하려면 철저한 루틴과 자기 관리가 필요하다고 봤다. 자신은 그런 관리를 충분히 하지 못했고 AI 시대까지 겹치면서, 은퇴를 적극적으로 선택했다기보다 시대의 흐름 속에서 자연스럽게 그렇게 됐다고 설명했다.

Q: 2018년 GS칼텍스배 결승은 두 기사에게 어떤 의미였는가?

신진서는 당시 결승 경험이 많지 않은 신예에 가까웠고, 우상이었던 이세돌을 앞에 두고 말로 설명하기 어려운 압박을 느꼈다. 이세돌은 은퇴를 고려하던 시기여서 그 결승이 자신의 마지막 결승전일 수 있다고 생각했고, 복잡한 심정 때문에 오래 기억에 남았다고 말했다.

Q: 신진서가 자신의 기록에도 부족함을 느끼는 이유는 무엇인가?

신진서는 2026년 농심배에서 한국의 6연패를 이끌고 한중일 국가대항전 21연승과 누적 상금 100억 원 돌파를 기록했지만, 개인 세계대회 성적은 선배들에게 미치지 못한다고 봤다. 단체전에서는 책임감과 운이 긍정적으로 작용했으나 개인전에서는 더 발전해야 한다고 평가했다.

Summary & Key Takeaways

• 신진서는 어린 시절 후반 운영에 자신이 없어 중반까지 우세를 만들려다 무리하는 바둑을 뒀다. 뛰어난 선배 기사들을 상대하며 그런 방식의 한계를 깨달았고, 이후에는 정수와 균형을 중시하는 완벽한 바둑을 추구하는 방향으로 스타일을 바꿨다.

• 카타고와의 첫 대국에서 나온 두 번째 수는 신진서가 약 5년간 AI를 접하면서도 보지 못한 형태였다. 그는 세팅 문제나 실수를 떠올렸고, 이런 바둑 외적 생각이 집중력을 흐트러뜨렸다. 준비 과정에서 AI의 수를 미리 예상한 것 자체가 패착이었다고 돌아봤다.

• 첫 대국 패배 뒤 신진서는 카타고가 어떤 수를 두더라도 자신의 바둑을 두겠다고 결심했다. 두 번째 대국에서는 추격당한다는 불안과 다시 질 수 있다는 생각이 들었지만 우세를 놓치지 않았다. 이세돌은 패배 후 마음을 바로잡고 실행한 점을 높이 평가했다.