多くの中進国が先進国になれないのはなぜか

TL;DR

中進国が先進国へ移行するには、人口増加や外資だけでなく、自国の製造業、幅広い雇用、生産性向上を育てる必要がある。財閥と専制政治が短期利益を独占すると、競争や起業が阻まれ、若者の失業、資本流出、汚職、豊かになる前の高齢化という悪循環に陥る。

Transcript

なぜほとんどの選手中心が選手国になれなのか。 私東内住んでて最近よく言われるのがホテルに泊まられて、ま、日本にないようなブランドのラグジュアリーホテルが新高校にあったりしていや負けてますねとか均衡増加と外の導入で表面的にはこうピカピカに見えるんです。ま、張りの大虎みたいなところがある。地前の製造業でグローバルブランドになってるものって [音楽] [音楽]1つもないんですね。 世界的にはま、ユースバルジとなってまして ああ、 若い人たちが、ま、雇用を失って、ま、ちょっと暴れるというような結果、今インド起怒ってますよね。 [音楽] 2000万人か2500 万人生もれてる赤ちゃんに仕事を与えれるかどうか自信がないとおっしゃってました。先進国のカテゴリーで落ちたのは唯一アルゼンチンなんですね。 ヨー... Read More

Key Insights

• 首都の豪華な空港やホテルは、人口増加と外資導入による表面的な成長を示しても、地方を含む社会資本の蓄積や国全体の豊かさを証明するものではない。
• 中進国の罠は、人口と資本の投入による成長が限界に達した後、自国製造業とイノベーションが育たず、生産性を高められないことで生じる。
• 自国製造業のグローバルブランドは、工場の数よりも重要な先進国化の指標であり、日本、韓国、台湾、中国と東南アジアの違いを映し出す。
• 財閥と専制政治の結合は、権力者と大資本へ利益を集中させ、競争、新規参入、スタートアップの成長、多数の国民への機会提供を妨げる構造である。
• 製造業は、巨額の初期投資、長い資金回収、人材育成、既存企業との競争を必要とするため、短期利益を求める財閥から敬遠されやすい産業である。
• 製造業は、金融やITだけでは吸収できない幅広い人材に雇用を与え、中間層を形成し、関連産業にも利益を波及させる基盤である。
• 若年人口は、教育と雇用が伴えば資産になる一方、仕事を得られなければ不満や反乱の要因となるため、人口増加だけを成長の利点とは評価できない。
• 成長停滞は、若者の不満、外部への敵視、人材と資本の流出、汚職による国際的信用の低下を連鎖させ、豊かになる前の高齢化を加速させる。

Questions & Answers

Q: 中進国が先進国になれないのはなぜですか？

人口増加と資本投入だけでは、一定段階を超えた後の生産性向上を維持できないためである。自国の強い製造業やグローバルブランドが育たず、財閥と政治権力が短期的な利益を独占すると、競争、イノベーション、幅広い雇用、中間層の形成が進まず、成長の天井に達する。

Q: 新興国の首都だけで経済力を判断できないのはなぜですか？

新空港、高級ホテル、大型商業施設などは、人口増加と外資導入によって表面的に整備できる一方、国全体の社会資本の厚さまでは示さないからである。学校、道路、病院、スポーツ施設が地方にも整っているかを見なければ、長年にわたる蓄積や普通の国民の生活水準は判断できない。

Q: 先進国化に製造業が必要なのはなぜですか？

製造業は、金融やITの高度人材だけでなく、手を動かして働く幅広い国民に雇用を提供し、中間層を形成できるからである。また、部品、物流、技術、人材育成などへの波及効果があり、自国企業が国際競争を経験することで、生産性向上とグローバルブランドの育成にもつながる。

Q: 財閥はなぜ製造業へ十分に投資しないのですか？

製造業は最初の投資額が大きく、資金回収まで長い時間がかかり、土地の確保や人材育成にも長期的な取り組みが必要だからである。すでに強い海外企業との競争も避けられない一方、不動産、リゾート、資源、食料、認可事業には、政府情報や既存資本を使って短期利益を得やすい機会がある。

Q: 財閥と専制政治は経済成長をどう妨げますか？

財閥と政治指導者が結び付くと、政府情報、認可、土地、インフラ計画などを利用できる一部の勢力へ利益が集中する。さらに、将来の競争相手になり得るスタートアップを財閥が早期に買収して脅威を消すため、新規参入や革新が弱まり、多くの国民へ機会を広げる包摂的な経済になりにくい。

Q: 若年人口が多ければ経済成長に有利なのですか？

若年人口は自動的に経済の資産になるわけではない。教育、訓練、雇用経験、安定した仕事が用意されれば成長を支えられるが、それらが不足すれば多数の若者が将来への絶望を抱える。インドでは毎年2000万人から2500万人の赤ちゃんが生まれる一方、政策担当者も将来の仕事を与えられるか自信がないと述べている。

Q: ユースバルジとは何ですか？

ユースバルジとは、若い人口が大きく膨らんでいるにもかかわらず、十分な教育や雇用が提供されず、不満や社会的緊張が高まる状態を指す。製造業が期待ほど育たず、ITなど一部の優秀な人材だけが報われる社会では、普通の若者に仕事が行き渡らず、人口増加が負担へ変わり得る。

Q: シンガポールはなぜ製造業を重視しているのですか？

金融や貿易だけでは、すべての国民へ仕事を提供できないと政府が理解しているためである。土地が高い条件下でも、半導体やデータ関連などの製造業を維持し、GDPに占める割合を20％から25％ほど確保している。幅広い国民に雇用を与えるには、金融都市であっても製造業が必要だという判断である。

Summary & Key Takeaways

• 首都の新空港、高級ホテル、商業施設が発達していても、それだけで先進国化を判断するのは危険である。人口増加と外資導入による成長は都市を華やかに見せるが、地方の道路、学校、病院、スポーツ施設などに十分な社会資本が蓄積されているとは限らない。国の実力を見るには、首都のフローだけでなく地方に残るストックの厚さを確かめる必要がある。

• 多くの中進国では、財閥と専制的な政治指導者が結び付き、不動産、リゾート、資源、食料、認可事業など、短期間で利益を得やすい分野へ資金を集中させる。製造業は巨額の初期投資、長い回収期間、人材育成、国際競争への対応が必要なため敬遠される。その結果、国内企業やスタートアップが育ちにくく、生産性向上と中間層形成が止まる。

• 製造業は多数の雇用を生み、中間層を育て、関連産業へ波及効果を及ぼす役割を持つ。ITやBPOだけでは、増え続ける普通の若者全体に仕事を行き渡らせることが難しい。教育や雇用を得られない若年人口は資産ではなく社会的負担となり、不満の爆発、外部への敵視、人材と資本の流出、汚職の拡大を招き、豊かになる前の高齢化につながる。