Copilot対ChatGPT：勉強向きはどっち？2026年版

結論：勉強にはCopilotとChatGPTのどちら？

自分で勉強を進める大半の学生には、CopilotよりChatGPTのほうが向いています。ただし学校からMicrosoft 365アカウントが提供されているなら、まずはCopilotのStudy and Learnエージェントから始めましょう。 ChatGPTの無料プランには、チューターモード、チャット内のクイズ、保存できるフラッシュカードのデッキがそろっていて、使っている同級生もChatGPTのほうが多くいます。Pew Research Centerが2025年秋に米国の10代を対象に行った調査では、ChatGPTを使っていると答えたのが59%だったのに対し、Copilotは14%でした。Copilotが一歩リードするのは、ある1つの使い方のときです。学校アカウントでサインインすると、あなた自身のスライドやPDFを、無料で練習アクティビティに変えてくれます。

個人のMicrosoftアカウントで使うCopilotは、十分に使える無料のチャットボットですが、学習機能はまだChatGPTに及びません。どちらを選ぶにしても、後で紹介する研究によれば、どちらを開くかよりも、どう使うかのほうが大事です。ほかのアシスタントも検討しているなら、Claude対ChatGPTの勉強比較とGemini対ChatGPTの勉強比較のガイドもご覧ください。

---

あなたが使えるのはどのCopilot？学校アカウントと個人アカウント

「Copilot」は今や、1つのアプリの中にまったく異なる2つの製品を抱えています。どちらが使えるかは、サインインするアカウントで決まります。

Microsoftは2026年8月18日から、個人向けのCopilotアプリとMicrosoft 365 Copilotアプリを統合した新しい1つのCopilotアプリへ、アカウントを段階的に移行し始めました。個人アカウント、職場または学校のアカウント、あるいはその両方でサインインでき、Microsoftのサポートページには「アプリ内では、チャット、コンテンツ、データはアカウントの種類ごとに分けられたままになります」と書かれています。Microsoftは学校・職場向けの製品の名前も変えました。同社の言葉を借りれば、「Microsoft 365 CopilotはMicrosoft Copilotに、Microsoft 365 Copilot ChatはMicrosoft Copilot Chatに名称が変わりました」。つまり、Copilotは勉強にとても役立つと話す同級生は、あなたが持っていないツールのことを言っているのかもしれません。

学校アカウントを持っているなら、Copilot Chatに緑の盾のアイコンがあるか確かめましょう。これはエンタープライズデータ保護が有効になっているしるしです。エンタープライズデータ保護とは、後のプライバシーのセクションで取り上げる、契約上のプライバシーの約束を指すMicrosoftの用語です。13歳未満の生徒は、学校のCopilot Chatをまったく使えません。

学校は、完全なMicrosoft Copilotライセンスを購入することもできます。13歳以上の学生向けのアカデミック価格は、ユーザー1人あたり月18ドルです。このライセンスがあれば、Word、PowerPoint、そのほかのMicrosoft 365アプリで完全なCopilotの機能を優先的に使えるようになり、学校のメールやファイルにもとづいた回答が得られ、ライセンスと地域によってはモデルも選べます。購入するのはあなたではなく学校なので、大半の学生は、上で説明した無料の学校向けティアを使うことになります。

---

2026年のCopilotとChatGPTのモデル

今年はモデルが何度か入れ替わりました。2026年10月中旬時点で、両者は次のような状況です。

ChatGPT。 OpenAIは10月7日、ChatGPTのChatタブでGPT-6の提供を始めました。Plus、Pro、Business、EnterpriseにはGPT-6 Solが、FreeとGoにはGPT-6 Lunaが割り当てられ、FreeとGoへの展開はその翌日に始まりました。Plus以上のプランでは、9月22日からすでにChatGPT WorkでGPT-6のモデルを使えていました。

Copilot（個人アカウント）。 Microsoftのヘルプページには、Quick response、Think Deeper、Smart、Search、Study and learnの5つの会話モードが載っています。Think Deeperは「OpenAIの最新の推論モデルを搭載」しており、SmartはGPT-5を使い、SearchはWebの情報をもとに引用付きで答えます。無料での利用は「利用可能な容量と制限に従う」とされており、Microsoft 365のPersonal、Family、Premium、Proの契約者は、より高い上限と優先アクセスを得られます。

Copilot（学校アカウント）。 Copilot Chatの初期設定はAutoモードで、リクエストごとにモデルを振り分け、GPT-5を標準アクセスで使えます。ライセンス版のMicrosoft Copilotでは、選択肢が広がります。2026年7月にはOpenAIのGPT-5.6が優先モデルになり、9月22日にはMicrosoftがAnthropicのClaude Opus 5.5とOpenAIのGPT-6 Solの展開を始めました。使えるかどうかは、ライセンスと地域によって異なります。

中身を見ると、両者は重なり合っています。Copilotは2023年にBing Chatとして登場して以来、一部の機能ではMicrosoft独自のモデルも使いながら、OpenAIのGPTモデルに頼ってきました。そのため「どちらが賢いか」を比べるテストで測れるのは、ほとんどが設定と上限の違いで、しかもそのテストは、次のモデルが出ればどのみち古くなってしまいます。

---

それぞれを使った学習について研究が示すこと

Copilotを使ったものと、ChatGPT風のアシスタントを使ったもの、2つのランダム化比較試験が同じ方向を指しています。結果を決めたのは、AIに誰のロゴが付いていたかではなく、AIがどう設定されていたかでした。

Copilotの実験。 2024年6月から7月にかけて、世界銀行のチームが、ナイジェリアのベニンシティにある9校の公立学校で、6週間の放課後プログラムを実施しました。生徒は2人1組になり、当時GPT-4で動いていた無料のMicrosoft Copilotを使って、週に最大2回、1回90分のセッションに取り組みました。教師は3日間の研修を受け、毎回のセッションの最初に生徒へプロンプトを示し、生徒が課題から外れないよう教室を見て回りましたが、直接教えることはしませんでした。

Martín De Simoneらが2025年5月に世界銀行のワーキングペーパーとして発表した結果は、大きなものでした。テストの合計点は0.31標準偏差、英語は約0.24標準偏差、学校で通常行われる学期末の英語試験の点数は約0.21標準偏差上がりました。著者らは、英語の伸びを、通常の学校教育のおよそ1.5年分にあたると見積もっています。ただし注意点が2つあります。これは査読付きの学術誌論文ではなくワーキングペーパーです。また、対照群は追加の授業をまったく受けていないので、この設計では、チャットボットの効果と勉強時間が増えた効果を切り分けられません。もっとも著者らは、時間が増えただけでこの伸びを説明できる可能性は低いと主張しています。

ChatGPT風アシスタントの実験。 Hamsa Bastaniらは、トルコの高校生1,000人近くを対象に事前登録した実験を行い、2025年6月にPNASで発表しました。あるグループは、ChatGPTをまねて作られたGPT-4のインターフェース「GPT Base」を使って数学を練習しました。このグループの練習問題の点数は48%上がりましたが、試験でAIを取り上げられると、一度もAIを使わなかった同級生より点数が17%低くなりました。2つ目のバージョンである「GPT Tutor」は、答えではなくヒントを出すよう指示され、教師が書いた解答を与えられていました。こちらは練習問題の点数を127%引き上げ、試験での悪影響もありませんでしたが、試験の点数を押し上げることもありませんでした。さらに、GPT Baseが正しい答えを出したのは、わずか51%でした。これらを含むチューター型AIの実験について詳しくは、AI家庭教師は本当に効果があるのかのレビューをご覧ください。

OpenAIによるStudy Modeの実験。 2026年3月、OpenAIは300人を超える大学生を対象にした独自のランダム化研究を発表しました。Study Modeを使えた学生は、Study Modeの2つの版を合算すると、ミクロ経済学の試験で調整後63.7%の点数を記録しました。これに対し、AIによる概要をオフにした状態でGoogle検索とYouTubeを使った対照群は55.0%でした。神経科学では、その差（61.7%対56.7%）は偶然と区別できませんでした。これは企業自身が実施した研究で、分析は「まだ進行中」であり、Study Modeと通常のChatGPTとの比較も行っていません。

CopilotのStudy and Learn。 Copilotのエージェントについて、対照群を置いた研究は見つけられませんでした。Microsoftはその設計を、「製品データと有効性の研究が進むにつれて、検証と改良を重ねていくことを想定したもの」と説明しています。

正確さの直接対決。 研究者たちは何年も前から試験問題で両者を競わせてきましたが、どちらも一貫して勝ってはいません。

4つの研究はいずれも両製品の古いバージョンを試したもので、毎回勝ったアシスタントはありませんでした。同じモデルファミリーに頼る2つのツールなら、それも予想どおりでしょう。

Microsoft自身の研究者も、関連する警告を共同で書いています。カーネギーメロン大学とMicrosoft ResearchのHao-Ping Leeらは、CHI 2025のために319人のナレッジワーカーを調査し、「生成AIへの信頼の高さは批判的思考の少なさと関連し、一方で自分への自信の高さは批判的思考の多さと関連している」ことを見いだしました。ただしこれは、学生を対象にした実験ではなく、働く人を対象にした相関の調査です。

---

よくある学習タスク8つでCopilotとChatGPTを比較

以下の判定はどれも、ラボでのテストではなく、2026年10月時点でMicrosoftとOpenAIが公式に記載している内容にもとづいています。自分の授業の課題で両方を試してみてください。

表の中でCopilotがはっきり勝ったのは1つだけで、それも学校向けエージェントとあなた自身の授業ファイルがあってこそです。一方ChatGPTの勝ちは機能の幅広さによるもので、学習ツールのほぼすべてが無料プランでも使えます。講義がYouTubeにあるなら、どちらのアシスタントにとってもいちばん確実な入力はトランスクリプトです。YouTube Summaryでトランスクリプトを取り出し、使っているほうにそのテキストを貼り付けましょう。

---

Copilotの学習ツール：Study and LearnとNotebooks

Study and Learnエージェント（学校アカウント）。 Microsoftは2025年11月にこれをプレビュー公開し、2026年5月に、すべての教育機関向けの顧客に追加費用なしで一般提供しました。Microsoft 365 Educationライセンス（A1、A3、A5）を持つ13歳以上のユーザーにはあらかじめインストールされていて、Copilotアプリの左側のナビゲーションにあります。

説明をずらりと並べる代わりに、フラッシュカード、すべての答えに解説が付く採点式のクイズ、組み合わせ問題、穴埋め問題を作ってくれます。自分のWord文書、スライド、PDF、Webリンクをもとに動かすことができ、引用も付くので、情報を自分の教材までさかのぼって確かめられます。Microsoftのサポートページは、設計の目標をはっきりこう書いています。「考えるのは学習者で、エージェントはその過程を通して学習者をコーチします」。

どれだけ目立たせるかは、学校が決めます。K-12の学校では、Study and Learnが初期設定で選択済みになっているので、新しいチャットは毎回そこから始まります。高等教育では、エージェントは左側のナビゲーションにありますが、管理者が設定をオンにしない限り、選択済みにはなりません。Microsoftのサポートページによると、米国英語のほかに40の言語で使えますが、モバイルにはまだ対応していません。モバイル対応は予定されています。

Copilot Notebooks。 これも学校アカウントなら無料で、Notebooksでは、マインドマップのほか、要約とトピックのページ、フラッシュカード、クイズ、穴埋め問題、組み合わせ問題を備えた学習ガイドを作れます。フラッシュカード、穴埋め問題、組み合わせ問題のページは、100,000文字未満のファイルでしか使えないので、長い文献は分割しましょう。

個人アカウントの場合。 使えるのは「Study and learn」モードです。Microsoftのヘルプページは、このモードを「すべてのCopilotユーザーが利用できる」としたうえで、「単に直接答えを示すのではなく、概念を説明し、答えへと導くよう最適化されている」と説明しています。クイズを出してもらうこともでき、Microsoftの音声チューターであるLearn Liveも引き続き提供されています。個人アカウント向けのフラッシュカードのデッキ、組み合わせ問題、保存できるアクティビティについて、Microsoftは記載していません。

Copilotが弱いところ。 いちばん優れた学習ツールは学校のログインの先にあり、そのログインを持っていない学生や、学校がまだ有効にしていない学生も大勢います。個人向けのCopilotは今年、機能も失いました。アカウントが新しいアプリへ移行するのに合わせて、2026年8月18日からDeep Research、Podcasts、Group Chatの提供終了が始まりました。

---

ChatGPTの学習ツール：Study Mode、クイズ、フラッシュカード

Study Mode。 OpenAIは2025年7月29日にこれをリリースし、今ではFreeを含むすべてのプランで使えます。完成した解答を示す代わりに、誘導的な問いかけと理解度のチェックで応じます。ただしProjectsやカスタムGPTの中では動かないので、チューターとして使うセッションは通常のチャットで始め、ノートもそこにアップロードしましょう。

インタラクティブなクイズ。 2026年8月14日から、個人向けの全プランとEduで、ChatGPTにクイズを出してもらい、会話の中でそのまま答えられるようになりました。いちばん役立つのは説明を受けた直後です。自分の理解を最も過大評価しやすいのが、まさにそのタイミングだからです。

フラッシュカード。 2026年9月22日に、Webとモバイルのすべてのプラン向けに追加されました。トピックを指定するか、アップロードしたノートをもとにデッキを頼み、カードを1枚ずつめくって、「覚えた」か「もう一度練習する」かを付けます。デッキはライブラリに保存されるので、数日後にもう一度復習できます。

数学と科学の図解。 2026年3月から、ChatGPTはログインしているすべてのユーザーに向けて、70を超える数学と科学のトピックについてインタラクティブな図解を描けるようになりました。

10代の場合。 13歳から17歳だと申告したユーザーや、OpenAIのシステムが18歳未満と推定したユーザーは、ChatGPT for Teensに振り分けられます。そこにはStudy Modeと、課題を手抜きで済ませようとする動きに気づいてStudy Modeへ誘導する「責任ある宿題リマインダー」が含まれます。アカウントを連携した保護者はStudy Modeを初期設定にできますが、10代の子どものチャットを読むことはできません。

ChatGPTが弱いところ。 Freeプランではアップロードが1日3回までしかできず、複数のファイルで勉強するとすぐに使い切ってしまいます。もっと大きなリスクは、PNASの実験が示したものです。何でも答えてしまう普通のチャットにはメッセージ1通で戻れてしまい、Study Modeが役立つのは、その中にとどまっている間だけです。

---

学生が知っておきたいプライバシー、広告、年齢制限

個人向けの製品は、どちらも広告を表示することがあります。ChatGPTはFreeとGoで広告を表示する場合がありますが、18歳未満と判定したアカウントには表示しません。個人向けのCopilotは、Microsoft 365にお金を払っていなければ広告を表示する場合がありますが、18歳未満にパーソナライズ広告を表示することはありません。

「学習に使われない」は「プライベート」と同じではありません。学校アカウントでは、あなたが何を尋ねたかを学校側が見られるので、個人的な内容を貼り付ける前によく考えましょう。ChatGPTのオプトアウトにも例外があります。OpenAIは、回答にフィードバックを送ると、学習をオフにしていても「そのフィードバックに関連する会話全体が、当社のモデルの学習に使われる場合があります」としています。

---

学生はCopilotやChatGPTを無料で使える？プランと料金

どちらも無料で始められ、ここまでに紹介した学習機能のほぼすべてに無料版があります。主な例外は、ChatGPTの音声アップロードとRecord mode、そしてWordの中で使うCopilotです。そのため料金が問題になるのは、主に、より高い上限が欲しい場合です。以下は2026年10月時点の米国での料金です。

何かに申し込む前に、いくつか確認しておきたい点があります。

• OpenAIの学生向けオファーには支払い方法の登録が必要で、月20ドルで自動更新されます。 対象かどうかはSheerIDで確認され、対象は米国の教育機関に在籍する学生だけです。また、App StoreやGoogle Play経由で請求されるサブスクリプションは対象外です。
• Copilot Proはもうありません。 Microsoftは販売を終了し、既存の契約者へのサポートも2026年8月1日に終わったので、Copilot Proを勧める古いガイドの情報はもう当てはまりません。
• 学校がすでに何にお金を払っているか確認しましょう。 学校がMicrosoft 365を使っているなら、学校のログインの先で、Copilot ChatとStudy and Learnがすでに待っているかもしれません。学校がChatGPT Eduを導入しているなら、それもあなたが使えます。Eduのチャットは、初期設定では学習に使われません。

---

CopilotやChatGPTで学んだことを定着させる方法

あなたから話題にしない限り、どちらのアシスタントも、火曜日に受けた説明を金曜日に持ち出してはくれません。だから、自分で呼び戻す仕組みを使い方の中に組み込んでおきましょう。

1. 読みながら残す。 記事やPDFの中で必要になる一文をGlaspのWebハイライターでマークし、Kindleハイライトも同じライブラリに加えましょう。1ページあたり数行にとどめてください。それが以下のステップで使う素材になります。
2. AIには、Web全体ではなく自分の教材を渡す。 Copilotの学校向けエージェントは、スライドやPDFから直接作業できます。ChatGPTでは、Study ModeがProjectsの中では動かないので、通常のチャットでノートをアップロードしましょう。講義なら、YouTube Summaryでトランスクリプトを取り出し、大事な一文をハイライトしましょう。
3. 答えさせず、教えさせる。 Study and LearnかStudy Modeを開き、たとえば次のような言葉から始めましょう：「この内容について、家庭教師として教えてください。私が頼んでも、代わりに解かないでください。質問は1つずつにして、私の答えを待ってください」。これは、PNASの実験で悪影響が出なかったバージョンが従っていた、答えではなくヒントを出すという指示と同じ考え方です。
4. 最後は想起で締める。 ノートを閉じて、思い出せることを書き出し、それからアシスタントに、抜けていたところについてクイズを出してもらいましょう。これが読み直しより効果的な理由は、アクティブリコールのガイドで解説しています。
5. 数日後に戻ってくる。 保存したフラッシュカードを開き直すか、GlaspのAIチャットに、自分がハイライトした一節からクイズを出してもらいましょう。

---

よくある質問

勉強にはCopilotのほうがChatGPTより良いですか？

学校からMicrosoft 365アカウントが提供されている場合に限って、そうです。その場合、CopilotのStudy and Learnエージェントが、あなた自身のファイルを無料で練習用のクイズやフラッシュカードに変えてくれます。個人アカウントなら、勉強にはChatGPTのほうが向いています。Study Mode、インタラクティブなクイズ、保存できるフラッシュカードがすべて無料プランで使えるのに対し、個人向けのCopilotにあるのは、より簡易な「Study and learn」チャットモードだからです。

学生はMicrosoft Copilotを無料で使えますか？

はい。13歳以上（国によってはそれ以上）なら誰でも、提供されている地域で無料のCopilotアプリを使えます。ただし容量による制限があり、広告が表示されることもあります。学校がMicrosoft 365 Education（A1、A3、A5）を導入している学生は、Copilot Chat、Study and Learnエージェント、Copilot Notebooksも追加費用なしで使えます。ただしK-12の学校では、13歳から17歳の生徒向けに、学校側でCopilot Chatを有効にする必要があります。

CopilotはChatGPTを使っていますか？

ChatGPTそのものではありませんが、大部分は同じOpenAIのモデルファミリーを使っています。CopilotはBing Chatの時代からOpenAIのGPTモデルに頼ってきており、MicrosoftはThink DeeperモードがOpenAIの最新の推論モデルで動いていると説明しています。さらにライセンス版のMicrosoft Copilotでは、学校のライセンス、地域、管理者の設定が許せば、AnthropicのClaudeも使えます。アプリ、上限、学習機能、プライバシーの条件は、Microsoft独自のものです。

CopilotにもChatGPTのような学習モードはありますか？

あります。個人アカウントでは、答えを手渡す代わりに概念を説明し、答えへと導いてくれる「Study and learn」モードが使えます。学校アカウントでは、2026年5月から一般提供されている、より充実したStudy and Learnエージェントが使え、自分の文書にもとづく採点式のクイズ、フラッシュカード、組み合わせ問題、穴埋め問題がそろっています。ChatGPTでそれに当たるのはStudy Modeで、2025年7月に公開され、今ではすべてのプランで使えます。

学校は私のCopilotのチャットを見られますか？

学校アカウントなら、見られます。Microsoftは、あなたのプロンプト、それによって実行されたBing検索、Copilotの回答を記録しており、学校のIT管理者はそれらを検索・監査できます。こうしたチャットが基盤モデルの学習に使われることはありません。個人アカウントでのチャットは、同じアプリの中でも、学校アカウントとは分けられています。

ChatGPTとCopilotでは、どちらが正確ですか？

どちらかが一貫してより正確だということはありません。試験問題で両者を比べた発表済みの研究では、ChatGPT-4がイタリアの入学試験（差は統計的に有意ではありませんでした）と、手外科の問題集（こちらは有意でした）でCopilotを上回りました。Copilotの前身であるBing Chatは、ベルギーの医師免許試験でGPT-3.5版のChatGPTに勝ち（76%対67%。著者らはこの差が有意かどうかを検定していません）、Copilotは神経学の問題セットでChatGPT-5をわずかに上回りました。どちらも今なお自信たっぷりに間違えるので、事実、数字、引用はどれも、授業の教材と照らし合わせて確かめましょう。

宿題にCopilotやChatGPTを使うのは不正行為ですか？

授業のポリシーと、何を提出するかによります。どちらかを使って自分にクイズを出したり、概念を説明してもらったりするのは勉強です。一方、AIが書いた文章を自分のものとして提出することは、たいてい認められていません。シラバスを読み、迷ったときは、あなた自身に取り組ませるように作られたチューターモードを使いましょう。

CopilotとChatGPTは両方使うべきですか？

学校からCopilotが提供されているなら、はい。授業のファイルから作る練習にはStudy and Learnエージェントを、ちょっとした質問、問題演習、外出先でのフラッシュカードにはChatGPTを使いましょう。ノートとハイライトを両方のアプリの外に置いておけば、アシスタントを切り替えても何も失いません。

---

まとめ

勉強にCopilotとChatGPTのどちらを使うかは、どちらが賢いかではなく、あなたのアカウントで決まります。学校のMicrosoft 365のログインがあれば、CopilotのStudy and Learnエージェントは、自分の授業ファイルをもとに練習を作れる、よく設計された無料の学習ツールです。ログインがなければ、あとで見返せるフラッシュカードを含め、ChatGPTの無料プランのほうが学習ツールが充実しています。

どちらを開くにしても、答えを教えさせるのではなく、クイズを出させましょう。読みながら、見ながら、試験に出る一節をGlaspで保存し、1週間後にそれを使って自分をテストしましょう。