나발 라비칸트 연감 활용법: 더 잘 읽고, 배우고, 사고하기

사실은 큐레이션인 책

The Almanack of Naval Ravikant에 대해 대부분의 독자가 그냥 지나치는 사실 하나에서 시작해 봅시다. Naval Ravikant는 이 책을 쓰지 않았습니다. Eric Jorgenson이 썼는데, "썼다"는 말의 가장 느슨한 의미에서 그렇습니다. 2020년에 출간되어 지금까지도 온라인에 무료로 공개되어 있는 이 책은 편집물입니다. Jorgenson은 나발이 수년간 남긴 트윗, 인터뷰, 팟캐스트 출연 내용을 샅샅이 훑은 다음, 가장 좋은 대목들을 주제별로 분류해 가볍게 엮었습니다. 나발은 AngelList 창업자이자 잘 알려진 엔젤 투자자이지만, 여기서 그는 저자가 아니라 원재료입니다.

이것은 들리는 것보다 더 중요합니다. 당신은 한 사람의 생각을 또 다른 사람이 하이라이트한 것을 읽고 있습니다. Jorgenson은 무엇이 중요한지, 무엇을 잘라낼지, 무엇을 무엇 옆에 둘지에 대해 수천 개의 작은 결정을 내렸습니다. 당신이 손에 든 책은 큐레이션이라는 행위의 잔여물이며, 그 가치의 상당 부분은 어떤 단 하나의 독창적인 문장이 아니라 바로 그 편집에서 나옵니다.

이것이 "원본 출처를 읽으라"는 흔한 조언에 어떤 작용을 하는지 주목해 보십시오. 통상적인 의미의 원본 출처라는 것이 없습니다. 트윗은 흩어져 있고, 팟캐스트는 몇 시간씩 이어지며, 그 흐름을 스스로 엮어낼 사람은 거의 없습니다. Jorgenson의 기여는 주의력이었습니다. 무엇을 남길지 결정하는 것이죠. 그것은 좋은 하이라이터가 어떤 문장에 줄을 긋고 나머지는 남겨둘 때마다 발휘하는 바로 그 기술입니다.

그러니 나발의 실제 조언에 한 마디라도 들어가기 전에, 형식이 이미 이 글이 세워진 토대가 되는 교훈을 가르쳐 주었습니다. 누군가의 사고에 대한 훌륭한 기록은 정성껏 배열한 하이라이트만으로도 온전히 만들어질 수 있습니다. 이 점을 기억해 두십시오. 글의 끝에 이르면 당신 자신의 하이라이트가 어떻게 바로 이런 종류의 책이 될 수 있는지 알게 될 테니까요.

읽기를 사랑하게 될 때까지 사랑하는 것을 읽어라

나발의 말 중에서 가장 자주 인용되는 문장이 동시에 가장 자주 오독되는 문장이기도 합니다. "읽기를 사랑하게 될 때까지 사랑하는 것을 읽어라." 사람들은 이것을 오로지 스릴러만 읽고서 그것을 자기계발이라 부르는 면죄부로 취급합니다. 그건 핵심이 아니고, 핵심을 놓치면 이 조언을 낭비하게 됩니다.

이 주장은 습관을 최적화하기 전에 먼저 습관을 만드는 것에 관한 것입니다. 대부분의 읽기 조언은 엉뚱한 끝에서 시작합니다. 억지로 헤쳐 나가야 할 중요한 책들의 목록 말입니다. 시도해 보지만 숙제처럼 느껴지고, 3장쯤에서 그만두고는, 자신은 "독서가가 아니다"라고 결론짓습니다. 나발의 수는 먼저 마찰을 제거하는 것입니다. 설령 그것이 잡스러운 것이라 해도 당신을 끌어당기는 무엇이든 읽으십시오. 이 단계의 유일한 목표는 책을 집어 드는 일을 미덕이 아니라 쉬운 선택으로 만드는 것이기 때문입니다. 더 어려운 자료에 대한 취향은 읽기가 자동화된 뒤에 저절로 따라옵니다.

달리기에 빗대어 생각해 보십시오. 마라톤 훈련을 첫날 26마일에 도전해 모든 걸음을 미워하는 것으로 시작하는 사람은 없습니다. 신발 끈을 묶는 행위가 더 이상 흥정거리가 되지 않을 때까지, 실제로 해낼 수 있는 거리에서, 흔히 민망할 만큼 짧은 거리에서 시작합니다. 그런 다음 당신이 원해서 거리가 늘어납니다. 읽기도 똑같이 작동합니다. 읽는 양은 복리로 쌓이지만, 그 습관이 더 이상 의지력을 소모하지 않게 된 뒤에야 그렇습니다.

읽은 것을 저장하는 사람이라면 이것의 실용적인 버전이 있습니다. 무언가가 진짜로 당신을 사로잡으면 표시하십시오. Glasp 웹 하이라이터로 실제로 당신을 끌어당긴 구절을 잡아내면 두 가지 일이 일어납니다. 당신이 이미 사랑하는 읽기의 부분에 보상을 주고, 당신이 무엇을 사랑하는지를 서서히 보여줍니다. 후자는 다음 책을 고르는 데 쓸 수 있는 정보입니다. 즐거움과 데이터가 같은 방향을 가리킵니다. 이것은 또한 천천히 읽기의 정신이기도 합니다. 목표는 속도나 분량이 아니라, 읽기를 피하고 싶은 일이 아니라 차라리 하고 싶은 일로 만드는 그런 종류의 주의력입니다.

새로움보다 기초

읽기가 습관이 되고 나면, 나발은 통상적인 조언을 뒤집습니다. 문화는 새로움을 밀어붙입니다. 신간, 베스트셀러, 이번 달 모두가 올리고 있는 책 말입니다. 나발은 그 반대를 밀어붙입니다. 더 적은 책을 더 깊이 읽고, 위대한 책은 그것이 당신의 사고 방식의 일부가 될 때까지 다시 읽기를 두려워하지 말라는 것입니다.

그의 논리는 지속성에 관한 것입니다. 실제로 세상을 움직이는 진리들(기본 논리, 미시경제학, 인센티브가 행동을 어떻게 빚는지, 복리가 어떻게 작동하는지)은 십 년 단위로 봐도 크게 변하지 않습니다. 소수의 기초적인 아이디어를 탄탄하게 붙드는 것이 유행하는 책 쉰 권을 얕게 둘러보는 것보다 낫습니다. 기초는 어디에나 적용되지만 유행은 만료되기 때문입니다. 그는 당신이 공항 서점 서가 전체를 훑는 것보다 수요와 공급을 확실하게 이해하기를 바랄 것입니다.

다시 읽기는 수집가에게 이 대목이 불편해지는 지점입니다. 우리는 책을 다 읽는 것을 목표로 삼고 다시 읽기를 낭비로 취급합니다. 마치 아이디어가 첫 독서에서 완전히 다운로드되기라도 한 것처럼 말입니다. 그렇지 않았습니다. 스물다섯에 읽은 위대한 책과 서른다섯에 다시 읽은 같은 책은 사실상 다른 두 권의 책입니다. 매번 다른 정신을 가지고 그 책에 다가가기 때문입니다. 텍스트는 가만히 있고, 움직인 것은 당신입니다. 두 번째 독서는 반복이 아니라 더 경험 많은 버전의 자신과 나누는 새로운 대화입니다.

여기 눈에 담아둘 만한 비교가 있습니다.

실용적인 결론은 두 번째 독서를 얻어낸 책들의 짧은 목록을 만들어 두고 실제로 그 책들로 돌아가는 것입니다. 다시 읽을 때, 당신의 옛 하이라이트는 과거의 당신이 누구였는지를 보여주는 지도가 됩니다. 처음에 당신을 사로잡았던 것을 보고, 그다음 지금 당신을 사로잡는 것을 알아차리는 일은 자기 자신의 사고가 성숙해 가는 모습을 지켜보는 가장 깔끔한 방법 중 하나입니다. 책을 소유하는 것과 실제로 다 읽는 것 사이의 그 긴장은 그 자체로 하나의 주제이며, 쓴도쿠와 안티 라이브러리에서 깊이 파고듭니다.

고유한 지식과 읽기가 그것을 만드는 방식

연감에서 가장 큰 역할을 하고 나머지 모든 것을 연결하는 아이디어는 나발이 specific knowledge(고유한 지식)라고 부르는 것입니다. 그것은 훈련받을 수 없는 지식, 당신에게는 놀이처럼 느껴지지만 다른 모두에게는 일처럼 보이는 종류의 지식입니다. 희소하고, 모방하기 어렵고, 한 사람을 대체 가능한 존재가 아니라 실제로 가치 있는 존재로 만드는 바로 그것입니다.

읽는 사람에게 결정적인 세부 사항은 이것입니다. 고유한 지식은 대체로 독학으로 얻습니다. 나발은 그것이 좀처럼 학교에서 나오지 않는다고 단도직입적으로 말합니다. 학교가 표준화된 방식으로 가르칠 수 있는 것은 정의상 희소하지 않기 때문입니다. 그것은 대신 집요한 호기심에서, 아무도 당신에게 시키지 않은 길을 따라 자기 자신의 진짜 관심을 좇는 데서 조립됩니다. 그리고 대부분의 사람에게 그 자기교육의 주된 연료는 읽기입니다. 책, 논문, 녹취록, 그리고 가끔 등장하는 훌륭한 YouTube 해설. 이것들이 어떤 커리큘럼도 제공하지 않는 그것을 스스로에게 가르치는 방법입니다.

이것은 "사랑하는 것을 읽어라"라는 조언을 날카로운 무언가로 재구성합니다. 당신의 별나고 구체적인 읽기 관심사는 사과해야 할 부끄러운 취미가 아닙니다. 그것은 당신의 고유한 지식이 형성될 수 있는 곳을 알려주는 초기 신호입니다. 가령 공급망의 역사에 대해 찾을 수 있는 모든 것을, 그것이 전략적이어서가 아니라 도저히 멈출 수 없어서 읽는 사람은, 경쟁자가 요청에 따라 조립하기란 거의 불가능한 지식의 토대를 조용히 쌓고 있는 것입니다. 진짜 호기심을 따르는 것이, 설령 전략처럼 느껴지지 않을 때조차도, 바로 그 전략입니다.

이것은 또한 읽는 양이 얼마나 중요한지도 재구성합니다. 목표가 일반 지식이라면 폭이 필요할 것입니다. 하지만 고유한 지식은 당신의 호기심이 가장 강한 좁은 곳에서의 깊이에 보답합니다. 그것은 당신을 진정으로 사로잡는 갈래에 깊이 들어가고 나머지는 놓아 보내라고 권하는데, 이는 "더 많이 읽어라"보다 훨씬 더 친절하고 효과적인 지시입니다. 당신이 손에서 놓을 수 없는 주제에 대한 깊이 읽기는 잊어버릴 주제를 넓게, 의무적으로 훑는 것을 이깁니다.

수집하기 위해서가 아니라 사고하기 위해 읽기

고유한 지식이 자산이라면, 판단력은 그것을 복리로 불리는 것입니다. 나발은 판단력, 즉 상황을 명료하게 보고 잘 결정하는 능력을 거의 다른 어떤 기술보다 높이 평가합니다. 레버리지의 세계에서는 좋은 결정 하나가 천 시간의 노력을 능가할 수 있기 때문입니다. 그리고 판단력은 사실과 달리 암기할 수 없습니다. 길러내야 합니다.

여기가 많은 열성 독자들이 조용히 잘못 빠지는 지점입니다. 읽기를 수집 습관으로 바꾸기는 쉽습니다. 다 읽은 책이 더 많고, 저장한 하이라이트가 더 많고, 정리한 노트가 더 많은 것을, 마치 그 더미 자체가 핵심이기라도 한 것처럼 말이죠. 그렇지 않습니다. 처리되지 않은 하이라이트의 라이브러리는 그저 그것을 읽지 않은 것을 더 깔끔하게 정돈한 버전일 뿐입니다. 나발의 틀에서 읽기의 목적은 축적이 아닙니다. 당신이 사고하는 방식을 천천히 개선하는 것입니다.

그 차이는 하이라이트 이후에 당신이 무엇을 하느냐에서 드러납니다. 수집은 저장에서 멈춥니다. 사고는 거기서 시작됩니다. 유용한 질문은 "이 책이 무엇을 말했는가"가 아니라 "내가 이제 무엇을 다르게 믿게 되었고, 그 이유는 무엇인가"입니다. 그것은 여백에서 저자와 논쟁하고, 한 책의 아이디어를 다른 책의 아이디어와 연결하고, 당신이 좋아하는 두 사상가가 정면으로 서로 모순되는 지점을 알아채고 누가 옳은지 결정해야 한다는 뜻입니다. 바로 그 마찰이 판단력이 실제로 형성되는 곳입니다.

하이라이트는 이것을 위한 완벽한 원재료이지만, 두 번째 삶을 가질 때만 그렇습니다. 그 두 번째 삶을 강제하는 한 가지 방법은 당신이 저장한 것을 심문하는 것입니다. Glasp의 AI 채팅에게 어떤 주제에 대해 당신이 하이라이트한 모든 것을 한데 모으고 당신의 출처들이 어디서 엇갈리는지 드러내 달라고 한 다음, 스스로 한쪽 편을 들도록 만드십시오. 목표는 깔끔한 요약이 아닙니다. 당신이 실제로 무엇을 생각하는지 결정할 때 수행하는 그 작은 판단의 행위입니다. 그것을 충분히 자주 하면 읽기는 더 이상 흡수가 아니라 훈련이 됩니다.

자신만의 연감 만들기

이제 고리가 닫힙니다. 연감 그 자체가 무엇이 중요한지에 면밀히 주의를 기울인 누군가가 조립한, 나발의 가장 좋은 사고를 엄선한 모음집이라는 점을 떠올려 보십시오. 그 산물이 꼭 나발에 관한 것이거나 Eric Jorgenson이 만든 것이어야 할 이유는 없습니다. 당신은 자신의 읽기로부터, 자기 자신을 위해 같은 종류의 것을 만들 수 있고, 그것은 읽는 삶이 낳는 단 하나의 가장 가치 있는 부산물일지도 모릅니다.

이것은 발췌록(commonplace book)이라는 오래된 아이디어입니다. Marcus Aurelius부터 Montaigne까지 독자들이 간직했던 개인 선집이죠. 간직할 가치가 있는 구절, 아이디어, 문장을 베껴 적고 보관자가 직접 배열한, 흘러가는 기록입니다. 수 세기 동안 그것은 진지한 독자들이 소비한 것을 소유한 것으로 바꾸는 방식이었습니다. 현대의, 훨씬 더 쉬운 버전은 당신이 실제로 다시 찾아보는 하이라이트 라이브러리입니다. 우리는 디지털 발췌록에서 그에 대한 온전한 논거를 펼칩니다.

방법은 단순하고 보상은 큽니다. 읽으면서, 당신에게 무언가를 바꿔 놓는 문장을, 웹에서든 책의 경우 Kindle 하이라이트에서든 표시하고, 각 문장이 왜 중요했는지 한 문장을 덧붙이십시오. 완전함을 목표로 하지 말고, Jorgenson이 남긴 것보다 훨씬 많은 것을 잘라낸 것처럼 높은 신호 대 잡음비를 목표로 하십시오. 일 년에 걸쳐, 이것은 다른 누구도 만들어낼 수 없는 문서가 됩니다. 당신이 참이라고 발견한 것을, 당신만의 배열로 엮은 엄선된 지도 말입니다.

이것이 완성된 독서 목록을 이기는 이유는 각각이 무엇을 나타내는가에 있습니다. 독서 목록은 소비의 기록, 당신이 무언가를 끝까지 해냈다는 증거입니다. 연감은 판단의 기록, 당신이 무엇을 간직할 가치가 있다고 결정했고 그 조각들이 어떻게 맞물리는지에 대한 증거입니다. 하나는 영수증입니다. 다른 하나는 외화(外化)된 정신입니다. 그리고 그것은 검색 가능하고 다시 떠올릴 수 있기에, 거기서 나온 책들을 당신이 잊은 지 한참 뒤에도 계속 작동합니다.

레버리지이자 유산으로서의 읽기

나발은 레버리지에 대해 끊임없이 이야기합니다. 현대 세계가 한 사람의 산출물을 코드, 미디어, 자본을 통해 이전 세대는 꿈도 꿀 수 없던 방식으로 증폭시킨다는 아이디어죠. 읽기는 그 모든 것의 조용한 입력값입니다. 레버리지를 걸 만한 가치가 있는 코드도, 퍼뜨릴 가치가 있는 미디어도, 자본으로 뒷받침할 가치가 있는 판단도, 먼저 정신에 잘 양분을 주지 않고는 만들 수 없습니다. 모두가 원하는 레버리지는 당신이 무엇을 읽었고 그것을 얼마나 깊이 이해했는지의 하류에 자리합니다.

유산이라는 측면은 사람들이 완전히 놓치는 부분입니다. 우리는 읽기의 유산을 우리가 떠난 뒤 누군가가 발견하는 인상적인 책등들의 서가나, 우리가 읊을 수 있는 제목들의 목록으로 상상하는 경향이 있습니다. 하지만 책 목록은 그것을 읽은 사람에 대해 거의 아무것도 말해주지 않습니다. 정신을 실제로 드러내는 것은 여백의 표시, 그들이 멈춰 선 문장, 그들이 논쟁한 아이디어입니다. 당신의 하이라이트는 당신의 읽기가 남기는 지문에 가장 가까운 것입니다.

여기에는 나발의 세계관에 깔끔하게 들어맞는 사회적 차원이 있습니다. 읽기는 밀폐된 방에서 홀로 행하는 행위로 의도된 적이 결코 없었습니다. 역사의 대부분 동안 그것은 공유되고, 논쟁되고, 전해졌습니다. 읽기는 언제나 사회적이었다에서 우리가 탐구하는 지점입니다. 당신이 공개적으로 하이라이트하고 무엇이 당신을 사로잡았는지 다른 사람들이 보게 하면, 당신의 읽기는 당신이 결코 만나지 못할 사람들에게 유용해지고, 그들의 읽기는 당신에게 유용해집니다. 커뮤니티를 통해 같은 책에서 다른 사람들이 표시한 것을 거닐며, 낯선 이들과 시간을 가로지르는 일종의 대화를 발견할 수 있습니다.

그것이 진짜 유산이며, 완성된 목록보다 더 나은 유산입니다. 축적된 자신의 사고를 자신이 남기는 것으로 다루는 것에 대한 가장 충실한 논거는 당신의 가장 위대한 유산에 있습니다. 당신이 무엇을 읽고, 표시하고, 결론지었는지를 보여주는 공개 프로필은 깔끔한 책꽂이가 결코 될 수 없는 방식으로 선물입니다. 당신이 무엇을 소비했는지뿐 아니라 어떻게 사고했는지를 보여주기 때문입니다.

나발의 조언이 무너지는 지점

이 책이 어디서 약한지를 분명히 말하지 않고 적용하는 것은 정직하지 못한 일일 텐데, 이 책에는 진짜 약점들이 있습니다. 연감을 경전으로 다루는 것은 바로 이 책이 반대한다고 주장하는 그 무비판적인 읽기입니다.

형식에서 시작합시다. 이 책은 거의 흠이 될 만큼 아포리즘적입니다. 트윗 모양의 통찰은 압축되어 있기 때문에 바로 그 이유로 심오하게 느껴지지만, 압축은 그것을 검증할 수 있게 해줄 조건과 반례를 감춥니다. "읽기를 사랑하게 될 때까지 사랑하는 것을 읽어라"는 반박할 수 없게 들리지만, 쉬운 것을 읽는 데 빠져 결코 졸업하지 못했을 때 무엇을 해야 하는지에 대한 모든 어려운 질문을 회피합니다. 나발을 그토록 인용하기 좋게 만드는 형식이 바로 그를 반증하기 어렵게 만드는 형식입니다.

그다음에는 생존자 편향이 있는데, 방 안의 코끼리입니다. 나발은 부유하고 성공한 투자자이며, 우리가 그의 읽기 철학에 귀 기울이는 것은 부분적으로 그것이 그에게 효과가 있었던 것으로 보이기 때문입니다. 하지만 우리는 똑같이 게걸스럽게, 호기심에 이끌려 읽었지만 삶이 부로 복리되지 않은 수천 명의 독자에게서는 듣지 못합니다. 나발은 그가 읽는 방식 덕분에 성공한 것일까요, 아니면 그의 성공이 단지 그가 읽는 방식에 무대를 마련해 준 것일까요? 책은 그것에 답할 수 없고, 사실 답하려 들지도 않습니다.

이 조언은 또한 군데군데 자기모순을 일으키는데, 큐레이션된 형식이 그것을 편리하게 매끄럽게 만들어 버립니다. "원하는 것을 무엇이든 읽어라"는 "기초적인 고전을 깊이 읽어라" 옆에 어색하게 놓여 있습니다. "고유한 지식은 가르칠 수 없다"는 기능적으로 가르치려는 시도인 책과 공존합니다. 이 긴장들이 치명적인 것은 아니지만, Jorgenson의 편집이 그 거친 모서리를 깎아냅니다. 신중한 독자라면 그 모서리를 도로 붙여 놓고 그 마찰과 함께 머물러야 합니다.

마지막으로, "사랑하는 것을 읽어라"는 조용히 핑계가 될 수 있습니다. 진짜 호기심에서 당신에게 도전하는 것은 결코 읽지 않는 것으로, 그러고는 그 안락함을 철학으로 치장하는 것으로 가는 길은 짧습니다. 해법은 나발 자신의 나머지 프로그램입니다. 기초, 깊이, 다시 읽기, 그리고 즐거움보다 판단력의 추구 말입니다. 시작해도 된다는 허락이 머물러도 된다는 허락은 아닙니다. 책을 읽고, 유용한 것을 취하고, 나머지와는 논쟁하십시오. 그것이 누구든 존중하며 읽는 유일한 방법입니다.

자주 묻는 질문

The Almanack of Naval Ravikant는 무엇에 관한 책인가요?

Naval Ravikant의 부와 행복에 관한 아이디어를 모은 편집물로, Eric Jorgenson이 나발의 트윗, 인터뷰, 팟캐스트 출연 내용에서 조립해 2020년에 출간했습니다. 나발은 이 책을 쓰지 않았고, 그는 원재료입니다. 부에 관한 챕터가 가장 많은 주목을 받지만, 이 책의 크고 과소평가된 부분은 읽기, 자기교육, 고유한 지식 쌓기, 판단력 키우기에 관한 것이며, 바로 그 부분이 독자와 학습자에게 가장 유용한 조언이 담긴 곳입니다.

Naval Ravikant가 실제로 연감을 썼나요?

아닙니다. 나발은 AngelList 창업자이자 아이디어의 원천이지만, 책을 쓰고 편집한 사람은 Eric Jorgenson입니다. 그는 수년간 나발이 공개적으로 펼친 사고를 주제별 챕터로 큐레이션했습니다. 그래서 이 책은 하이라이트 모음집처럼 읽히는데, 본질적으로 바로 그것이기 때문입니다. 이 책은 또한 온라인에 무료로 공개되어 있는데, 이는 지혜가 퍼져야 한다는 나발의 견해에 들어맞습니다.

"읽기를 사랑하게 될 때까지 사랑하는 것을 읽어라"는 무슨 뜻인가요?

"올바른" 책을 읽는 것보다 읽기 습관을 만드는 것을 우선하라는 뜻입니다. 대부분의 사람들은 숙제처럼 느껴지는 중요해 보이는 책들을 억지로 헤쳐 나가다가 그만두기 때문에 읽기에 실패합니다. 나발의 조언은 책을 집어 드는 일이 수월해질 때까지, 설령 그것이 권위 있는 책이 아니더라도 진짜로 당신을 사로잡는 것은 무엇이든 읽으라는 것입니다. 읽기가 자동화되면, 더 깊고 어려운 자료에 대한 취향이 자연스럽게 자랍니다. 이것은 먼저 마찰을 제거하는 것이지, 당신의 기준을 영원히 낮추는 것이 아닙니다.

Naval Ravikant에 따르면 고유한 지식이란 무엇인가요?

고유한 지식은 표준화된 방식으로는 훈련받을 수 없는, 희소하고 대체하기 어려운 기술이나 이해입니다. 당신에게는 놀이처럼 느껴지지만 다른 사람들에게는 일처럼 보이며, 학교보다는 진짜 호기심을 통해 대체로 독학으로 얻습니다. 대부분의 사람에게는 자연스럽게 끌리는 주제를 폭넓고 깊이 읽는 것이 고유한 지식이 쌓이는 주된 방법이며, 그래서 일반적인 독서 목록을 좇는 것보다 자신의 진짜 관심을 따르는 것이 더 중요합니다.

Glasp로 연감의 읽기 조언을 어떻게 적용할 수 있나요?

당신의 하이라이트를 자신만의 연감의 시작으로 다루십시오. 진짜로 관심 있는 것을 읽고 당신의 사고를 바꾸는 문장을 표시한 다음, 각각이 왜 중요했는지 짧은 메모를 덧붙이십시오. 시간이 지나면서 가장 좋은 하이라이트를 다시 찾아보고 다시 읽으며, AI 채팅을 사용해 당신의 출처들이 어디서 엇갈리는지 드러내 무엇을 실제로 믿는지 결정하십시오. 그 결과는 당신의 판단을 엮은 엄선되고 검색 가능한 기록, 즉 연감 자체와 같은 종류의 산물이지만 당신 자신의 읽기로부터 만들어진 것입니다.

결론

The Almanack of Naval Ravikant는 읽을 가치가 있고, 비판적으로 읽을 가치가 있는데, 이 둘은 같은 지시를 두 번 말한 것입니다. 당신을 끌어들인 부에 관한 조언을 건너뛰면, 그 아래에 더 지속적인 자료가 있음을 발견하게 됩니다. 읽기가 수월해질 때까지 사랑하는 것을 읽고, 그다음 기초로 깊이 들어가고, 위대한 책을 다시 읽고, 진짜 호기심을 따라 고유한 지식을 향하고, 그리고 더 많은 책 수가 아니라 더 나은 판단력을 향해 그 모든 실천을 겨누는 것입니다.

이 책의 가장 깔끔한 점은 그 형식이 곧 가장 좋은 논거라는 것입니다. 그것은 정성껏 큐레이션된 하이라이트의 모음집이며, 그것이 바로 읽는 삶이 남길 수 있는 것입니다. 당신이 표시한 구절들은 배열되고 다시 찾아보게 되면서, 당신이 무엇을 소비했는지가 아니라 무엇을 참이라고 결정했는지를 기록하는 발췌록이 됩니다. 그것은 어떤 독서 목록보다도 나은 유산이고, 어떤 한 권의 책의 조언보다도 날카로운 도구입니다.

그러니 당신이 진짜로 읽고 싶은 무언가를 골라, Glasp를 열어 두고 읽으십시오. 당신에게 무언가를 바꿔 놓는 두세 문장을 표시하고, 왜 그런지 한 문장을 쓰고, 그것들이 모여 당신만의 연감이 되게 하십시오. 일 년 동안 그렇게 하면 당신은 단지 더 많이 읽은 것에 그치지 않을 것입니다. 당신은 자신의 판단을 엮은 엄선된 기록을 갖게 될 것이고, 그것이 바로 나발이 줄곧 가리키고 있던 것입니다. 그런 다음 그의 책을 읽고, 그것과 논쟁하십시오.