限りある時間の使い方

41 highlighters1967 highlights9 notes4.7 / 5

+31

Read on Kindle Listen on Audible

About This Book

『限りある時間の使い方』は、人生が「約4000週間」しかないという有限性から出発し、時間管理の常識そのものを問い直す本です。中心的な主張は明快で、問題は効率が足りないことではなく、全部やろうとする発想にあるということ。効率化すればするほど仕事も期待も膨らみ、かえって忙しさは増す――読者に強く響いているのは、この「生産性の罠」への批判です。

著者は、心の自由を得るには「すべてをこなせる」という幻想を捨て、限界を受け入れたうえで意識的に選ぶしかないと説きます。

本当に重要なことだけに集中する
「進行中」の仕事を絞り、中途半端な案件を増やさない
選べなかった可能性を惜しむより、選んだものにコミットする
不快感や未解決の状態に耐え、現実をそのまま引き受ける

また本書は、時間を未来のための手段に変えてしまう生き方にも警鐘を鳴らします。いつか落ち着いたら、全部片づいたら、本当の人生が始まる――そう考える限り、現在は永遠に先送りされます。そこで著者は、未来を完全にコントロールしようとする執着を手放し、「今ここにいる」という事実に気づくことを促します。

さらに、余暇を生産性向上の道具にせず、役に立たない時間を純粋に味わうこと、共同のリズムや人とのつながりを取り戻すことにも価値を見いだしています。

要するにこの本は、時間を支配する方法ではなく、支配できない時間の中でどう生きるかを教える一冊です。完璧さや万能感を手放したとき、重要なことに静かに取り組む余地が生まれる――そんな、実践的で哲学的な時間論です。

Key Takeaways

1.生産性の罠があるため、効率化だけでは忙しさは終わらず、むしろ期待や仕事が増えやすい。
2.心の自由は、全部できるという幻想を捨て、少数の重要事項に意識的に集中するときに生まれる。
3.あらゆる選択は他の可能性を捨てることでもあり、その喪失を受け入れるからこそ決断に価値が出る。
4.未来を完全にコントロールしようとする執着は不安を強めるだけで、今を生きる力を奪ってしまう。
5.注意を向けたものの総体が人生になるため、何に意識を向けるかは時間配分以上に重要である。
6.余暇まで有意義に使おうとすると休息が仕事化するので、役に立たない時間を純粋に味わうことが必要である。
7.完璧主義を手放し、不快感や未解決の状態に耐えながら次にすべきことを進めるほうが、重要なことは前に進む。

Top Highlights

必要なのは効率を上げることではなく、その逆だった。　すべてを効率的にこなそうとするのではなく、すべてをこなそうという誘惑に打ち勝つことが必要だったのだ。　反射的にタスクをこなすかわりに、すべてをやりきれないという不安を抱えること。やりたい誘惑を振りきり、あえて「やらない」と決めること。そのあいだにもメールや用事はどんどんやってくるし、そのうちの多くはまったく手がつけられないだろう。それでも、その不快感に耐えながら、本当に重要なことに集中するの

Highlighted by 10 people

皮肉なことに、人は後戻りできない状況に置かれたほうが、選択肢があるときよりも幸せになれるというデータがある。手持ちのカードを多く残しておくよりも、「これしかない」という状況のほうが満足度が高まるのだ。　ハーバード大学の社会心理学者ダニエル・ギルバートらは、数百人の被験者にポスターを選んでもらう実験をおこなった

Highlighted by 10 people

それで、自分の人生は？　 80 歳くらいまで生きるとして、あなたの人生は、たった４０００週間だ。

Highlighted by 10 people

僕たちは時間をあるがままに体験すること（時間であること、といってもいい）をやめて、「今」という時間を未来のゴールにたどり着くための手段に変えてしまった。今はまだ楽しむときじゃない。いつかタスクがすっかり片づいたら、そのときこそリラックスして楽しもう、というわけだ。　それは一見、まともな生き方のように見えるかもしれない。厳しい競争社会を生き抜くためには、一刻も無駄にできないと感じるのも無理はない（さらに、ほとんどの人は子どもの頃からそうしつけられている。後で楽しむために、今は我慢しなさい、と）。　ところが今を犠牲にしつづけると、僕たちは大事なものを失ってしまう。　今を生きることができなくなり、未来のことしか考えられなくなるのだ。

Highlighted by 9 people

僕がいいたいのは、みんな何らかの現実を直視するのが怖くて、それを避けるために生産性やタイムマネジメントにしがみついているのではないか、ということだ。

Highlighted by 9 people

「仕事の量は、完成のために利用可能な時間をすべて満たすまで膨張する」という有名な法則がある。１９５５年にシリル・ノースコート・パーキンソンが提唱した「パーキンソンの法則５」だ。これはただのジョークではないし、仕事に限った話でもない。　どんなタスクも、時間があればあるだけ勝手にふくらんでいくものなのだ。正確には「やるべきこと」の定義がどんどん広がっていくといってもいい。

Highlighted by 9 people

僕は思うのだけれど、大人になるということは、「誰もがすべてを手探りでやっている」という事実を徐々に理解するプロセスではないだろうか。　どんなに立派な企業も個人も、すべてをわかっているわけではない。子どもの頃、朝食のテーブルに置かれた新聞は、とても立派で自信に満ちた大人がつくったものなのだろうと思っていた。やがて自分が新聞記者になると、そうではないことがわかった。だから今度はその幻想をほかの人たちに押しつけた──たとえば、政治家に。　でも政治家の知り合いが何人かできると、彼らだっていつも自信満々でやっているわけではないことがわかってきた。大問題が次から次へと出てきて、何がなんだかわからないまま、記者会見に向かう車の中でもっともらしい政策をひねりだしたりしている。

Highlighted by 9 people

今を生きるための最善のアプローチは、今に集中しようと努力することではない。　むしろ「自分は今ここにいる」という事実に気づくことだ。　好むと好まざるとにかかわらず、自分は今ここにしかいられない。たとえ皿洗いに集中していなくても、セックスがあまり楽しくなくても、そう感じている自分はやはり今ここにいる。だから本当は、「今ここにいよう」とわざわざ考える必要なんかない。

Highlighted by 8 people

「何が起ころうと気にしない」生き方とは、未来が自分の思い通りになることを求めず、したがって物事が期待通りに進むかどうかに一喜一憂しない生き方だ。それは未来を良くしようという努力を否定するものではないし、苦しみや不正をあきらめて受け入れろという意味でもない。そうではなく、未来をコントロールしたいという執着を手放そうということだ。そうすれば不安から解放され、本当に存在する唯一の瞬間を生きられる。つまり、今を生きることが可能になる。

Highlighted by 8 people

当時の人たちは、時間を抽象的な存在として体験していなかった。　つまり「時間というもの」が存在しなかったのだ。

Highlighted by 8 people