HIGH OUTPUT MANAGEMENT

37 highlighters1378 highlights27 notes4.7 / 5

+27

Read on Kindle Listen on Audible

About This Book

『HIGH OUTPUT MANAGEMENT (Japanese Edition)』の読者ハイライトから浮かぶ中核は、マネジャーの仕事は自分で成果を出すことではなく、組織の成果を最大化することだという一点にある。最も多く支持された箇所でも、マネジャーのアウトプットは「自分の組織のアウトプット＋影響力が及ぶ隣接組織のアウトプット」と定義され、個人の知識や優秀さは、それを周囲の力に変換できるときにだけ価値を持つとされる。

本書はこの考えを土台に、マネジメントを「生産活動」として捉え直す。活動そのものとアウトプットを区別し、会議、情報収集、意思決定、ナッジング、役割モデル化といった仕事を、すべて成果へのテコ作用で評価する。だから重要なのは忙しさではなく、どの行動が最も大きく組織を動かすかである。

繰り返し強調される実務原則は次の通り。

部下の成果が出ない理由は、基本的に能力不足か意欲不足のどちらかである。
したがってマネジャーの主要任務は、訓練と動機づけに集約される。
問題はできるだけ価値が低い段階で発見し、後工程や顧客に渡してはならない。
指標は活動ではなくアウトプットを測るべきで、先行指標には行動を起こす覚悟が必要である。
権限委譲は放任ではなく、早い段階でのモニタリングとセットで成立する。
ワン・オン・ワンやミーティングは無駄ではなく、マネジャーが価値を加える主要な場である。

さらに本書は、計画、会議運営、意思決定、時間管理、組織文化まで一貫して「高いアウトプットを生むか」で判断する。読者メモでも「そのとおりだがどうやって?」「あくまでも成果」「付加価値をつけられているだろうか?」という反応が並び、理念だけでなく、日々の管理行動を厳しく点検させる本として受け止められている。

Key Takeaways

1.マネジャーの成果は自分の仕事量ではなく、組織と影響下の人々が生み出したアウトプットで測られる。
2.部下の成果が低い原因は、突き詰めれば能力不足か意欲不足であり、対応策も訓練か動機づけに集約される。
3.忙しい活動と高い成果は同義ではなく、どの行動が最も大きなテコ作用を持つかを見極める必要がある。
4.問題は後工程や顧客に近い高価値段階で見つけるほど高くつくため、できるだけ早い段階で発見し是正すべきである。
5.良い指標は活動の多さではなくアウトプットを示し、先行指標は行動に結びつくときにだけ意味を持つ。
6.権限委譲は丸投げではなく、共通理解をつくったうえで低コストな早期モニタリングを行って初めて機能する。
7.会議やワン・オン・ワンは時間の浪費ではなく、情報共有、育成、意思決定、文化伝達のための主要な管理装置である。

Top Highlights

マネジャーのアウトプット＝自分の組織のアウトプット＋自分の影響力が及ぶ隣接諸組織のアウトプット　一見したところで単純そうだ。しかしアンディは、マネジャーと社員個人がいかに違う存在であるかを明らかにする。マネジャーの能力や知識は、部下や関係者の能力を結集できる場合にのみ価値がある。

Highlighted by 15 people · 1 left notes

人が仕事をしていないとき、その理由は２つしかない。単にそれができないのか、やろうとしないかのいずれかである。つまり、能力がないか、意欲がないかのいずれかである」。この洞察はマネジャーの努力の方向を１８０度変える力がある。つまりマネジャーのやるべきことは部下の教育とモチベーションの向上だ。他にマネジャーがなすべきことはない。

Highlighted by 13 people · 1 left notes

あなたは本当の価値を付加しているのか、それとも単に情報をあちこちへ流しているだけなのか。付加価値をどうやって高めようとしているのか……という問いである。　それは自分の部署において、事態を真により良く改善する方法を絶えず探すことによって可能なのである。

Highlighted by 10 people · 1 left notes

顧客がいかに怒るか想像せよとアンディは要求する。最後にアンディはまとめとして、マネジャーが部下の生産性を向上できる方法は、２つしかないと述べる。それはモチベーションと訓練だ。マネジャーが訓練を軽視するなら、自分の仕事の半分を怠けていることになるの

Highlighted by 9 people

た。「なんであれ偉大なものをつくるなら、きみはオプティミストでなければならない。定義からしてオプティミストは普通の人間が不可能だと思うようなことやろうとする。だからオプティミストは先行きが悪くなるというニュースに従って行動はしないのだ」

Highlighted by 9 people · 1 left notes

マネジャーが部下の生産性を向上できる方法は、２つしかないと述べる。それはモチベーションと訓練だ。マネジャーが訓練を軽視するなら、自分の仕事の半分を怠けていることになるのだ。

Highlighted by 7 people · 1 left notes

部下の力を最大限に生かすためにマネジャーは次の点を理解しなければならないとアンディは書いている。「人が仕事をしていないとき、その理由は２つしかない。単にそれができないのか、やろうとしないかのいずれかである。つまり、能力がないか、意欲がないかのいずれかである」。この洞察はマネジャーの努力の方向を１８０度変える力がある。つまりマネジャーのやるべきことは部下の教育とモチベーションの向上だ。他にマネジャーがなすべきことは

Highlighted by 7 people

注意すべきことは、ごくあたり前のルールであるが、どのような問題にしても、生産プロセスの中で、できるかぎり〝価値が最低〟の段階で問題を発見して解決すべきだということである。したがって、悪くなった卵は、客に発見させるのではなく、業者から配達されたときに発見して返品しなければならない。

Highlighted by 7 people · 1 left notes

だが、マネジャーのほうが職場を回り、２分間ですむ関心事を持つ人に会うようにすれば、単に立ち止まって話を聞き、立ち去れる。話を切り出す部下についても同じことがいえる。したがって、こういう現場訪問は、管理の仕事を処理する上でとくに効果的かつ能率の良い方法となる。

Highlighted by 7 people

10 か 20 の苦情のうち、どれを掘り下げ、分析し、フォローアップするかにおいて、技術がマネジャーの仕事に生きてくるのである。この技術の基盤をなしているのは、他の苦情ではなくてこの苦情の背後にこそ、多くの問題がひそんでいるのだということを見抜く直感力である。

Highlighted by 7 people