DESEMBARGADOR CHAMA MULHERES DE LOUCAS DURANTE JULGAMENTO DE CASO DE IMPORTUNAÇÃO | PLANTÃO

TL;DR

Desembargador faz comentários misóginos durante julgamento de assédio a menor, gerando repercussão e críticas.

Transcript

durante o julgamento de pedido para derrubar a medida protetiva que proíbe professor de se aproximar de aluna de 12 anos no Paraná um desembargador falou que aspas mulheres estão loucas atrás dos homens fecha aspas antes que meu sangue ferva um pouquinho mais vamos falar com o Dr Bruno Bruno Silvestre aqui no nosso plantão vamos lá [Música] Dr Brun... Read More

Key Insights

• Desembargador fez comentário misógino durante julgamento de assédio a menor.
• A proteção à menor foi mantida, apesar do voto contrário do desembargador.
• A fala do desembargador gerou críticas e notas de repúdio de várias entidades.
• CNJ investigará o desembargador por suas declarações inadequadas.
• OAB do Paraná repudiou a fala, destacando a igualdade de direitos.
• O caso expõe um problema sistêmico no tratamento de mulheres na justiça.
• Discussão sobre a importância da sociedade monitorar o sistema judiciário.
• O vídeo destaca a necessidade de combater falas misóginas na justiça.

Questions & Answers

Q: Qual foi o comentário do desembargador durante o julgamento?

Durante o julgamento, o desembargador afirmou que 'mulheres estão loucas atrás dos homens'. Este comentário foi feito enquanto se discutia a manutenção de uma medida protetiva para uma menor de 12 anos contra um professor acusado de assédio. A fala foi considerada inadequada e gerou críticas, pois minimiza a gravidade das situações de assédio e violência enfrentadas por mulheres, além de não refletir a realidade dos casos de violência de gênero.

Q: Qual foi a reação das entidades em relação à fala do desembargador?

A fala do desembargador gerou uma reação negativa de várias entidades. A OAB do Paraná, liderada por uma mulher, repudiou o comentário e pediu uma postura do tribunal. Além disso, o CNJ anunciou que investigará o desembargador por suas declarações. Houve também notas de repúdio do tribunal e da comissão de igualdade, destacando a importância de combater discursos que perpetuam desigualdades de gênero e a necessidade de uma justiça que respeite os direitos das mulheres.

Q: Qual foi o resultado do julgamento sobre a medida protetiva?

O julgamento resultou na manutenção da medida protetiva para a menor de 12 anos, que proíbe o professor acusado de se aproximar dela. Isso ocorreu apesar do voto contrário do desembargador que fez os comentários misóginos. A decisão de manter a proteção à menor foi apoiada por quatro votos favoráveis, destacando a importância de garantir a segurança e os direitos das vítimas de assédio e violência, especialmente em casos envolvendo menores de idade.

Q: Qual é a importância de monitorar o sistema judiciário, segundo o vídeo?

O vídeo enfatiza a importância de a sociedade monitorar o sistema judiciário para garantir que ele funcione de maneira justa e equitativa. A vigilância pública é crucial para identificar e combater falas e atitudes inadequadas, como as do desembargador neste caso. Ao expor e criticar essas situações, a sociedade pode pressionar por mudanças e melhorias no sistema, promovendo um ambiente mais seguro e respeitoso para todos, especialmente para grupos historicamente marginalizados, como as mulheres.

Summary & Key Takeaways

• Durante um julgamento no Paraná, um desembargador fez comentários misóginos ao afirmar que 'mulheres estão loucas atrás dos homens'. A fala gerou grande repercussão e críticas de várias entidades, incluindo a OAB.

• O caso envolvia uma medida protetiva para uma menor de 12 anos contra um professor acusado de assédio. Apesar do voto contrário do desembargador, a proteção foi mantida, destacando a importância da justiça na proteção das vítimas.

• O vídeo discute a importância de monitorar o sistema judiciário e combater falas inadequadas. O CNJ investigará o desembargador, e o caso reflete problemas sistêmicos no tratamento de mulheres na justiça brasileira.