DESEMBARGADOR TIRA LICENÇA REMUNERADA APÓS FALA ABSURDA SOBRE CASO DE MENINA DE 12 ANOS | PLANTÃO

TL;DR

Desembargador do Paraná é punido com licença remunerada após comentários misóginos e homofóbicos em sessão sobre proteção de menina.

Transcript

é não dá para negar que no Brasil está em espaços de poder como no magistrado é fantástico né um desembargador do Tribunal de Justiça do Paraná que já foi condenado pela lei Maria da Penha por agressão à própria irmã falou durante uma sessão que faltavam homens e que mulheres estão loucas atrás dos homens depois disso ele recebeu a punição Severa e... Read More

Key Insights

• Desembargador do Paraná já foi condenado pela Lei Maria da Penha.
• Ele fez comentários misóginos durante sessão sobre proteção de menina.
• Recebeu licença remunerada de 20 dias como punição.
• CNJ e OAB consideraram as falas homofóbicas e sexistas.
• O sistema judicial brasileiro permite punições brandas a magistrados.
• O salário líquido do desembargador é de cerca de 79.000 reais mensais.
• Há críticas sobre a eficácia das punições no sistema judicial.
• Uma investigação interna foi anunciada pelo CNJ e TJ-PR.

Questions & Answers

Q: Qual foi a punição recebida pelo desembargador após suas declarações?

O desembargador recebeu uma licença remunerada de 20 dias como punição por seus comentários misóginos e homofóbicos durante uma sessão judicial. Essa punição gerou críticas, pois muitos consideram que ela é branda, especialmente considerando o histórico do desembargador, que já foi condenado pela Lei Maria da Penha. No Brasil, há um debate sobre a eficácia das punições para magistrados, que muitas vezes são consideradas insuficientes para coibir comportamentos inadequados.

Q: Qual foi o contexto dos comentários feitos pelo desembargador?

Os comentários do desembargador ocorreram durante uma sessão judicial que discutia uma medida protetiva para uma menina de 12 anos que havia sido vítima de assédio por um professor. Durante a sessão, ele fez declarações misóginas e homofóbicas, afirmando que as mulheres estão 'loucas atrás dos homens' e criticando a advogada da vítima por utilizar um 'feminismo desatualizado'. Essas falas foram consideradas inaceitáveis pelo Conselho Nacional de Justiça e pela Ordem dos Advogados do Brasil, especialmente dado o contexto de proteção à criança.

Q: Qual foi a reação das instituições jurídicas às declarações do desembargador?

As instituições jurídicas, como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), reagiram de forma crítica às declarações do desembargador. Ambas classificaram as falas como misóginas e homofóbicas, ressaltando que são inaceitáveis, especialmente em um contexto de proteção a uma menina vítima de assédio. Além disso, foi anunciada uma investigação interna para apurar o caso, demonstrando a preocupação das instituições com a conduta do magistrado e a necessidade de manter a integridade do sistema judicial.

Q: Qual é a crítica principal sobre o sistema judicial brasileiro mencionada no vídeo?

A crítica principal mencionada no vídeo é a leniência do sistema judicial brasileiro em relação às punições aplicadas a magistrados. O caso do desembargador ilustra como as punições podem ser brandas, como a licença remunerada de 20 dias, mesmo em casos de comportamento inadequado. Essa situação levanta preocupações sobre a eficácia do sistema em coibir e punir adequadamente comportamentos que não condizem com a ética esperada de membros do judiciário. O vídeo menciona que, frequentemente, magistrados envolvidos em casos de má conduta continuam a receber seus salários e benefícios, o que gera descontentamento e a percepção de impunidade.

Summary & Key Takeaways

• Durante uma sessão judicial sobre a proteção de uma menina de 12 anos, um desembargador do Paraná proferiu comentários considerados misóginos e homofóbicos. Ele já possuía um histórico de condenação pela Lei Maria da Penha.

• Como resultado de suas declarações, o desembargador foi punido com uma licença remunerada de 20 dias, o que gerou críticas sobre a leniência das punições aplicadas a magistrados no Brasil.

• O Conselho Nacional de Justiça e a Ordem dos Advogados do Brasil classificaram as falas do desembargador como inaceitáveis, e uma investigação interna foi anunciada para apurar o caso.