Zika, FAPESP e o Governador (#Pirula 151)

TL;DR

Discussão sobre o Zika em macacos no Ceará e críticas de Alckmin à FAPESP por financiar pesquisas sem aplicação prática imediata.

Transcript

Olá pessoas esse é mais um vídeo meu aqui na internet comentando novamente algumas atualizações de assuntos que eu já abordei faz mais ou menos uns seis dias em que o pessoal descobriu Ou pelo menos não que o pessoal descobriu mas que as notícias chegaram até os jornais de que existem macacos aqui no Brasil especificamente no Estado do Ceará que es... Read More

Key Insights

• Zika encontrado em macacos no Ceará é um alerta para repositório da doença.
• Zika é mais brando que a dengue, mas tem ligação com microcefalia.
• FAPESP criou a rede Zika para combater a infecção no Brasil.
• Alckmin criticou a FAPESP por financiar pesquisas sem utilidade prática.
• Apenas 10% do orçamento da FAPESP vai para ciências humanas.
• FAPESP destinou 30% do orçamento para pesquisas em saúde.
• Pesquisa científica de base é crucial para avanços futuros.
• Produção de vacinas não é responsabilidade da FAPESP, mas do governo.

Questions & Answers

Q: Qual é a importância da descoberta do vírus Zika em macacos no Ceará?

A descoberta do vírus Zika em macacos no Ceará é extremamente importante porque indica que esses animais podem atuar como repositórios do vírus. Isso significa que, mesmo que o vírus seja controlado em humanos, ele pode persistir em populações de macacos, facilitando recontaminações. Essa situação é semelhante à da febre amarela, onde os macacos também são reservatórios. A presença do vírus em macacos pode ter contribuído para sua rápida disseminação na América do Sul, tornando o controle do Zika mais desafiador.

Q: Por que o governador Alckmin criticou a FAPESP e qual foi a resposta a essas críticas?

O governador Alckmin criticou a FAPESP por supostamente financiar pesquisas sem aplicação prática imediata, acusando-a de desperdiçar recursos públicos. No entanto, a resposta a essas críticas destacou que apenas 10% do orçamento da FAPESP é destinado a ciências humanas, enquanto 30% vai para pesquisas em saúde. Além disso, a FAPESP é responsável por financiar tanto a ciência aplicada quanto a ciência de base, que é fundamental para avanços futuros. A crítica de Alckmin foi vista como infundada, ignorando a complexidade e a importância do financiamento científico.

Q: Qual é a diferença entre ciência de base e ciência aplicada, segundo o vídeo?

No vídeo, a ciência de base é descrita como aquela que busca expandir o conhecimento fundamental sem uma aplicação prática imediata. É crucial para o desenvolvimento de novas ideias e tecnologias que, no futuro, podem se tornar ciência aplicada. A ciência aplicada, por outro lado, foca em resolver problemas práticos e tem um retorno mais imediato. O vídeo argumenta que a ciência de base deve ser livre e bem financiada, pois é a base para inovações futuras, enquanto a ciência aplicada pode atrair mais investimentos privados devido ao seu retorno mais direto.

Q: Por que a produção de vacinas não deve ser financiada pela FAPESP?

A produção de vacinas não deve ser financiada pela FAPESP porque essa atividade não se enquadra como pesquisa científica, mas sim como um processo de produção com base em conhecimentos já estabelecidos. A FAPESP é responsável por financiar pesquisas que gerem novos conhecimentos e avanços científicos. A produção de vacinas é uma responsabilidade do governo, que deve alocar recursos para a fabricação e distribuição, garantindo a saúde pública. A FAPESP deve focar em financiar pesquisas que possam levar a novas descobertas, enquanto a produção de vacinas é uma questão de política de saúde.

Summary & Key Takeaways

• O vídeo discute a descoberta do vírus Zika em macacos no Ceará, destacando a gravidade da situação, pois esses animais podem servir como repositórios, dificultando a erradicação do vírus.

• Critica-se o governador Alckmin por suas declarações sobre a FAPESP, acusando-a de financiar projetos sem aplicação prática, enquanto a fundação investe em saúde e ciência de base.

• A importância da ciência de base é enfatizada, destacando como ela pode levar a avanços aplicados no futuro. A produção de vacinas deve ser financiada pelo governo, não pela FAPESP.