ChatGPT es un mo­de­lo de len­gua­je desa­rro­lla­do por Ope­nAI que uti­li­za la tec­no­lo­gía de pro­ce­sa­mien­to del len­gua­je na­tu­ral (PLN) para imi­tar el len­gua­je hu­mano de ma­ne­ra na­tu­ral y flui­da.

En ge­ne­ral, la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial pue­de ser una he­rra­mien­ta va­lio­sa para ayu­dar a los paí­ses en desa­rro­llo a me­jo­rar la ca­li­dad de vida de sus ha­bi­tan­tes y a im­pul­sar el desa­rro­llo eco­nó­mi­co.

la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial tam­bién pue­de ser uti­li­za­da para rea­li­zar una gran can­ti­dad de tra­ba­jos que an­tes eran rea­li­za­dos por se­res hu­ma­nos, como la tra­duc­ción de tex­tos o la iden­ti­fi­ca­ción de pa­tro­nes en gran­des can­ti­da­des de da­tos, lo que pue­de des­pla­zar a tra­ba­ja­do­res hu­ma­nos y po­ner en cues­tión la pro­pie­dad de los co­no­ci­mien­tos y ha­bi­li­da­des que son re­pli­ca­dos por la IA.

se po­dría es­ta­ble­cer un mar­co le­gal cla­ro para de­ter­mi­nar quién es el au­tor de las obras crea­das por la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, ya que en la ac­tua­li­dad esto no está del todo de­fi­ni­do. Tam­bién se po­dría es­ta­ble­cer una re­gu­la­ción ade­cua­da para evi­tar que la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial sea uti­li­za­da para vio­lar los de­re­chos de au­tor o para rea­li­zar ac­ti­vi­da­des ile­ga­les. Ade­más, se po­drían desa­rro­llar nue­vas for­mas de pro­te­ger la pro­pie­dad in­te­lec­tual en el ám­bi­to di­gi­tal, ya que la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial pue­de fa­ci­li­tar la co­pia y dis­tri­bu­ción ma­si­va de con­te­ni­dos pro­te­gi­dos por de­re­chos de au­tor.

pue­de ser uti­li­za­da para ayu­dar a los par­la­men­ta­rios a ges­tio­nar me­jor su tiem­po y a prio­ri­zar sus ta­reas, lo que pue­de me­jo­rar su efi­cien­cia y pro­duc­ti­vi­dad. Ade­más, la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial tam­bién pue­de ayu­dar a me­jo­rar la co­mu­ni­ca­ción en­tre los par­la­men­ta­rios y sus cons­ti­tu­yen­tes, fa­ci­li­tan­do la par­ti­ci­pa­ción ciu­da­da­na en el pro­ce­so le­gis­la­ti­vo.