La representación es una ficción legal en que se supone que una persona ocupa el lugar y por consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre, si éste o ésta no quisiese o no pudiese suceder. Según el tratadista Abelardo Romero Cifuentes, "Suceder por representación significa suceder en lugar de otra persona, ocupando su sitio, sustituyéndolo en virtud de la autorización de ley." (ROMERO CIFUENTES, Abelardo, Curso de Sucesiones, 2ª ed., Edic. Librería del Profesional, Colombia, 1983, pág. 47).

Se puede representar al padre o madre que, de haber querido o podido, habría participado de la sucesión. Sin la ficción legal de la representación, los descendientes de ese hijo premuerto quedarían privados de participar de la herencia.

Nuestra legislación reconoce que se sucede abintestato, por derecho personal o por derecho de representación.

Esta figura de la representación es recogida en nuestra legislación civil en la transmisión intestada o sucesión abintestato, pues en la sucesión testamentaria, el juzgador se limita a confirmar la voluntad del causante, estipulada en documento válido. En cambio, la sucesión legal es una reglamentación sub

En otras legislaciones, como es el caso de Puerto Rico sí se reproduce la norma del Código Civil Español que en su segundo párrafo estipula que "En la línea colateral sólo tendrá lugar en favor de los hijos de hermanos, bien sean de doble vínculo, bien de un solo lado." Así pues, la jurisprudencia portorriqueña ha delimitado el ejercicio del derecho de representación en la línea colateral sólo hasta el tercer grado, por tanto, un sobrino puede comparecer en representación de su padre junto a sus otros tíos en la herencia de su tío.

Con base en este razonamiento, queda claro que la jurisprudencia argentina ha interpretado este texto en conjunto con las restantes disposiciones aplicables a la sucesión intestada, para establecer el límite de la representación en la línea colateral, como lo es el artículo 3585, que indica que de no haber descendientes ni ascendientes ni viudo o viuda, heredarán al difunto sus parientes colaterales más próximos hasta el cuarto grado inclusive, salvo el derecho de representación para concurrir los sobrinos con sus tíos. Los iguales en grado heredarán por partes iguales.

De este reseña histórica y del estudio comparado hecho por esta Sala, concluye que la intención del legislador al reproducir el artículo 656 del artículo 1043 de la legislación colombiana y no del artículo 925 de la española, era permitir a los colaterales heredar por representación, más allá del tercer grado o colaterales privilegiados. A esta conclusión arriba el Tribunal de Casación, toda vez que no parece congruente que todos los artículos que regulan la materia de la sucesión intestada sean reproducción de la normativa civil española, mientras que una sola disposición, dentro de este mismo grupo de normas, es extraída del Código Civil Colombiano, que, como ya explicamos en anteriores párrafos, el texto de la normativa española utiliza la expresión "hijos de hermanos", versus el Código Colombiano, que contiene el texto "descendencia de hermanos". Refuerza esta tesis el hecho de que, el artículo 925 del Código Civil Español que impone, de forma explícita, el límite del derecho de representación en los colaterales sólo hasta los hijos de los hermanos, es precisamente la única norma que no es incorporada de la legislación española a nuestro texto civil en el aparte de la represent

A juicio de esta magistratura no debe limitarse la posibilidad de heredar en la sucesión legal por representación más allá del mínimo fijado por el Código Civil en su artículo 684, es decir, hasta el sexto grado.