Título: La Interacción entre el Derecho Administrativo y el Control Constitucional: Retos y Oportunidades
Hatched by Diego Ospina Serna
Sep 11, 2024
4 min read
2 views
Copy Link
Título: La Interacción entre el Derecho Administrativo y el Control Constitucional: Retos y Oportunidades
En el ámbito del derecho administrativo, la posibilidad de impugnar actos administrativos es una herramienta fundamental para garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos. Sin embargo, este proceso no siempre es sencillo, y la jurisprudencia ha establecido pautas claras sobre cómo debe llevarse a cabo. A su vez, en el contexto del control constitucional, la interpretación de las leyes y su adecuación a la Constitución son esenciales para el equilibrio de poderes en el Estado. Este artículo explora la intersección entre el derecho contencioso administrativo y la demanda de inconstitucionalidad, analizando los requisitos y los principios que rigen estas acciones legales.
Uno de los casos más relevantes en la jurisprudencia es la demanda contencioso administrativa presentada por Javier Ariel Batista Carrasco en representación de María Dorila Cubilla Morales de Rodríguez, en la que se cuestiona la legalidad de la Resolución No. 19-RDG emitida por el Ministerio de Salud. Este tipo de demanda se basa en el principio de que solo es posible recurrir contra actos que decidan el fondo del asunto, tal como lo establece el artículo 43 de la Ley 135 de 1943, modificado por la Ley 33 de 1946. Es vital para los demandantes dirigir sus acciones contra el acto administrativo original, ya que impugnar un acto confirmatorio no surtirá efectos jurídicos en la resolución del conflicto.
La jurisprudencia ha señalado que la acción debe estar dirigida contra el acto que creó la situación jurídica controvertida. Si se presenta una demanda contra un acto confirmatorio, aunque este sea declarado ilegal, el acto original permanece vigente y, por consiguiente, el derecho del demandante no se restablece. Esta claridad en la jurisprudencia busca evitar que se generen decisiones que no produzcan un impacto real en la situación jurídica de los administrados.
Del mismo modo, las demandas de inconstitucionalidad, como la formulada por el Dr. Nander Pity Velásquez, abordan la necesidad de la correcta interpretación y aplicación de las leyes en el marco de la Constitución. La Constitución establece un equilibrio entre los poderes del Estado, asignando funciones específicas en la formulación y aprobación del presupuesto. La intervención de la Asamblea Legislativa, como se detalla en el artículo 153, numeral 4°, debe ser compatible con las normas presupuestarias, lo que refleja la colaboración armónica que debe existir entre los órganos del Estado.
La Ley de Presupuesto, por su parte, es fundamental para la organización de la actividad financiera del Estado, y su carácter vinculante es esencial para que las entidades públicas actúen de acuerdo con el plan financiero aprobado. La correcta interpretación y aplicación de esta ley aseguran que las finanzas del Estado se gestionen de manera transparente y efectiva, contribuyendo al bienestar general.
En este contexto, se pueden extraer algunas lecciones y consejos prácticos para los actores involucrados en el ámbito del derecho administrativo y constitucional:
- 1. Dirigir las Demandas de Manera Adecuada: Asegúrese de que cualquier acción legal se dirija contra el acto administrativo original y no contra actos confirmatorios. Esto maximiza las posibilidades de éxito en la impugnación y asegura que se aborden adecuadamente los derechos vulnerados.
- 2. Conocer el Marco Normativo: Familiarícese con las leyes y principios que rigen las acciones contencioso administrativas y de inconstitucionalidad. Entender el marco legal ayuda a evitar errores comunes y a formular argumentos sólidos.
- 3. Promover la Colaboración entre Órganos del Estado: Fomentar un diálogo abierto y constructivo entre el Ejecutivo y el Legislativo puede facilitar la creación de leyes más efectivas y menos susceptibles a impugnaciones. La colaboración armónica es esencial para el funcionamiento del Estado.
En conclusión, la interrelación entre el derecho administrativo y el control constitucional es un aspecto crucial para asegurar el respeto a los derechos ciudadanos y la correcta gestión del Estado. La claridad en los procedimientos y la correcta interpretación de las leyes son fundamentales para mantener el equilibrio entre los diferentes poderes y garantizar una administración pública efectiva. La comprensión de estos principios no solo beneficia a los profesionales del derecho, sino que también contribuye a una ciudadanía más informada y participativa.
Resource:
- DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAVIER ARIEL BATISTA CARRASCO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE MARÍA DORILA CUBILLA MORALES DE RODRÍGUEZ, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 19-RDG DE 4 DE MAYO DE 2021, EMITIDA POR EL MINISTERIO DE SALUD, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. PONENTE: CARLOS ALBERTO VÁSQUEZ REYES. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS (2022). (Glasp)
- DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR EL DR. NANDER PITTY VELÁSQUEZ, CONTRA LA FRASE FINAL DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY NO.49 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 1984, PROMULGADA EN LA GACETA OFICIAL 20198 DEL 5 DE DICIEMBRE DE 1984 POR LA CUAL SE DICTA EL REGLAMENTO ORGÁNICO DEL RÉGIMEN INTERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA. (Glasp)
Copy Link