Top Highlights

• なものである。つまり、これは、マルクス主義が、なにをおいてもまず、社会学の概念そのものに対する批判であることを認識していないのだから。
• 経済学者のＪ・Ｍ・ケインズはかつて、こう述べたことがある。理論を嫌う経済学者、もしくは理論がないほうがうまくやっていけると豪語する経済学者は、結局、旧式の理論の 虜 になっているにすぎないのだ、
• フォルマリズムの本質は、文学研究に対して言語学を適用したことにあった。
• そして、その際、依拠した言語学が形式主義的なものだった、つまり実際に話されている内容ではなく、言語の構造に関心を寄せるものだったので、フォルマリストたちも文学の「内容」に関する研究をあっさりとやりすごし（「内容」にこだわると心理学や社会学に誘惑され引きずり込まれるという理由もあった）、そのかわり文学の形式に関する研究へと向かったのである。
• ある。 　フォルマリストたちは、文学作品を、さまざまな「 技巧」〔「方法」「仕掛け」「装置」などとも訳される〕 の恣意的な集合とみるところから出発する。